Rode NT1-A vs Rode NT1、その違いとは？
Last Updated on January 18, 2021.
Both the Rode NT1-A and the NT1 are twoof the best-known microphones in recording industry.
You probably won’t find a singlerecording studio without at least couple of them.
ut what are the differences betweenboth of them?
この記事では、私はあなたにそれらの両方のbriefoverviewを与えるだけでなく、それらのdifferences.Lastlyとして、一番最後に、私はalsogiveあなたに私はほとんどの人々のための最高の選択肢であると考えるどちらかの私の意見になる予定である。
Let’s get started…
Rode NT1-A
The Rode NT1-A is one of the most famous and used microphones in the recording industry.これはレコーディング業界において最も有名なマイクロフォンの一つです。
一部の人々は、それがこれまでに作成された最高のマイクであるかのようにそれを賞賛し、彼らはさらにはるかに高い価格帯である他のonethatとそれを比較する。
Rode NT1-Aが良い理由それはあなたにそれが簡単に任意のミックス内に収まるべきであることを意味して、録音されているものを非常に正確に表現することができますので、その理由です。
それは非常に自然な音を持っていますが、いくつかのレビューを読んだ後、私は人々がそれについて文句を言うことがわかったが、過酷さのビット、または高周波/プレゼンスブースト、これは実際にこの価格帯でマイクに非常に一般的である
しかし、すべてのマイクが独自のキャラクターを持っているので、これはあなたの特定の味に依存します。
人によっては、それが自分の声を向上させると思うかもしれませんが、他の人はそれが自分の声が絶対に恐ろしいとshrill.Nowとして、ビルド品質が行くようにすることができ、私は正直、全く文句を言うことはできません！
それは絶対に素晴らしいですし、それが長続きするために構築されています。
残念なことに、Rode NT1-AにはPADやハイパスフィルターが付属しておらず、素のままのマイクですが、素晴らしいパフォーマンスで、やるべきことはやってくれます。
150Hzと6kHzから12kHzの帯域でわずかにブーストされ、ハイエンドでは深くカットされます。
どのようにそれを実行しますか？
私はボーカル、アコースティックギターとエレクトリックギターの録音に最適だと感じましたが、正直なところ…一度このレベルのマイクに到達すると、本当にそれが想定されていないものを見つけるのは難しくなっています。
私は実際にハイエンドブーストが少し好きで、それはより多くの “空気” のような音を与えるので、MYボーカルではそうではないかもしれませんが、私が先に述べたように、それはすべてあなたが録音しているソースに起因しています。
前述のように、それはあなたの個人的な好みによります。
Pros
- ビルド品質は素晴らしいです。
- 非常に静か（自己ノイズが少ない）
- オープンでエアリーなハイエンド
- 高SPLに対応
欠点
- プレゼンスブーストはレコーディングを明るくしすぎる可能性があることです。
- 付属のケーブルはベストなものではありません。
- PADまたはHPFはありません。
- 収納ポーチ
- ポップフィルターが付属したショックマウント
- そして最後にXLRケーブル
仕様
- Polar Pattern.PATTERN.PATTERN.PATTERN.PATTERN.PATTERN.PATTERN.PATTERN。 カーディオイド
- 周波数特性: 20Hz – 20kHz
- SPL: max 137dB
- Impedance: 100 Ohms
- Sensitivity: -32dB
- Self Noise: 5dB
Rode NT1aについてもっと知るにはこちら：
- Rode NT1a:
注：Rode NT1-AとRode NT2-Aの違いも気になる方は、こちらの記事をどうぞ。
Rode NT1
Rode NT1はほぼ14年前に発売された名機NT1-Aをより新しく、アップデートしたバージョンです。
マイクロホンは完全に再設計され、唯一の共通部品はメッシュグリルです
音質は完全にファンタスティックです。
Rode NT1™ は、20Hzと16K-20kHzでいくつかのラウンドカットとかなりフラット周波数レスポンスがある、全体として、ローエンドが騒々しいことなくフルトーンを持ち、ハイエンドサウンドは「shrill」か何かされていなくても本当に明るい。
NT1のクールな点は、ショックマウントが付属していることと、私が今まで見た中で最高のポップフィルターが付属していることです。
このポップフィルターの唯一の問題は、それがショックマウントに直接マウントされなければならないことであり、それはRode NT1でのみ使用することができます。
残念なことに、NT1-Aと同様に、これはPADやハイパス/ローカットフィルターを備えていませんが、これらはすべてレコーディングソフトウェアから行うことができるため、それほど大きな問題ではありません。
How does it perform?
In all honestly, I like the NT1 abit better than the NT1-A.
however, like I mentioned previouslywhile talking about the NT1-A, this all depends on your taste and the source you are recording because no microphone is good at recording everything.
The NT1 sounds a bit dark than theNT1-A, and this is because it has not boosted high end.The PT1-A, the PT1A.
私の特定のケースでは、NT1は私のボーカルを記録する方法が少し好きです。
アコースティックまたはエレクトリックギターを録音するとき、それは同様に驚異的な仕事をします。
基本的に、Rode NT1はNT1-Aよりもフラットな周波数特性を持っているため、よりフラットなサウンドを実現しています。
Pros
- 今までで最高のポップフィルターが付属。
- ショックマウントは素晴らしい品質です。
欠点
- 他のマイクよりシビレることがある
- PADまたはローカット・スイッチがない
箱に何が入っているか?
- Rode製NT1マイクロホン
- マイクロホンポーチ
- ショックマウント
- ポップフィルター
仕様
- 極性パターン: カーディオイド
- 周波数特性: 20Hz – 20kHz
- SPL: 132dB
- Sensitivity: -29.0dB
- Self Noise: 4.5dB
Rode NT1についてもっと知るにはこちら：
- Rode NT1:
Rode NT1-AとNT1の違い
Rode NT1-Aは、高域をブーストすることにより、より明るくオープンなサウンドが特徴で、これらの周波数は、より「エアリー」感を与えています。
一方、NT1は周波数特性がよりフラットなので、ハイエンドのブーストがあまり機能しないため、よりダークでフラットなサウンドになります。
私は個人的にはRode NT1を好みますが、NT1-Aのハイエンドは、私が期待していたほど私の声を褒めないと思うので、その点だけです。
もしこれが最初のマイクなら、NT1を選ぶべきだと思います。
どちらの場合も、後からEQで気に入らない部分を修正することができます。これは明らかに理想的ではありませんが、どちらのマイクも非常に高品質なので、絶対に可能です。
結論
どちらのマイクを選ぶにせよ、最高品質のものを手に入れたということを信じてください。
すでに述べたように、私はNT1が好きで、ほとんどの初心者にとってより良い選択であると信じています。
もしあなたが、より明るく、よりオープンなハイエンドが必要だと感じるなら、RodeNT1-Aを選んでください。
一方、よりフラットなサウンドのマイクロフォンを望むなら、RodeNT1がベストでしょう。
この情報がお役に立ったでしょうか。