ギターメーカーの中には、品質と一貫性の両方に秀でた企業があります。 以前にもGiレビューで申し上げましたが、ミュージックマン、Suhr、G&L、そしてもちろんPRSなどの名前が頭に浮かびます。 PRSのギターはこれまで何本も試してきて、その都度素敵なのですが、未だに所有していません。 というのも、PRSが嫌いなわけではなく、好きだからで、すでに持っている恥ずかしいほど多くのギターに、PRSの素敵なプレイヤーを加えるのは時間の問題だろう。 私が言いたいのは、未見で未試奏のまま購入しても、それが素晴らしいものだとわかるギターもあるということです。 しかし、PRSのSEシリーズは韓国製で、SE Custom 24はアメリカ製の何分の一かのコストで、品質も音色も損なわれていないようです。

このモデルは、1985年に様々なトレードショーで発表されたポールリードスミスの最初のギターを主にベースにしていると言われていますが、それらのオリジナルと比べて、いかにコストを削減しているかはよく見なければわかりません。 そして、私は彼らが一貫してこのようなものであることを知っていますし、それは厳選された3色のサンプルを送られたわけではありません。 なぜわかるのか？

Custom24について簡単に説明すると、マホガニーのボディとネックに美しいフレイムメイプルトップ、ネックとブリッジにハムバッカーを搭載し、どちらも甘い声の中音域を出すというものです。 その結果、比較的安価で良質なレスポール・トーンが得られるのです！

では、PRSはどのようにしてそれを実現しているのでしょうか？ このように、PRSのギターの特徴は、その製造が韓国であることに加え、トップ材にフラットメイプルを採用し、人件費と工期を短縮していることです。 しかし、よく見ると、インレイに使われている素材は、米国仕様のマザーオブパールやアバロニタイプではなく、もっと地味なもの（PRSは「パーロイド」と呼んでいます）でした。 しかし、これもまた、コストを抑えるためのほんの一策なのです。 また、チューナーはロック式ではありませんが、うまく機能するように見えますし、高光沢仕上げは明らかにある種のポリで、米国ギターのように非常に高価で手間のかかるニトロ仕上げではありません。

では、何か重要な犠牲が払われたのでしょうか? トレムは、アームに締め付ける小さなグラブスクリューを締め付けると、とてもポジティブな感触で、素晴らしいものでした。 小さな六角レンチが付属しているので、問題なく締めることができました。 チューニングは、トレモロの有無にかかわらず、非常に良好に保たれています。 しかし、このPRSの場合、一度チューニングしてしまえば、レビュー中も、カメラマンがセッティングしている間も、ずっとチューニングを保ったままでした。

ネックはマホガニーで、フレットは24フレットで、ワイドでフラットですが、しっかりとした作りです。

このギターの演奏性は素晴らしく、バズリングやベンドが詰まることもなく、それでいて低めのアクションが魅力的です。 また、ローズウッド指板の色が濃く、ギターメーカーにとってローズウッドの調達が重要な課題となっている中、この指板はとても良い色をしています。 というのも、良いローズウッド材を調達することは、ギターメーカーにとって品質上の問題になっているからです。最近のギターでは、高価なビッグネームの楽器でさえ、ローズウッド指板の色が薄く、少し味気ない感じになってきているようです。 これは私が注目し始めていることの一つです。 私は幸運にも62年製と63年製のストラトを所有していますが、これらのギターのブラジリアン・ローズウッドの板を見ると、ほとんど黒檀と同じような濃さなのです。

Custom24のサウンドに驚きはない。

このPRSのサウンドに驚きはありません。マホガニーにメイプルキャップ、2つのハムバッカーは常にレスポールの領域ですが、私はこのギターがレスポールよりも汎用性が高いことを提案したいです。

このPRSを悪く言うつもりはありません。 ストラトやテレのようなツンとした音は出ませんが、レスポールのような吠え声や唸り声は出ます。