PRS for Music

8月 25, 2021
admin

Legal casesEdit

The neutrality of this article is disputed. 関連する議論はトークページで見ることができます。 このメッセージを削除する条件が整うまで、削除しないでください。 (2012年9月)(このテンプレートメッセージを削除する方法とタイミングを学ぶ)

2007年、PRS for Musicはスコットランドの自動車整備会社を裁判所に訴えました。従業員が「仕事中にラジオを聞き、音楽を『同僚や顧客に聞かせる』」ことがあったとされるからです。 2008年6月、PRS for Musicは、11の警察署が音楽再生の許可を得ていないと訴え、差し止めと損害賠償の支払いを求めた。

2014年、PRS for Musicと商業放送局ITVはライセンス交渉に失敗し、著作権法廷での争いに発展した。 2016年7月、The Copyright TribunalはPRS for Musicに有利な裁定を下した。 ITVは控訴し、その後2017年初頭に高等裁判所で敗訴した。

2015年、PRS for Musicは数カ月の訴訟の後、ベルリンの企業SoundCloudとライセンス契約を締結した。 契約の条件は明らかにされていない。

Cross-border European licensingEdit

サンチャゴ協定は、イギリスのPRS for MusicとフランスのSACEM、ドイツのGEMAなどヨーロッパの収集協会5団体の間で2000年に制定された。 この協定により、各集金協会は他の集金協会のメンバーの代わりにロイヤリティを徴収することができます。例えば、PRS for MusicはGEMAに登録されているドイツのアーティストのためにお金を徴収しますが、ライセンスはメンバー組織の自国内でのみ販売するよう制限することができます。

欧州委員会は2008年に、欧州の24の音楽収集団体によるクロスライセンス契約は反競争法に違反すると決定しました。

SchoolsEdit

フォノグラフィック・パフォーマンス・リミテッド(PPL)とともに、PRS for Musicは教育・財務管理センター(CEFM)を学校やカレッジからライセンス料を集めるエージェントとして使っています。

EnforcementEdit

2008年、PRS for Musicは商業施設に年間の「演奏」ライセンスを支払わせるための協調的な活動を開始しました。 また、店の奥の個室でラジオを流していたパン屋、馬を落ち着かせるためにクラシックラジオを使っていた女性、公共の場で子どもたちにキャロルを歌わせていたコミュニティセンターもターゲットにしました。 しかし、中小企業をターゲットにした戦術には疑問がある。

ラジオ局は、流す音楽のためにライセンス団体PRS for MusicとPPLに多額の資金を支払っており、音楽は長年にわたってラジオから流れている。 戦時中は、「働きながら音楽」のような番組もあった。 今は、多くのラジオ局が職場に関する特集を組んでいる。 もし、PRSが人々のラジオを消すことを強制したら、これらのラジオ局はどうやって生き残るのだろう? 9318> -The Bolton News

2009年3月、オンラインビデオ共有サイトYouTubeは、PRS for Musicと「相互に受け入れられる新しいライセンス条件」を見つけられなかったため、レコード会社から提供されたものも含め、英国のユーザー向けのすべてのプレミアム音楽ビデオを削除しました。 その結果、PRS for Musicは、ミュージシャンが「オンラインビジネスによる自分たちの作品の扱いに対する懸念を公に示す」ことができるフォーラムを提供するために、Fair Play for Creatorsキャンペーンを設立しました。 David Arnold、Jazzie B、Billy Bragg、Guy Chambers、Robin Gibb、Pete Waterman、Mike Chapman、Wayne Hector、Pam Sheyne、Debbie WisemanがTimes紙に手紙を送り、PRS for Musicが始めたキャンペーンを支持しました。 2009年9月にPRS for MusicとGoogleの間で権利契約が成立し、英国のYouTubeユーザーが音楽ビデオを閲覧できるようになりました。

ウィルトシャー州警察は2009年4月にPRS for Musicに対して32000ポンドのライセンス料の支払いを拒否しました。 その代わりに、警察はすべての役員と民間人のスタッフに、職場で音楽を流すことはできなくなったが、その禁止はパトカーを除外することを告げた。

2009年5月、英国商工会議所はPRS for Musicに対する企業の態度に関する調査を発表した。 わずか6%の企業が、その経験を「良い」または「素晴らしい」と評価した。 一方、半数以上の企業が「悪い」「非常に悪い」と回答しています。 また、企業には、その経験についてのコメントを提出するよう求めた。

2009年10月、PRS for Musicは、クラックマナンシャーの村の56歳の棚上げ作業員が棚を積み上げながら独り言を歌ったことを追及され、謝罪した。 PRS for Musicは当初、「ライブパフォーマンス」ライセンスを持たずに歌い続ければ起訴され、数千ポンドの罰金を科せられると彼女に告げました。

2010年10月には、サセックス警察が経費削減のためにPRS for Musicのライセンスを更新しない意向であることが報じられ、警察官がパトカーやその他の職場でラジオを聴くことができなくなることを意味している

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。