Police Brutality Lawsuits

5月 22, 2021
admin

 ボディカメラを装着した警察官。 警察の残虐行為訴訟では、ビデオの証拠が非常に重要です

警察の残虐行為訴訟の増加

ナショナルロージャーナルの投稿によると、過剰な力の訴訟としても知られている警察の残虐行為訴訟は、多くの原告弁護士の注目を集めている。 この記事は、”全国のより多くの原告団が警察の残虐行為のケースを取っている “と指摘しています。 警察の残虐行為の訴訟を起こすにあたり、ナッシュビルの過剰な力と警察の残虐行為の弁護士は、市民権を侵害された無実の犠牲者のための社会正義と公正の感覚によって動機づけられています。

ほとんどの警察官は、公衆への義務にコミットする忠実な公僕である。 それでも残念ながら、罪のない人々が違法な警察の行為の犠牲者となることがある。 これらの不幸な状況が発生した場合、それは利用可能な最高の法的表現を持つことが重要です。 私たちのナッシュビルの市民権弁護士は、前に過剰な力と警察の残虐行為の犠牲者を表している。 私たちの以前のケースでは、そして警察の残虐行為の訴訟の増加の全国的な傾向では、ビデオ証拠は非常に重要であることが証明されている

Video Evidence is Crucial in Excessive Force Cases

As the National Law Journal notes.This case has been very important: サウスカロライナ州ノースチャールストンのウォルター・スコット射殺事件では、警官が殺人罪で起訴されたが、これはビデオ証拠の重要な意義を再認識させるものである。 この事件では、警官の話は、傍観者である市民の携帯電話の映像によって完全に否定されました。

ここナッシュビルでは、市長候補が、都市部の警察が着用するボディカメラを支持すると宣言しています。 今後、ナッシュビルの警察による残虐な事件の証拠となる映像がさらに増える可能性があります。 これらのケースがより一般化し、有利になるにつれて、多くの弁護士が彼らの練習を拡大しようとすることを期待することができます。 しかし、エリック・ガーナーの家族の代理人を務めたニューヨークのベルドック・レヴィーン&ホフマンのパートナー、ジョナサン・ムーアがナショナル・ロー・ジャーナルで指摘するように、このような事態は避けられない。 「多くの場合、真っ当な人身事故を扱う弁護士は、公民権法のニュアンスを理解していないため、公民権事件の原告を代理することができない」とムーア氏は述べた。 「それはほぼ毎日変化している複雑な領域です。”

私は過剰な力によって負傷してきた、私は何をすべきか?

私たちのナッシュビルの過剰力と過剰力の弁護士とテニアン市民権弁護士は、重要な警察の暴虐事件を扱うための市民権訴訟の経験と実績を持っています。 あなた、またはあなたの知り合いがテネシー州の警察の残虐行為の犠牲者になっている場合は、ここにあなたの警察の残虐行為のケースを提出してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。