Read More on This Topic

economic integration(経済統合)。

共通市場の発展やそれに伴う域内貿易の急増に伴い、ビジネスにとって新たな費用の発生源となるのが、通貨統合です。 この例は、通貨同盟の設立過程における経済的、政治的要因の相互作用を実証している。 経済的な観点からは、通貨統合は地域市場の統合が進む中で取引コストの削減に寄与する。 また、価格の透明性を高めることで、域内競争と市場の効率性を向上させることができる。 さらに、通貨統合はEUのさらなる政治的統合に向けた不可欠なステップであると考えられている

通貨統合は、参加国経済に悪影響を及ぼす可能性がある。 ユーロの場合、一部のエコノミストはEUを「最適通貨圏」と見なすことができるのかについて疑問を呈した。 経済の多様性と労働市場の柔軟性の低さが、EU加盟国が通貨統合のメリットを十分に発揮するための大きな障害と見なされたのです。 通貨統合により、各国の意思決定者が名目金利をコントロールできなくなり、一部の経済は非対称的な（外部）ショックに対して特に脆弱になると考えられていた。 (ユーロ圏債務危機も参照）

結果として、通貨統合の構築は、国内および超国家的なレベルでの挑戦を意味する。 それは、共通の金融政策の制度設計とマクロ経済政策の同時統合の必要性という問題を提起している。 これらの問題は国家主権の核心に触れるため、通貨統合は国家連合が連邦制に移行することと関連付けられることがある。 しかし、欧州経済通貨同盟の例が示すように、中央集権的な金融政策は、分権的な経済政策の枠組みと両立しうるものであろう。 この枠組みでは、各国政府は経済政策に単独で責任を持つが、政策協調を行うことが求められる。 また、財政政策については、共通のルールを尊重しなければならない。 ブリタニカ・プレミアムの購読を申し込むと、限定コンテンツにアクセスすることができます。 今すぐ購読する