循環型失業は、景気サイクルと変動する失業のことを思い出すことであろう。 AD-ASダイアグラムでは、循環的な失業は、経済が潜在的または完全な雇用レベルのGDPにどれだけ近いかで示される。 図1に戻り、AD-AS線図上で生産高が潜在GDPを大幅に下回ると、均衡点E0のように循環的失業が増加する＜5128＞＜1487＞＜8202＞二つのグラフを示した。 グラフaは、総需要が潜在GDPの縦線に向かって右にシフトしていることを示している。 グラフbは、総供給が右へシフトしている様子を示している。

図2. 総需要または総供給の右方向へのシフト。 図2の均衡点E1で発生したように、（a）の正の需要ショック、または（b）の正の供給ショックに対応して経済が拡大すると、実質GDPが増加し、循環的失業率が低下する。 GDPが上昇すると、循環的失業率は低下する。

Inflation Pressure in the AD-AS Diagram

インフレーションは短期的に変動がある。 例えば、20世紀のアメリカ経済で最もインフレが進んだのは、第一次世界大戦と第二次世界大戦の戦時中の好景気の後であった。 逆に、不況期にはインフレ率は低下する。 極端な例では、大恐慌のときにインフレ率がマイナスになったことがあり、これをデフレという。 1991年から1992年の比較的短い不況期にも、インフレ率は1990年の5.4%から1992年には3.0%に低下している。 2001年の比較的短い不況期には、インフレ率は2000年の3.4%から2002年の1.6%に低下した。 2007年から2009年にかけての深刻な不況下では、インフレ率は2008年の3.8%から2009年には-0.4%に低下している。 何年も続く高インフレを経験した国もある。 1980年代半ば以降の米国経済では、インフレ率が大幅に上昇したり低下したりするような長期的なトレンドはなく、年率1～5％の範囲で推移しているようだ。 ひとつは、潜在GDPと完全雇用に近い状態にあるときに総需要が右傾化し、マクロ経済の均衡がASカーブの急勾配に移行する場合である。 図3（a）では、総需要が右シフトしている。新しい均衡E1は、元の均衡E0よりも明らかに高い物価水準にある。 この状況では、経済における総需要があまりにも高騰しているため、労働と物的資本が完全に使用されているため、経済内の企業は追加の財を生産する能力がなく、総需要の追加的な増加は物価水準の上昇しかもたらさない。

図3. AD-ASモデルにおけるインフレ圧力の要因。 (a)総需要のAD0からAD1へのシフトが、AS曲線の潜在GDPに近い領域で起こると、物価水準が上昇し、インフレ圧力となる。 新しい均衡（E1）は、元の均衡よりも高い物価水準（P1）になる。 (b) AS0からAS1への総供給のシフトは、実質GDPを低下させ、物価水準とインフレ率の上昇圧力につながる。 新しい均衡（E1）はより高い価格水準（P1）にあり、元の均衡（E0）はより低い価格水準（P0）にある。

インフレ圧力の別の原因は、経済全体の多くまたはほとんどの企業（おそらく石油や労働力などの生産への重要な入力）に影響する入力価格の上昇によって発生し、総供給曲線が左側にシフトする原因となり得ます。 図3（b）では、ASカーブが左にシフトすることで、価格水準も元の均衡（E0）のP0から新しい均衡（E1）のP1へと高くなる。 実質的に、投入価格の上昇は、最終的な生産物が生産・販売された後、生産物の価格水準の上昇という形で転嫁される。

AD-AS図は、価格水準の1回限りのシフトしか示していない。 これは、インフレが1年後に消滅するか、あるいは数年間持続するかという問題には対処していない。 インフレが長期化する理由としては、2つの説明がある。 一つは、政府が総需要を刺激し続けることで、ADカーブがASカーブの急勾配にあるときに、それを押し続けることで、インフレ的な物価上昇が起こりうることである。 第二の可能性は、数年間インフレが続いている場合、あるレベルのインフレが期待されるようになることである。 例えば、消費者、労働者、企業のすべてが物価や賃金が一定程度上昇することを期待している場合、こうした物価水準の上昇期待は、経済の物価、賃金、金利の年次上昇に組み込まれるようになる可能性がある。 この2つの理由は相互に関連しており、政府がインフレ圧力を伴うマクロ経済環境を醸成すれば、人々はインフレを期待するようになる。 しかし、AD-ASダイアグラムは、こうした進行中のインフレや期待インフレのパターンを直接的に示すものではない。

AD-ASモデルにおける経済成長

AD-ASダイアグラムでは、長期的な生産性の上昇による経済成長が、徐々に総供給を右へシフトすることによって表される。 潜在GDP（あるいは「GDPの完全雇用水準」）を表す縦線も、時間の経過とともに徐々に右へ移動していくことになる。 AS曲線が毎年少しずつ右肩上がりになっていく、3年間の経済成長のパターンを、先に図2（b）で示した。

図4． 経済成長 生産性の上昇により、AS曲線は右へシフトする。 元の均衡E0は、ADとAS0の交点にある。 ASが右シフトすると、新しい均衡E1がADとAS1の交点にあり、さらに別の均衡E2がADとAS2の交点にある。 しかし、この長期的な経済成長率の速度を決定する要因、たとえば物的・人的資本への投資、技術、キャッチアップ成長の利用ができるかどうかなどは、AS-AD図には直接現れないのである。 短期的には、どの経済においても、不況に陥ったり、不況から脱出するために、GDPは低下したり上昇したりする。

LINK IT UP

今日の消費者信頼感はどの程度だろうか。 このウェブサイトでは、消費者信頼感に関する現在のデータを簡単に見ることができます。

見る

次のビデオで、総需要-総供給モデルについて学んだこれらの概念を復習し、要約してください。

総需要-総供給モデルの重要性

マクロ経済学は経済を全体的に見るので、多くの異なる概念をやりくりする必要があることを意味します。 たとえば、成長、低インフレ、低失業率の3つのマクロ経済的な目標から始める。 総需要は、消費、投資、政府支出、輸出から輸入を差し引いたものの4つの要素からなる。 供給総額は、生産物の価格水準が上昇した場合に、経済全体の企業がどのように反応するかを明らかにする。 最後に、政府の税制や支出に関する決定、消費者や企業の信頼感、石油などの主要投入物の価格変動、生産性の向上をもたらす技術など、さまざまな経済事象や政策決定が総需要と総供給に影響を与える可能性がある。 総需要-総供給モデルは、これらの要因を一つの図にまとめる全体的な枠組みを提供するため、このテキストにおける基本図の一つとなっています。 実際、AS-ADモデルのいくつかのバージョンは、このテキストの残りのすべてのモジュールで登場する。

Try It