アメリカ独立の頃まで、レノックス住民はおそらく、慣れ親しんだ自治権を持ち、ジョージ3世の忠臣でいられることに満足していたことだろう。

しかし、フレンチ・インディアン戦争終結から革命にかけて、地方やコロニーレベルでの意思決定は-段階的に奪われつつあった。

背景 – 植民地時代の政府構造

マサチューセッツの政府構造は、初期のピューリタン自治協定以来、かなり変化していた。 18世紀までに、マサチューセッツは他の多くの植民地と同様に、任命された王室総督を擁していた。 この知事は、王と同様に、植民地の一般裁判所の行為に対する拒否権を持っていた。 総督は民兵の総司令官であり、すべての軍人を任命した。

総法院は、知事の同意を得て、官吏の任命、法律や命令の制定、すべての裁判所の組織、罰金や刑罰の制定、税の賦課などを行った。 下院は、知事と司法官の給与を管理した。

選出された政府の部門は、任命、土地分配、知事と司法官の給与を管理し、知事の命令を拒否することができたので（ほとんどしなかったが）、憲章のこの記述からわかる以上に権力をもっていた。

さらに、イギリス人として、植民者は自分たちが同意した税金だけを支払う権利があると信じていた。

John Patersonは革命当時レノックスの下院議員であった。

背景-地方政府

清教徒はイギリスから地方政府の歴史を持ち込んだ。 レノックスと他の町は150年間、少なくとも3つの方法でその伝統を受け継いできた。

• 町は当初、会社のように組織され、所有者（最初の購入者-広大な土地の所有者）によって運営されていた。
• 最初の所有者が土地を売却すると、町（Lenoxなど）は今日でも使用しているタウンミーティング形式の行政に移行した
• 集会形式の運営-集会教会（最初のピューリタンの子孫）はまだ地元の税金で支援されていた。 そのため、集会所の建設や牧師の召集などは、地域の教会員が協力して行った。

What Changed

すでに述べたように、フレンチ・インディアン戦争の終結とジョージ3世の台頭により、北米をより帝国化しようとする動きが相次ぐことになる。

行動の経済的影響については、「独立戦争の経済的原因」の項目で述べています。 しかし、フレンチ・インディアン戦争終結から革命までに議会がとった様々な行動は、政治的締め付けの効果もあった

第一に、強制力の問題であった。 1760年代以前は、糖蜜に関税がかかり、植民地の人々が誰と貿易を行うことができるかが制限されていた。 しかし、税関職員の多少の賄賂もあって、これらの関税や制限は厳密には実施されていなかった。 1764年に制定された砂糖法の施行により、この状況は一変し、植民地商船を停船させ、捜索を行うという対立的な取締りが行われるようになった。 これは、1767年のタウンシェント法による追加関税の賦課によって、さらに目に見える形で植民地の特権に対する干渉となった

第二に、より脅威的だったのは、代表者なき課税の問題である。 1765年の印紙税（法的文書やその他の物品に印紙を貼ることを要求）は、植民地主義者にとっては、同意していない税であった。 実際、ヴァージニア植民者は1765年3月、「ヴァージニア以外の者がヴァージニアに税を課すこと」を違法と宣言した

最後に、1774年の「忍従法」（議会では強制法と呼ばれた）は、マサチューセッツの憲章権を直接剥奪するものであった。 印紙税とタウンゼント法の関税の大半は廃止されたが、植民地住民が残された茶の関税に対して反乱を起こしたため、新国王と議会は、王室の忍耐の限界に達したと感じたのである。 この「忍び難き行為」

• 東インド会社が茶の代金を返済するまでボストン港を閉鎖
• 上院の選挙を認めず、知事の任命機関とする
• 下院の拒否権を排除

この「忍び難き行為」

東インド会社が茶を返済するまではボストン港を閉鎖する。

• 知事または国王に、司法その他の任命の責任を負わせた
• 知事に、王室関係者の裁判を英国で行うよう命令する権限を与えた
• 年に一度のタウンミーティング以外のマサチューセッツのタウンミーティングを禁止した。

さらに、議会は

• 四半期法を制定し、その名の通り、すべての植民地でイギリス兵の四半期滞在を義務付けた
• ケベック法では、フランスのケベックを拡大し、フランスのカトリック教徒をより厚遇した（100年近く戦ってきた相手と感じる旧ピュリタンのニューイングランド人にとっては特に厄介であった）。)

「忍耐強い行為」は、1773年のボストン茶会事件に対する罰として意図されたものである。 しかし、これらの法律は、期待された服従を生み出す代わりに、最初の大陸会議、通信委員会、輸入禁止協定、反乱の準備といった形で、植民地の結束を呼び起こすことになった。

The Glorious Cause, The American Revolution 1763-1789, Robert Middlekauf, Oxford University Press, 1982

A People’s History of the American Revolution, How Common People Shaped the Fight for Independence, Ray Raphael, The New Press, 2001

The Marketplace of Revolution, How Consumer Politics Shaped American Independence, T. M.A.,（『革命の市場』、日本経済新聞出版社）

アメリカ独立のための消費政治。H. Breen, Oxford University Press 2004

The American People, Creating a Nation and a Society, Volume One: to 1877, Third Edition, Nash, Jeffrey, Howe, Frederick, Davis, and Winkler, Harper Collins College Publishers 1994

“The Intolerable Acts”, Wikipedia as of April 2014

注：1766 Declaratory Act – no law that not conform to laws passed by Parliamentの情報追加？

1766の情報追加？