タイムトラベルと一般的な論理のルールはしばしば一致せず、もつれたタイムライン、終わらないループ、並行宇宙、パラドックスなどの公平なシェアが存在するのです。 今週の投稿では、そのような興味深いパラドックスの1つについて見ていきます。 彼は未来にタイムトラベルし、金属人による世界の終末を目撃します。 人類に警告するために、彼は過去にタイムスリップした。 しかし、その途中、磁場に巻き込まれ、鋼鉄に変えられてしまう。 元の時代に戻った彼は、人々に警告を発しようとする。 しかし、誰も彼を信じない。 それどころか、馬鹿にされる。 彼は怒り、自分を無視した世界に復讐するために、人類に大混乱を引き起こし始める。彼の鉛の重いブーツは、犠牲者を恐怖で満たし、彼らは全速力で走り、こうして彼自身が、未来にタイムトラベルしたときに見た世界の終わりをもたらすのだ。 破壊を目撃し、人々に警告するために過去に戻ったのでしょうか？ 何が原因で、何が結果なのだろうか？ ブートストラップのパラドックスへようこそ。

時間の矢印は、まっすぐでも直線的でもなく、一方向にしか進まないわけでもありません。 BBC の長寿番組である SF シリーズで、最も経験豊かなタイム トラベラー、ドクター・フーが時間の性質について雄弁に語ったように……

タイム トラベルは、SF のテーマやプロットで繰り返し使用されますが、パラドックスやタイムラインのもつれなどがよく起こります。 この記事では、そのうちの 1 つである「ブートストラップ・パラドックス」を見ていきます。 ブートストラップとは、特にスタートアップ企業の文脈でよく耳にする言葉で、「ブートストラップ」、つまり、外部の資金援助を受けず、自らの内部リソースを使って自己完結するビジネスを指します。 この言葉は、「自分の靴ひもで塀を乗り越える」というフレーズに由来しています。 そう、一見不可能に見える仕事だ。 しかし、SF では、ブートストラップ パラドックス（因果関係のループとも呼ばれる）は、ある事象が別の事象の原因となり、それがまた最初の事象の原因となるという一連の事象が存在または発生するとされます。 簡単に言えば、結果はそれ自身の原因であり、時間の中を行ったり来たりして、ループしているのである。 ちょっとわかりにくいと思うかもしれませんが、そうなのです。 さらに、タイムトラベルのルールと一般的なロジックのルールがうまくかみあわないことも、この問題に拍車をかけている。 しかし、実際の事例を見れば、すべて納得がいくのです。 たとえば、「ベートーベンの 5 番目を作曲したのは本当は誰なのか？ “ある男がいました。 彼はタイムマシンを持っています。 もう一つは、ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェンの作品に対する情熱です。 ある日、彼は考えた、もし自分のヒーローに会えなかったら、タイムマシンを持っている意味がないだろう？ そこで彼は、18世紀のドイツに行くことにしました。 しかし、ベートーベンはどこにもいない。 誰も彼のことを知らないし、彼の家族でさえも、タイムトラベラーが話しているのが誰なのか見当がつかない。 ベートーベンは存在しないのだ！ タイムトラベラーはパニックになる! ベートーヴェンの音楽のない世界なんて考えられない。 幸いなことに、ルートヴィヒにサインしてもらうためにベートーヴェンの楽譜を全部持ってきていた。 そこで、彼はすべての協奏曲と交響曲をコピーし、順番に出版することにした。 彼は「ベートーベン」になった。 そして歴史は、ほとんど羽目をはずすことなく続いていく。 しかし、私の疑問はこうだ。 この音符とフレーズを組み合わせたのは誰なのか？ ベートーヴェンの第五番を作曲したのは、本当は誰なのか」

Da da da DAH！
Da da da DAH！

この非常に短い音楽の幕間の後、私たちがよく知っている素晴らしいターミネーターシリーズに話を移そう（ジェニシスという泥臭い混乱は含めていないよ）。 最初の 2 作品だけで、「ブートストラップ・パラドックス」の 2 つの偉大な絡み合った事例があります。 スカイネットがT-800モデル101（悪いアーニー）を過去に送り込み、ジョン・コナーが生まれるのを防ぐためにサラ・コナーを殺害する。 しかし、この行為こそが、スカイネットそのものを生み出すことにつながる。 なぜなら、ターミネーターの破損したCPUと右腕はサイバーダイン・システムズが回収し、スカイネットを作るための基礎となり、未来でT-800モデル101（バッド・アーニー）を過去に送り込み、サラ・コナーを殺害するからだ・・・

2. ジョン・コナーは母サラ・コナーをターミネーターから守るためにカイル・リースを過去に送り返す。 カイル・リースとサラ・コナーは恋に落ち、子供が生まれ、その子供が成長してジョン・コナーになり、ジョン・コナーは未来でカイル・リースを守るために過去に送る…

Bootstrap Paradoxのコツがわかったところで、このパラドックスの命名法に直接関係する短編小説を見てみましょう（悪いシャレですけど）。 ロバート・ハインライン（アンソン・マクドナルドとして執筆）の『靴ひもで』は、このパラドックスが小説の中で初めて登場した例である。 大学生のジョーは、未来の自分自身にタイムトラベルさせられて未来に行く。 ある時、彼はずっと年上の未来の自分に出会い、その人がジョーを過去に送ると、また同じことが繰り返される。 この物語で重要な役割を果たすのが「ノート」である。

ベートーベンの5番と同様に、「でもオリジナルは誰が書いたんだろう」という疑問が出てきます。 そのノートの原点はどこにあるのか』ということになります。 さて、この特殊なパラドックスでは、鶏と卵の状況に直面し、一連の出来事のループが明確な始まりを持っていないため、「起源」を探すことは無駄です。 それなら、「時間」を直線としてではなく、始まりも終わりもない「円」としてとらえ、事象を無限にループさせるのが理に適っている。 因果のループは、「ブートストラップ・パラドックス」がそうであるように、それ自体を「説明」するのではなく、単に「存在」するのである。 何が起こったにせよ、起こるべくして起こったのだ。 そして、これからも起こるだろう。 すべては運命づけられている。 ケ・セラ・セラ

By His Bootstrapsとは別に、アーサー・C・クラーク、アイザック・アシモフと並ぶSF黄金時代のビッグ3の一人、ロバート・ハインラインは、このパラドックスを典型的に示すもう一つの古典的な物語、All you Zombiesも書いています。 いや、この作品には、今日我々が知っているようなゾンビは出てこない。 イーサン・ホークがタイムトラベル・エージェントを演じた2014年の映画『プレデスティネーション』では、このパラドックスを忠実に再現しているため、読むのではなく、見ることができるのである。 概要を説明すると、この映画の一番いいところを教えてしまうことになります。 この映画をご覧になった方は、私が何を言っているのかおわかりになるでしょう。

このパラドックスを巧みに追求したもうひとつの最近のSF映画は「タイムラプス」です。3人の友人が、ちょうど24時間後の未来を撮影する不思議な機械を発見し、非常に興味深い状況や同様に興味深い因果関係のループを引き起こします。 しかし、「ブートストラップ・パラドックス」を大いに示唆する複雑なループの大御所であり、今週の必見映画3本のリストの最後を飾るのは、『プライマー』です。 この映画は、非常によくできた脚本でありながら、7000ドルという低予算で完成したインディーズ映画で、偶然にタイムトラベルの手段を発見した2人のエンジニアの話です。 その後、事態は実に複雑になります。

クリストファー・ノーラン監督の「インターステラー」。 SFコメディ『ビル&テッドの大冒険』。 バック・トゥ・ザ・フューチャー』。 タイムトラベラーズ・ワイフ』。 リチャード・マシスンの小説『ビッド・タイム・リターン』を映画化した1971年の恋愛SFドラマ『サムホエア・イン・タイム』。 テリー・ギリアム監督の『12モンキーズ』（ブルース・ウィリス主演）。 これらはすべて、何らかの形で「ブートストラップのパラドックス」を示しています。 パラドックスを見つけられるかどうか、チェックしてみてください！

私の個人的なお気に入りで、完全にブートストラップ パラドックスに依存しているのは、マイケル・ムアコックの『Behold The Man』で、数ページで多くのパンチを詰め込んだ作品となっています。 1970年からタイムマシンで西暦28年にやってきた男が、歴史上のナザレのイエスに会うために旅をする話だ。 しかし、「ブートストラップ・パラドックス」がどのようなもので、最終的にどのような結果をもたらすかは、今までに見てきたとおりなので、次に何が起こるかを推測するのは難しいことではないだろう。 しかし、このシリーズの最初の投稿でぶつかったトーマス・M・ディッシュは、『Behold The Man』を読むべき理由について、「…歴史的イエスを探求するタイムトラベラーが、身分違いの事件に巻き込まれる話だ。 ポイントは「次に何が起こるか」ではない。なぜなら、読者はそれを予見することができると想定されているからだ。 むしろポイントは、現代版の神話をいかにシームレスに福音書版（つまり必然的なもの）に重ね合わせることができるかということだ。 したがって、ポイントは作者の機知と潔さと深さである。

来週までお別れする前に、もう一つ。 因果のループである「ブートストラップのパラドックス」は、「時間のループ」と混同してはいけません。 前者は不変で自己起源的ですが、一方、時間のループは常にリセットされます。 しかし、それはまた別の日の話です。

その間に、この投稿や『New Worlds Weekly』についてどう思うか教えてください。 良いこと、悪いこと、そう、醜いことも含めて教えてください。 提案、アイデア、質問、そしてNWWで取り上げてほしいSFのテーマや本があれば、以下のコメント欄から、あるいはハッシュタグ#NWWonFDをつけてツイートするか、FactorDailyのFacebookページにメモを残してください。
Live long and Prosper!

P.S.: この記事の冒頭に書いた話は、まるでSF小説のプロットのようですよね？ まあね。 SFです、はい。 小説ではありません。