Frontiers in Psychology
Introduction
プロサッカーチームは通常、幅広い年齢層の選手で構成されています（Dendir, 2016）。 欧州4大プロサッカーリーグであるフースボール・ブンデスリーガ（ドイツ）、プレミアリーグ（イングランド）、セリエA（イタリア）、リーガエスパニョーラ（スペイン）では、ほとんどの選手が21歳から29歳であり、29歳前後でかなりの落差が見られる（Dendir, 2016）。 さらに、選手は通常20代半ばから後半のどこかでピークを迎えるという一般的な考え方があり、攻撃的な選手はディフェンダーよりも早くピークを迎える傾向がある（Kuper, 2011; Caley, 2013）。 しかし、これは主に逸話的な証拠とゲームの専門家の見解に基づいており、科学的な研究はあまり行われていません。 最近の研究では、Dendir（2016）も、ヨーロッパの主要リーグの平均的なプロサッカー選手は25歳から27歳の間にピークを迎え、フォワードの平均が25歳であるのに対し、ディフェンスは27歳であることを発見しています。 ミッドフィルダーについては、25～27歳がピークとなります。 また、ヨーロッパのいくつかのトップサッカークラブは、エリート選手はこの年齢を過ぎるとパフォーマンスのピークを過ぎてしまうという考えから、選手が30歳に近づくと契約期間を短くするという非公式の契約方針を採用している（Dendir, 2016）。 このように、プロサッカー選手の年齢や、どの年齢でプロサッカー選手がピークを迎えるかは、パフォーマンスアナリストやスポーツ科学者だけでなく、監督やコーチにとっても関心の高い重要な変数であると思われます。 選手がいつピークを迎える傾向にあるかという認識は、選手に提示する契約期間や、選手を売買する際の移籍金の許容額など、サッカークラブの人事の判断に影響を与えることがあります（Dendir, 2016）。 したがって、選手の適齢期に関する知識は、サッカー業界にとって大きな価値を持つ。 スポーツの観点からは、サッカー選手がどの年齢で最高レベルのパフォーマンスを発揮しやすいかに関する有用な情報を提供します。
しかし、戦術的、技術的、身体的パフォーマンスの経年変化が広く研究されている一方で（例えば、Barnesら、2014；WallaceとNorton、2014；Bushら、2015）、我々の知る限り、ここ10年間の男子エリートサッカー選手の老化傾向を調査した研究はありません。 逆に、野球（Fair, 2008）、テニス（Kovalchik, 2014）、あるいはトライアスロン（Rüst et al, 2012）など、異なる個人スポーツやチームスポーツにおける老化傾向は、これまでに調査されており、おそらくスポーツ科学や技術の進歩などの要因により、過去20年間にエリートアスリートのピークパフォーマンスの年齢が著しく上昇することが示唆されています（Allen and Hopkins, 2015）。 例えばテニスでは、Kovalchik（2014）, p.8）によると、男子トップ100選手の平均年齢は2000年代半ばから1シーズンあたり0.34歳のペースで過去10年間に上昇し、26.2歳という年齢から過去最高の27.9歳という年齢まで上昇したという。 この証拠を考えると、スポーツの進化に関する重要な手がかりを提供し、将来的に選手のパフォーマンスを高めるためのより具体的な戦略を作成するのに役立つ可能性があるため、トッププロサッカー選手のピークパフォーマンス年齢の傾向を調査する明確な必要性がある。
Chronological age of highest performance depends on different among sports (Smith, 2003) and vary biological capabilities involved in each sport and by the specific skills and attributes needed to succeed (Allen and Hopkins, 2015)． これは、各スポーツの生理学的および技術的制約が最適なパフォーマンスの窓を決定するという証拠を主張する（Dendir, 2016）。 この点で、Dendir（2016）が推定した20代半ばのピークウィンドウは、現代のエリートサッカーの身体的・生理的要求に対処するために必要な持久力と爆発力の組み合わせによって説明できるようです。 しかし、加齢は選手の身体的・精神的発達、ひいては競技パフォーマンスに影響を与えるにもかかわらず（Allen and Hopkins, 2015）、エリートサッカーにおける選手の年齢の進化を検証した科学的研究はない。
これまでの考察を考慮し、本研究はUEFA Champions Leagueにおける選手の年齢の進化を分析し、1992-1993年の近代的フォーマットのスタートから2017-2018シーズンまでとすることを目的としたものである。 また、ポジションやチームレベルによって選手年齢の推移が異なるかどうかを分析することも目的としている。 最後に、選手の年齢と市場価値がどのように関連しているかを分析することを目的としている。 我々は、チャンピオンズリーグの選手の平均年齢は、すべてのポジションとチームレベルにわたって上昇しているという仮説を立てた。 さらに、市場価値と年齢の関連性を規定するのは逆U字カーブであり、20代半ばにピーク値が発生するという仮説を立てる。
資料と方法
サンプル
サンプルは、1992-1993シーズンから2017-2018シーズンにUEFA Champions Leagueに参加し、少なくとも1試合でプレーしたすべての選手（n=16062）から構成される。 選手の1シーズンの参加はそれぞれ個別のケースとして記録され，すなわち，1人の選手が複数のケースを表すことができる。 選手は6つのポジションに分類された。 ゴールキーパー（GK、n=1224）、センターバック（CB、n=3206）、フルバック（FB、n=2383）、センターミッドフィールダー（CM、n=4609）、ウィンガー（W、n=1980）、フォワード（F、n=2660）である。 この分類は、UEFAの公式サイト1が提供する情報に従って行われた。
変数
本研究では、選手の年齢、クラブでのシーズン数、チャンピオンズリーグ獲得数、チーム成績、シーズン中の選手の市場価値という変数を使用した。 選手の年齢は、UEFAの公式サイトが提供する情報に従って、大会開催日から生年月日を引いたものとして計算した（脚注1参照）。 先行研究に沿って、また事後分析のために（Botek et al., 2016）、サッカー選手は16-20歳、20-25歳、26-30歳、30-35歳、>35歳の5つの年齢グループに分けられた。 チーム成績は、チャンピオンズリーグでどこまで到達したかで判断した。 優勝、決勝、準決勝、準々決勝、ラウンドオブ16、グループリーグ。 各選手の在籍シーズン数とチャンピオンズリーグ優勝回数は、UEFAのホームページから入手した（脚注1参照）。 最後に、先行研究に従い、またサッカーのような混合／スキルベースのスポーツにおけるパフォーマンスの運用の難しさから、シーズン中の選手の市場価値（Gerhards and Mutz, 2017）は、Transfermarktのウェブサイトから得た2。
統計解析
統計解析にはIBM® SPSS® Statistics 21 for Macintosh (IBM Co.,, New York, NY, United States）を用いて行った。ただし、回帰分析についてはSTATA（version 15.1, TX, United States）を用いて行った。 結果は平均値と標準偏差（mean ± SD）で報告した。 統計的有意性はp < 0.05とした。 データの正規性の仮定は、グラフとKolmogorov-Smirnov検定の両方を用いて確認した。 すべてのデータは正規分布していた。 分散の均質性はLeveneの検定で調べられた。 サンプルは正規分布し、均質な分散を示したので、一元配置分散分析（ANOVA）を用いて、異なるプレイポジションにおける平均年齢の差を評価した。 続いて、球形性を仮定した一元配置独立測定ANOVA検定が、各シーズンの平均年齢を比較するために使われた。 さらに、選手の年齢（AGE）、ポジション（PP）、クラブでのシーズン数（NS）、チャンピオンズリーグ優勝回数（NCL）の選手の市場価値への影響も、線形回帰モデルによって調査されました。 係数が正または負の場合、それぞれ選手の市場価値が高いまたは低いことを示す。 β1 は切片、β2、β3、β4、β5 は各独立変数の影響、𝜀1 は誤差項である。 モデルは以下の通りである：
Results
調査対象選手の年齢分布のヒストグラムは図1に示す通りである。 選手の年齢は16歳から43歳までで、平均は25.75±4.14歳であった。 21歳から29歳までの選手が多く観察された（＜214＞80％）。 29歳以降、選手数は年々大幅に減少している。 1992-1993シーズンと2017-2018シーズンの間で、選手の平均年齢の有意な上昇（>1.6歳）が観察された（p < 0.001）。 しかし、この増加は一様ではなく、これらのシーズンに沿って2つのブレークポイントが確認され、1つ目は2003-2004シーズン、2つ目は2013-2014シーズンで、これは図2で観察できる。
Figure 1. 1992-1993年から2017-2018年までのUEFAチャンピオンズリーグ選手の年齢分布
図2.UEFAチャンピオンズリーグの選手の年齢分布は、1992-1993年までのUEFAチャンピオンズリーグ選手の年齢分布と同じである。 UEFAチャンピオンズリーグ選手の年齢傾向
すべてのシーズンをプールして、一元配置分散分析では、平均年齢についてポジションの役割の間で有意差が見られた（p < 0.001）。 GK（28.19±4.66歳）とCB（26.31±4.13歳）はF（25.32±3.92歳）、W（24.70±3.90歳）、CM（25.44±3.99歳）より有意に高い平均年齢を示している。 1992-1993シーズンと2017-2018シーズンの間では、すべてのプレーイングポジションで高齢化傾向が見られたが、CB、W、FBと比較してF、CM、GKではより安定した傾向が見られた（図3）
Figure 3. プレーポジション別の年齢傾向。
図4でわかるように、考慮したチーム成績のすべてのカテゴリーで老化傾向が見られたものの、優勝者、ファイナリスト、セミファイナリストとその他のカテゴリーの間に大きな違いは見られなかった。
Figure 4. チーム成績による年齢傾向。
選手の市場価値に対する独立変数の効果は表1に表示されている。 21-25歳、26-30歳の選手は、16-20歳の選手（回帰モデルの基準カテゴリー）と比較して、市場価値が高い（p < 0.01）ことがわかる。 しかし、31-35歳および35歳以上の選手は、16-20歳の選手と比較して市場価値が低い（p＜501＞0.01）。 プレーヤーのポジションに関しては、F、W、CMはGK（回帰モデルの基準カテゴリー）よりも高く、CB、FB、GKの間には差が見られなかった。
Table 1. 選手の年齢、プレーポジション、クラブでのシーズン数、チャンピオンズリーグ優勝回数がサッカー選手の市場価値に与える影響
選手がクラブに滞在するシーズンが多いほど、その市場価値は高くなる。 クラブに1シーズン在籍するごとに、選手の価値は435,123ユーロ増加する（p < 0.01）。 最後に、チャンピオンズリーグの優勝回数が選手の市場価値に大きな影響を与える。チャンピオンズリーグを1回優勝するごとに、選手の市場価値は800万ユーロ以上増加する。 本研究の主要な発見は、UEFAチャンピオンズリーグにおいて、過去30年間に高齢化傾向が生じたということである。 これまでの研究（Kuper, 2011; Caley, 2013; Dendir, 2016）により、プロサッカー選手のピークは20代半ば頃であることが示されています。 しかし、これらの研究の中で、エリートサッカーにおける加齢パターンを分析したものはありません。 現代のサッカーの進化は、おそらく選手の高年齢化に関連していると思われます。 近年のトップ選手の「高齢化」には、いくつかの要因があると思われます。 その要因の1つは、近代的なトレーニング施設、ストレングス＆コンディショニング部門、栄養士など、選手のパフォーマンスを監視、向上、維持するためのサポート機能に対するサッカークラブの投資の増加であると考えられる（Anderson and Sally, 2013; Williams, 2013; Dendir, 2016）＜3809＞＜5106＞1992-1993シーズンと2017-2018シーズンの間にすべてのプレーヤーのポジションで老化傾向が起こっているが、GKとCBはFよりも遅いピークを迎える傾向が見られる。 ミッドフィルダーについては、25～27歳の年齢層にピークが発生する。 これらの知見は、以前から盛んに研究されている各ポジションをプレーする際の身体的要求の違いによって大きく説明することができます（Bangsbo et al., 1991; Rienzi et al., 2000; Mohr et al., 2003, 2008; Bradley et al., 2009, 2010, 2011; Di Salvo et al., 2009）。 時間動作分析を用いて、これらの研究は、フォワードはより多くの（そしてより長い）最大スプリント、より多くのシャッフル、高強度でのより多くの接触、高強度および超高強度の活動の両方を行うことを示し、ディフェンダーはランニングとスプリントに最も時間を費やさず、ミッドフィルダーは最も多く時間を費やします (Bangsbo et al., 1991; Mohr et al., 2003, 2008; Bradley et al., 2009,2010,2011; Di Salvo et al., 2009)。 ディフェンダーの身体的要求が低いことは、彼らがより遅い年齢でピークを迎える傾向があり、また、より高い年齢で高いパフォーマンスを維持する理由の1つであると思われる。 同様に、高強度の活動量が多いことも、フォワードのピークが早くなる原因の1つであろう。
従来の常識では、成功するプレーヤーになるには完璧な年齢があるとされてきた。 過去2回のワールドカップに出場した32チームの平均年齢は、27.5歳と27.37歳であった。 チームの平均年齢が1歳上がると、ワールドカップでの成績が4つ下がることが分かっています（Dendir, 2016）。 今回の結果によると、考慮したすべてのチームパフォーマンス区分で高齢化傾向が見られたものの、優勝者、ファイナリスト、セミファイナリストとその他の区分の間に有意な差は見られませんでした。 これらの結果は、チャンピオンズリーグには世界中から選手が参加しており、参加チーム間の差がおそらくワールドカップよりも小さいことに起因しているのかもしれません。 今後の研究では、エリートサッカー選手における加齢傾向と成功の関係について、より詳細な情報を提供する必要がある。
この結果は、市場評価と年齢の関係を特徴づける逆U字型曲線であり、26～30歳でピーク値が発生するという仮説を確認するものであった。 これらの結果は、他の研究で示された結果と同様である。 例えば、Anderson and Sally（2013）は、プレミアリーグにおける価値のピークは26歳で発生することを明らかにした。 31～35 歳で市場価値の大幅な下落が見られる。 最後に、35歳以上の選手の市場価値は最も低い。 ポジション別では、アタッカーがディフェンダーよりも高い市場価値を持つ。 つまり、相手のペナルティエリアに近いほど選手の市場価値は高く、フォワードの市場価値が最も高い。
本研究の限界は、結果に何らかの影響を与える可能性のある余計な変数が含まれていないことである（Gómez et al.、2013）。 例えば、自チームと相手チームのフォーメーションは、チームが各ポジションに契約する選手の量に影響を与えるかもしれません。 また、匿名化されたデータが使用されているため、同じ選手に対応する観測結果がある可能性があります。 結論として、本論文の結果は、(1)チャンピオンズリーグにおいて過去30年間に高齢化の傾向が見られたこと、(2)GKとCBは攻撃陣よりもピークが遅く、ピーク時のパフォーマンスを31歳程度まで長く維持できる傾向があることを確認するものであった。 今回の結果は、サッカー選手がいつ最大限のパフォーマンスを発揮するかという予想に役立つ情報である。 また、市場価値が最も高くなる時期についても教えてくれている。 選手の採用や育成の観点からは、今回の結果は、プロサッカークラブにおける採用や選手リスト管理に関する意思決定を支援する貴重な情報を提供する。 新たな契約を結ぶ際に、契約期間や年俸をより客観的に決定することができるようになった。 同様に、試合後の技術的、戦術的、身体的なパフォーマンスの評価も、選手の年齢の影響を考慮することでより客観的に行うことができ、監督やコーチがトレーニング戦略の個別化、トレーニング負荷期間の設計に関する決定を導くのに役立つと考えられる。 AR-Gがデータキュレーションを行った。 CL-P、ER、AKは正式な分析に携わった。 CL-P、ER、AK、AR-Gは方法論を設計した。 CL-Pはプロジェクトの運営を行った。 CL-P は研究を監督した。 AK は研究を可視化した。 CL-P、ER、AKが原稿を執筆した。
資金
本研究は、スペイン経済・競争力省によるプロジェクトDEP2016-75785-Rの支援を受けている。
Conflict of Interest Statement
著者は、本研究が潜在的な利益相反と解釈され得るいかなる商業的または金銭的関係もない状態で行われたことを宣言する。
脚注
- ^ www.uefa.com
- ^ www.transfermarkt.com
Allen, S.V.． およびHopkins, W. G. (2015). エリートアスリートの競技パフォーマンスのピークの年齢：システマティックレビュー。 スポーツ・メド． 45, 1431-1441. doi: 10.1007/s40279-015-0354-3
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Anderson, C., and Sally, D. (2013). ナンバーズ・ゲーム なぜあなたがサッカーについて知っていることはすべて間違っているのか. ロンドン Viking.
Google Scholar
Bangsbo, J., Nørregaard, L., and Thorsoe, F. (1991)（2011）. 競技サッカーの活動プロファイル。 Can. J. Sports Sci. 16, 110-116.
Google Scholar
Barnes, C., Archer, D. T., Hogg, B., Bush, M., and Bradley, P. S. (2014).競技サッカーの活動プロファイル。 イングランド・プレミアリーグにおける身体的・技術的パフォーマンスパラメータの進化。 イント． J. Sports Med. 35, 1095-1100. doi: 10.1055/s-0034-1375695
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Botek, M., Krejčí, J., McKune, A. J., and Klimešová, I.(2016).。 年齢によってグループ分けしたプロサッカー選手の体幹、持久力パフォーマンス、心拍変動プロファイル。 J. Hum. Kinet. 54, 65-74. doi: 10.1515/hukin-2016-0035
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Bradley, P. S., Carling, C., Archer, D., Roberts, J., Dodds, A., Di Mascio, M.ら（2011年）. イングランドFAプレミアリーグサッカーの試合におけるフォーメーションが高強度ランニングとテクニカルプロファイルに与える影響。 J. Sports Sci. 29, 821-830. doi: 10.1080/02640414.2011.561868
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Bradley, P. S., Di Mascio, M., Peart, D., Olsen, P., and Sheldon, B. (2010). 異なるパフォーマンスレベルにあるエリートサッカー選手の高強度活動プロファイル。 J. Strength Cond. 24, 2343-2351. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181aeb1b3
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Bradley, P.S., Sheldon, W.Wooster, B.Olsen, P.Boanas, P. and Krustrup,P. (2009)． 英国FAプレミアリーグサッカーの試合における高強度ランニング。 J. Sports Sci. 27, 159-168. doi: 10.1080/02640410802512775
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Bush, M., Barnes, C., Archer, D. T. , Hogg, B. and Bradley, P. S. (2015). イングランドプレミアリーグにおける様々なプレーポジションの試合パフォーマンスパラメータの進化。 Hum. Mov. Sci. 39, 1-11. doi: 10.1016/j.humov.2014.10.003
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Caley,M. (2013). サッカーの加齢曲線 Sb Nation Cartilage Free Captain. で利用可能です。 http://cartilagefreecaptain.sbnation.com/2013/12/9/5191634/the-football-aging-curve .
Dendir, S. (2016)． サッカー選手のピークはいつなのか？ 注意点です。 J. Sports Anal. 2, 89-105. doi: 10.3233/JSA-160021
CrossRef Full Text | Google Scholar
Di Salvo, V., Gregson, W., Atkinson, G., Tordoff, P., and Draust, B. (2009). プレミアリーグサッカーにおける高強度活動の分析。 Int. J. Sports Med. 30, 205-212. doi: 10.1055/s-0028-1105950
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Fair, R. C. (2008). 野球における年齢効果の推定。 J. Quant. Anal. Sports 4:1. doi: 10.2202/1559-0410.1074
CrossRef Full Text | Google Scholar
Gerhards, J., and Mutz, M. (2017)（2017）. 誰が優勝するのか？ 欧州サッカートップリーグにおける成功の予測因子としての市場価値とチーム構成. Eur. Soc. 19, 223-242. doi: 10.1080/14616696.2016.1268704
CrossRef Full Text | Google Scholar
Gómez, M. Á, Lago-Peñas, C., and Pollard, R. (2013). “Situational variables,” in Routledge Handbook of Sports Performance Analysis, eds T. McGarry, P. O’Donoghue, and J. Sampaio (London: Routledge).
Google Scholar
Kovalchik, S.A. (2014). 上がるほど下がる：1991年から2012年までの男子プロテニスにおける年齢と成績の推移。 J. Quant. Anal. Sports 10, 99-107.
Google Scholar
Kuper, S. (2011). アスリートになる最適な年齢. アスクメン・ドットコム で入手可能。 https://uk.askmen.com/sports/fanatic_300/325_the-best-age-for-athletes.html .
Mohr, M., Krustrup, P., Andersson, H., Kirkendal, D., and Bangsbo, J. (2008).を参照のこと。 異なるパフォーマンスレベルにあるエリート女子サッカー選手の試合活動。 J. Strength Cond. doi: 10.1519/JSC.0b013e318165fef6
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Mohr, M., Krustrup, P., and Bangsbo, J. (2003). 高水準のサッカー選手の試合パフォーマンスと疲労の発達に関する特別な言及。 J. Sports Sci. 21, 519-528. doi: 10.1080/0264041031000071182
PubMed Abstract | Cross Full Text | Google Scholar
Rienzi, E., Drust, B., Reilly, T. , Carter, J. E., and Martin, A. (2000). 南米の国際的なエリートサッカー選手の身体測定およびワークレートプロファイルの調査。 J. Sports Med. Fitness 40, 162-169.
PubMed Abstract | Google Scholar
Rüst, C. A., Knechtle, B., Rosemann, T., and Lepers, R. (2012)（2012． 1983年から2012年までのアイアンマン・トライアスロン世界選手権におけるレースパフォーマンスとピークパフォーマンスの年齢における性差。 Extrem. Physiol. Med. 1:15. doi: 10.1186/2046-7648-1-15
PubMed Abstract |Ref Full Text | Google Scholar
Smith, D.J. (2003). エリートパフォーマンスにつながるトレーニングプロセスを理解するためのフレームワーク。 Sports Med. 33, 1103-1126. doi: 10.2165/00007256-200333150-00003
PubMed Abstract |Ref Full Text | Google Scholar
Wallace, J. L., and Norton, K. I.（ウォレス、ジェイ・エル、ノートン）。 (2014). ワールドカップサッカー決勝戦の進化 1966-2010: ゲーム構造、スピード、プレイパターン. J. Sci. Med. Sport 17, 223-228. doi: 10.1016/j.jsams.2013.03.016
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Williams, A.M. (Ed.) (2013). 科学とサッカー: エリートパフォーマーの育成. ミルトン・パーク Routledge. doi: 10.4324/9780203131862
CrossRef Full Text | Google Scholar
.