事件のテーマを提示する

弁護士は事件のテーマをワンセンテンスで持つべきである。 感情的なテーマは、しばしばアンカーとして機能し、陪審員に印象を与え、評決が下される時までその印象が残る。 テーマは、陪審員の注意を引きつけ、情報を整理するのに役立つ。 テーマに基づき、そのテーマに沿ったストーリーを聴くことで、情報を楽しく、理解しやすくすることができる。 弁護士は裁判中に聴衆を惹きつける必要があり、効果的なテーマと魅力的なストーリーを組み合わせることで、陪審員の退屈をしのぐことができる。 弁護士は、陪審員が彼らの冒頭陳述を気に入れば、後で陪審員を説得するチャンスがあります。 例えば、弁護人は正当防衛に基づくテーマに焦点を当てることができます。 「この事件は、若い女性が自分の人生を失い、若い男性が自分の人生を守るために苦労しているトラウマ的な経験を含んでいます」

すぐにテーマを提示し、陪審員の注意を引きます。 例えば、

これは、私のクライアントであるケリー・サンダースが彼との恋愛関係を解消した後、嫌がらせやストーキング、脅迫をしてきた男に関する事件です。 サンダースさんは約3年間、被疑者と同居し、2歳の子供をもうけました。 サンダースさんは、現在6歳になるもう一人の子供と一緒に交際するようになりました。 数週間前に二人が別れたのは、被疑者がいつもよりずっと酒を飲み、彼女の命を脅かし、彼女を侮辱し、子供たちを煽るようになったからです。 そのため、今日、私たちは陪審員の皆さんと一緒にここにいます。 私はジャック・ジル、サンダースさんの代理人です。 この裁判では、彼女の民事保護命令の要求を認めるようお願いします。

ストーリーを語る

テーマとストーリーテリングは、冒頭陳述を魅力的かつ効果的にするものです。 ケースの物語は、原告または被告の観点から、時系列的に何が起こったかを陪審員に伝えます。 冒頭陳述をするとき、弁護士は自分の側に可能な限り光を当て、陪審員が自分に有利な判断をしたくなるような話をする必要があります。 陪審員は、しばしばオープニングステートメント中に受信した印象にケースに関する彼らの決定を基づかせている。

弁護士は楽しい話をすることによって陪審員と接続することができます。 これらのストーリーは説得力があり、筋が通っていて、平易な言葉で述べられ、始まり、中間、終わりがあると、陪審員の心の中に埋め込まれる。 例えば、陪審員が原告の知識の欠如についてどのように知ることができるかを伝えます。 事件が起きたとき、原告はレストランにいなかったということを伝えてください。 証拠は従業員の証言を裏付けるものであり、陪審員は従業員が雇用契約に記載されたとおりにプロとして行動していたことを知ることになる、と説明します。 問題の夜にレストランにいた他の従業員から話を聞き、その行動を文脈に当てはめることを伝えてください。 また、比喩や感覚的な言葉は、陪審員を従事させるのに役立ちます。 騒々しい、蒸し暑いといった鮮やかな言葉や、ダンスや歌といった活動を表す言葉は、感覚を活性化し、聞き手に実際にその体験に参加しているかのような気分にさせるのである。 4859>

Assemble the Facts Persuasively

Present the facts in the order that will advance your conclusion.陪審員は言語によって物語の参加者になるよう誘導されると、より熱心になる。 牛乳がこぼれた後に人が転んだことを伝えたいのであれば、床の牛乳の水たまりを描写して出来事を提示し、すぐに滑って転んだと続きます。 こぼれたことと転んだことの関連性を、タイミングや順序を工夫して伝えましょう。 4859>

Bad Facts

When should you let the bad facts out? 裁判で明らかになりそうな場合は、オープニングで話すのでしょうか。 4859>

冒頭で悪い事実を取り上げ、相手方の弁護士から指摘される前に「とどめを刺す」ことができます。 あなたは、信頼性の目的のために、あなたのオープニングですべての問題を提示することができます。 陪審員は、あなたが自分のケースの問題点を暴露する意思があると信じるなら、あなたはより信頼できるように見えるかもしれません。

有害な情報に対処する他の方法は、その情報が出てくるまで待つことです。 弁護士が有害な情報を暴露すると、事件が汚され、その情報により大きな注目が集まるかもしれません。 裁判では、相手側が行う告発に対処する機会を弁護士に与えることになる。

弁護士は基本的に、悪い事実を紹介するかどうか、ケースバイケースで判断する必要がある。 原告の弁護士が否定的な情報を紹介した場合、弁護人が冒頭陳述で再びそれを持ち出す必要はないかもしれない。

Make a Connection with the Jury-Do Not Read Your Opening

冒頭陳述は読まないでください。 その代わり、何度か練習して、陪審員に直接話しかけましょう。 個々の陪審員と目を合わせることは、弁護士が彼女のケースを信じていると問題になっているイベントに精通していることを示しています。 ケースのアウトラインは、控えめに言及する場合は、より許容されますが、自宅でスクリプトのままにします。 また、フレンドリーである。 笑顔

結論

あなたは彼らがケースの終わりに何をしたいかを陪審員に伝えることによって、あなたの開口部を終了してください。 私はあなたがすべての証拠を聞くまで、このケースについてオープンマインドを維持することをお願いします”。 また、被告人であるダリー巡査に無罪の評決を下していただくようお願いします。 ご清聴ありがとうございました」

明確なメッセージで自信を持って締めくくり、陪審員が事件の事実に関するあなたの立場と裁判の残りの役割について理解していることを確認します。

冒頭陳述チェックリスト

• あなたのテーマを1文ですぐに述べましょう。
• 議論なしで事件のストーリーを語る。
• あなたのテーマをサポートする順序で、説得力のある事実を並べる。
• オープニングで悪い事実を扱うかどうか決める。
• あなたのオープニングステートメントは読まないでください。 練習、練習、練習。
• Bring an outline, if necessary.
• Ask the jury to rule in your favor.

。