Complementary Colors and Photography
Color Theory(色彩理論)。 補色
色彩理論は、ファッションやインテリアなど、あらゆるビジュアル アートに応用することができます。 この投稿では、特に補色を扱いながら、写真の領域でどのように利用できるかを見ていきます。
アーティストや写真家が利用できる配色はたくさんあり、従わなければならない不動のルールはありませんが、補色ほど印象的な配色はありません。 コンプリメンタリーとコンプリメンタリーという言葉はよく混同されますが、発音がほぼ同じなので当然といえば当然です。 補色は、それ自体、お互いを補完する2つの色ではありませんが、お互いを強化または強調し、一種のコントラストを作成します
しかし、補色とは何でしょうか? カラーホイール上で互いに反対側にある2つの色のことです。 それぞれの色がカラーホイールのどこに位置しているかを頭の中でイメージできるようになれば、それぞれの色の補色を記憶しておくことができます。
補色の他の形式を説明すると、この記事の範囲を超えるので、基本バージョンと、微妙でしばしばより自然に発生するバリエーションである補色に近いバージョンに焦点を当てますが、基本的にはまだ補色スキームであるため、それほど耳障りではありません
この記事では、加算カラーホイールではなく、従来のカラーホイールのルールを遵守することにします。


では、なぜ写真に補色を使うのでしょうか? 印象的な色や鮮やかな色の組み合わせを作りたい場合には、この方式が効果的です。 補色の組み合わせは、一般的に最もコントラストが強く、色の振動のようなものを生み出すと考えられています。 赤と緑、青とオレンジ、黄色と紫は、補色の基本的な例です。 基本的な組み合わせの覚え方としては、原色にはそれぞれ補色となる二次色があることを思い出せばよいでしょう。
Stark Examples of Complementary Colors
Bright, vivid hues placed against their exact polar opposites are most commonly found in birds, reptiles, and flowering plants.これは、鳥や爬虫類、花を咲かせる植物によく見られる色合いです。

ここで、インコの色を示すいくつかの色見本を見てみましょう。 このインコは、ほぼ正確な補色の組み合わせを示し、色は適度に暗い色調にとどまっています。 上の2つはインコの色の平均値、下の2つはその色のベースとなる色です。
では、鳥が自然に赤や緑になるのはいいのですが、これが写真にどう生かされるのでしょうか。 この配色をクリエイティブに使用する方法の例を紹介しましょう(この記事では主にポートレートに焦点を当てます)。

以下は、完全ではないものの、比較的純粋な補色計画の他の例です。


他の方法でスキームを使用する
前の画像の多くは、補完関係に近いものでした。 もちろん、後処理で色を正確に極性に変更することはできますが、それが必要かどうかは完全に主観的なもので、コントラストが強ければいいというものではありません。 上記の例では、2つの補色のうち、どちらかがより純粋で飽和していることがよくあります。 片方または両方の色を控えめにすることで、圧倒されることなく補色を利用し、振動を抑えつつも魅力的な効果を得ることができます。 先に述べたように、特定の植物や動物以外で完全な補色の組み合わせを見つけることはあまり一般的ではありませんが、何らかの形で補色に近いものが存在しないわけではありません。



さて、明らかに、色はポストで引き出すことができます。この例は単に、補色は控えめな形では特に珍しいものではなく、それらを引き出すと画像にエネルギーを与えることを説明しただけのものです。
Complementary Colors Used Subtely
次の画像は、補色または補色に近い配色で、きれいに落ち着いた例です。


補色の組み合わせは無数にあり、まだまだ掘り下げるべきことはありますが、伝説の補色配色の価値が伝わったなら幸いです。 撮影中や撮影後に画像にエネルギーを加えるために、極端にもさりげなく使うことができますし、画像に輝きを加える唯一の方法ではないかもしれませんが、非常に効果的であることは間違いありません」
~ Mike Bowman