ジョー・バイデン大統領は就任後の水曜日に署名した17の執行命令のうちの1つを用いて、気候変動に関するトランプ政権の政策の逆転に直ちに着手しました。

それに加えて気候変動をもたらす温室効果ガス制限に関するパリ協定へ再び参加しようとする動きもありました。

この問題に対する連邦政府の4年間の無関心を受け、この命令は、すべての連邦政府機関に対して、「気候の危機に立ち向かうための作業を直ちに開始する」よう求めている。

その指示の中には、おそらく他のどのプロジェクトよりも、過去 3 つの政権における気候政策の盛衰の象徴となった、キーストーン XL パイプラインの取り消しが含まれている。

キーストーンXLは、カナダのアルバータ州のタールサンド採掘場と米国南部の原油精製所を結ぶことを目的としています。 このどろどろの石油は、通常の原油よりも採掘と精製に多くのエネルギーを要するため、気候に与える総影響は通常の化石燃料のそれよりもさらに大きくなります。

環境保護団体はこのパイプラインに強く反対しました。 彼らは2015年に当時のバラク・オバマ大統領を説得して、このプロジェクトを中止させた。

エネルギー支配

彼の「エネルギー支配」政策のプレビューとして、当時のドナルド・トランプ大統領は、2017年の就任後わずか数日で署名した大統領令でキーストーンXLを復活させた。

トランプ氏は一貫して、環境規制よりも国内の化石燃料の生産を優先していた。 彼は、石油や天然ガス開発からの強力な温室効果ガスであるメタンの漏れに関する規則を緩めた。 彼は、より多くのエネルギー採掘を可能にするために、国定公園で保護されている土地面積を縮小した。 また、家電製品や自動車の効率基準を弱め、基準がこれらの製品をより高価にすると言った。

FILE – 石油やガスの海上掘削を拡大する当時のドナルド・トランプ大統領の計画に対し抗議して集まるデモ隊（ニューヨーク州オルバニで撮影。 2018年2月15日

バイデン氏の大統領令は、こうした政策を覆すプロセスを開始するものだ。 各省庁の責任者に対し、トランプ氏の規則を「停止、修正、取り消し」することを検討するよう指示している。

ニューヨーク・タイムズによると、トランプ政権は全部で100以上の環境規則を緩めた。

バイデン命令は、それらすべてがテーブルに戻ることを示唆している。 それはすべての機関に「直ちに見直す… (f) ederal regulations and other actions during the last four years” dealing with climate and the environment (過去 4 年間の連邦規制およびその他の措置) を直ちに見直す “権限をすべての機関に与えています。

そして、キーストーンXLを閉鎖する。 またもや。

全体から見れば、パイプラインは、中国を除く他のどの国よりも多くの温室効果ガスを発生させている巨大な米国のエネルギーシステムのごく一部に過ぎないだろう。

しかし、米国がパリ気候協定のテーブルに戻ることを目指している今、パイプラインは「野心的な気候変動対策をとるよう他の国に促す際の米国の信頼性と影響力を弱めることにより、米国の気候リーダーシップを損なうだろう」と命令書は述べている。

大手環境団体シエラクラブはバイデンの命令を “巨大で困難な勝利 “と呼んでいます。

米国企業の大部分を代表する米国商工会議所は、”消費者を傷つけ、建築業の何千人ものアメリカ人を失業させる “政治的に動機づけられた決定と呼んだ。

しかし、バイデンの行動のすべてが経済界の怒りを買ったわけではありません。 別の声明で、米国商工会議所は「パリ気候協定に再び参加するバイデン大統領の行動を歓迎する」と述べている。

経済団体はトランプ大統領のロールバックをすべて支持しているわけではないので、再び引き締めることに反対しないかもしれません。

大手石油会社はメタン漏れに関する規則の弱化に反対した。 自動車メーカー、トランプ氏の車両効率化ルールを巡って意見が分かれる。

また、トランプ氏のルールの多くは法廷で争われている。 バイデン氏の命令では、司法長官はそれらを擁護する必要はないとしている。

加熱する

命令に署名する際、バイデンはこれらの行政措置は「すべての出発点」であり、もっと多くのことを行う必要があることを認めた。

そしてすぐに。 米国海洋大気庁によると、2020年は記録上2番目に暖かく、2016年にわずかに及ばない程度だった。 地球の7つの最も暖かい年は、すべて2014年以降に発生している。

米国は、2025年までに温室効果ガス排出量を2005年比で26%-28%削減するというパリでの公約を達成する見込みはない。 専門家は、パリ協定の下での世界の公約でさえ、破滅的なレベルの地球温暖化の可能性を追い払うには十分ではないと述べています。

バイデンは、気候変動に取り組むための積極的なアジェンダを提案したが、行政命令だけでは十分ではないだろう。 彼は議会で法案を可決する必要がある。

下院では民主党が僅差で過半数を占め、上院は互角であるため、この仕事は簡単ではない。 化石燃料を産出する州の共和党員は反対の意を示している。

バイデンの政策は「初日からアメリカの労働者と経済を傷つける」とウエストバージニア州の上院議員Shelley Moore Capito氏は声明で述べている。

彼の大統領令は、「リベラルな環境保護団体が反対する産業に依存する低所得者や農村部の家庭を犠牲にするものだ」と彼女は言った。 「私の有権者と私は、オバマ政権下のこのアプローチによってもたらされた害を忘れてはいません」

。