Android派として。 Windows で Android のすべてのアプリとデータにアクセスできるのは、すばらしい機能です。 さらに、「Your Phone」アプリは、最近、より良く動作するようになりました。 Microsoftの最近のアプリの更新のせいか、ARM版のWindowsのせいか分かりませんが、大きな不満はありません。 Qualcomm 製の Microsoft SQ2 チップは x86 ではなく ARM に基づいているため、プログラムは ARM アーキテクチャで実行するために特別に構築される必要があります。 これは、一部の x86 プログラムが動作しないことを意味します。 マイクロソフトは、ほとんどのプログラムを実行できないコンピュータを発売したくなかったので、ARMチップ上で実行するx86 32ビットプログラムのエミュレーションを提供します。 そのため、Google ChromeやSlackなどの基本的なものや、Portal 2のような複雑なゲームも動作しますが、チップの性能をフルに発揮できるわけではありません。 これらのプログラムは、実際にはかなりバグが多く、ARMコンパイルされたプログラムよりも明らかに速度が低下します。 エミュレーションはバッテリーの消耗も早いため、Microsoftのバッテリー駆動時間の目安である15時間が、6～7時間になってしまいます。 マイクロソフトはワット数を明記していませんが、65Wの充電器を同梱しています。 Microsoft は Windows 10 on ARM Insider builds に 64 ビット エミュレーションを追加しましたが、デバイスの貸与契約により、テスト用のマシンにインストールすることはできません。 新しくリリースされたApple M1チップはSQ2を簡単に凌駕していますが、Surface Pro Xは遅いと感じません。 ARMでネイティブに動作するGeekbench 5では、シングルコアで784、マルチコアで3100を記録しました。 ゲーム性能で言えば、Adreno 690はかなり優秀です。 Portal 2では、高設定で60fpsの滑らかな動作が得られました。 もちろん、これは古いゲームですが、まだエミュレーションで動いています。 ほとんどのモダンなゲームは 64 ビットなので、他の多くのゲームをテストすることはできませんでした。

Surface Pro X はほとんどの場合、十分に高速で安定していますが、私のようなパワー ユーザーは x86 マシンが恋しくなるほど問題に遭遇することになります。 たとえば、ARM ベータ版の Photoshop は一般的にラグがあり、コンテキストを考慮したパッチのような高度な機能は使用できません。 Google Chrome、Microsoft Word、Spotify、Edge、Slack、Discordを開いていますが、目立ったラグもなく、CPU使用率は平均60%です。 これらのアプリのほとんどはエミュレーションで動作しています。

Should you buy it?

Maybe(たぶん) ARMの制限にもかかわらず、私が長年経験したWindowsコンピューティングの中で最も楽しい体験のひとつです。 ARM のハードウェアの利点を生かし、あなたが知っていて好きな Windows のすべての機能を備えています。 マイクロソフトのSurfaceハードウェアも、非常によく設計されており、優れた冷却機能を備えています。 Microsoft が行ったことには、正直感動しました。

学生として、このマシンは、主にバッテリーの持続時間のおかげで、ここ数週間、私の常用マシンとなっています。 また、LTE通信が可能なため、コンセントの心配をすることなく、どこでも授業を受けることができ、アクティブペンのサポートにより、ノートを取るのも楽です。 ウェブカメラの性能も素晴らしいです。 2020年のiPad ProやSurface Laptop 3を抜いて、圧倒的にお気に入りのデバイスになりました。 また、アップデートされたYour PhoneアプリによるAndroidとの連携にも満足しています。 写真を管理したり、通知をミラーリングしたり、Windows 上で Android アプリを実行することもできます。

常に電源コンセントにアクセスできるわけではなく、チャット アプリや文書編集、ブラウザで多くの時間を過ごす人には、このコンピュータをお勧めします。 一部の人が望むような重厚な写真・動画編集や現像には対応できそうにありません。 StadiaやLuna、GeForce Nowを使っている人には最適なマシンですが、本格的なPCゲーマーには向いていません。

価格設定は問題ですが。 Surface Pro X (SQ1) と Signature Keyboard は 1140 ドルからです。 SQ 2 モデルで Signature Keyboard とスリム ペンが必要な場合、最低でも 1770 ドルかかると思います。 これは信じられないほど高価なものです。 私はこのタブレットが大好きですが、その価格に見合うものではありません。

Update 1: 2021/02/02 8:23am PST by Max Weinbach

1 ヶ月後

さらに 1 ヶ月使用してみて、私はこのデバイスをまだ気に入っています。 学校に戻る前にスケジュールを立てるのに使い、学校に戻ったら授業やノートを取るのに使う。 机を離れての作業には欠かせないマシンになりました。 デスクにいるときは、Surfaceは代替品というよりPCの延長ですが、他のPCの延長に1,500ドル以上というのは高すぎますね。

私がすぐに理解したことは、Xbox を Surface Pro X のワイヤレス セカンド スクリーンとして使用する機能です。 SurfaceではMiracastを、XboxではAirServerを使用することができました。 AirServerは15ドルかかりましたが、ChromecastとApple TVもサポートしているので、全体としては非常に価値のあるものだと感じています。

Xbox Series X を Surface Pro X のセカンダリ モニターとして使用していますが、非常にクールです。 Miracast と AirServer が大好きです。 pic.twitter.com/rDfCg59HaL

– Max Weinbach (@MaxWinebach) December 29, 2020

でも、このコンピュータを使っているうちに、Windows でもっと ARM サポートがあればいいのにと思うようになりました。 まだ 32 ビットのエミュレーションしかないので、ほとんどのアプリが動作しません。 動作するものは、エミュレーションでも、ネイティブの ARM や x86 よりも遅いだけです。 エミュレーションで動作するアプリの中には、Adreno GPU ドライバをサポートしていないアプリの問題が残っています。 つまり、一部のゲームやGPUアクセラレーションを使用したアプリは動作しないのです。

Surface Pro X は格好の良いデバイスだと思いますが、シルバーのカラーリングは私の好みではありません。 プロフェッショナルに見えますが、スパイスを加えたい場合、ケースのオプションはあまり多くありません。 MKBHDの赤のICONSスキンは、とてもいい感じです。 サードパーティーのオプションでカスタマイズできるのは嬉しいですね。

Surface Pro X を使えば使うほど、Microsoft が ARM プラットフォームの Windows に投資することを期待するようになりました。 Apple は、M1 チップと Rosetta 2 で、それがどのように行われる必要があるかを示してくれました。 Microsoftのようなリソースを持つ企業であれば、これらはすべて可能ですが、集中力と、過去と決別する意志が必要でしょう。 それは、マイクロソフトの得意とするところではありません。