1世紀前、ウォレン G. ハーディング大統領は、国に「平穏への回帰」をもたらすことができるという約束で宣誓させられました。 壊滅的な対外戦争とインフルエンザの大流行から回復したアメリカ人にとって、それは非常に魅力的に聞こえました。

20代に突入した私たちは、確かに共感することができます。 そして、すべての兆候は、いくぶん優しく、穏やかな 2021 年を指し示しています。 新大統領は、好き嫌いは別として、毎日ドラマや論争を巻き起こすことはなさそうです。 私たちを分裂させ、疲弊させるような重要な選挙もない。 そして、神とビッグファーマが望むなら、実用的な COVID-19 ワクチンによって、私たちは人生の一時停止を解除することができるだろう。 大きな決断が下される、あるいは下されないのでしょうか。 – を、著名人や権力者によって行われます。 州内および政界の識者からなる優秀なチームによるこれらの予測に、腰を据えて耳を傾けてみてください。 その結果、来年に何が起こるか正確に知ることができ、安心して普通の生活に戻ることができるかもしれません……。

David Dulioはロチェスターのオークランド大学の政治学教授である。

Mildred GaddisはKISS-FM (105.9) のMildred Gaddis Showのホストで、デトロイトの黒人トークラジオで長く活躍している。

Matt Grossmannはイーストランシングのミシガン州立大学の政治学教授である。

エイドリアン・ヘモンドは、民主党の政治コンサルタントで、ランシングに拠点を置くGrassroots MidwestのCEOです。

トム・イヴァッコは、アナーバーのミシガン大学地方・州・都市政策センターのエグゼクティブディレクターです。

ナンシー・カファーは、Detroit Free Pressのコラムニストで編集委員会の一員です。

ジェル・ステイズはデイリーデトロイトのPodcastを制作しホストをしています。

2022年1月までにグレッチェン・ウィットマー州知事の支持率はどの程度になるのでしょうか？ 水面上です。

Whitmer はきっとパンデミックとその人的・経済的破壊（彼女の家族に対する殺害予告は言うまでもなく）を何としても交換したいでしょうが、2020年に COVID-19 への対応でミシガン州の49番目の知事ほど政治的に利益を得ている当選議員はほとんどいないことでしょう。 11カ月前、トランプ大統領の最後の一般教書演説に対する民主党の反応を示したとき、彼女が全国的にほとんど知られていなかったことを、CNNとMSNBCに定着した今、思い出すのは難しいことです。

パンデミックがメトロデトロイトに致命的な犠牲者を出した春までに、経済をシャットダウンして全員を屋内に押し込めるウィットマーの断固とした不屈のルールは、彼女に過去最高の職務支持率とトランプからの執拗な攻撃をもたらし、「ミシガン出身の女性」はそれを名誉の印として身に着けたのです。 “彼女は、企業社会やいかなる団体からも、彼女を後退させたり、救済策やミシガン州のCOVIDの数字を下げるためのプロセスをおとしめるような圧力を受けませんでした。”と、ラジオホストのミルドレッド・ガディスは言います。

実際、オークランド大学のDavid Dulio氏は、特に立法府の共和党が彼女を非難しているので、彼女が60％以上のポーリングを維持することを期待するのは非現実的だが、パネリストたちは一致して、ウィットマーの人気が2021年まで続くと予測している。 そのため、このような「曖昧さ」が、「曖昧さ」の正体である。 「今のところ、COVIDに関する共和党の戦略は、国レベルでも州レベルでも、プランBなしにただ攻撃しているようにしか見えない。共和党議会が可決し、国民に主張できるような統一計画がない限り、彼女が深刻な打撃を受けるとは思えない。 民主党のコンサルタント、ジョー・ディサノ氏も同意見だ。 「人々はCOVID-19での知事の行動を信頼し、尊敬している。 シャーキーや他の白人男性共和党員にとって、この絆を断ち切るのは難しい」

それでも、ウィットマーの超高評価がそもそも本当だったのかどうかは不明だ。このデータは、州の大統領選や上院の結果を大きく誤ったのと同じ世論調査によるものである。 それでもDulioは、「彼女の支持率は今のところ際立っており、たとえ5、6ポイント減らしたとしても、非常に良い数字だ」と言う。 やってみる、もう一度やってみる。

もしあなたが、ミシガン州で上院議員選挙に連敗した唯一の男性になることが今後の政治活動への意欲をそぐと思うなら、あなたは共和党員のJohn Jamesを知らない、とパネラーは言っているのです。 2018年にデビー・スタベナウに6.5ポイント、2020年にゲーリー・ピーターズに1.7ポイント負けてしまったジェームズは、2021年はウィットマーへの挑戦、選挙区を変更しての立候補、あるいは州共和党の運営など、次の手を練っていることであろう。 コラムニストのナンシー・カファーは、「彼はこれまで何度も引き返したが、希望は永遠に続くのだろう」と言い切る。 ポッドキャスターのジェー・ステイズも、不屈の闘志で選挙に臨むという。 「彼はどうしても何かに勝ちたいようだ。 もし、州の犬捕りがあれば、彼はそれに立候補するだろう」

「選択肢はたくさんある」と、Dulioは言う。 「仝?嗔秤? あるいは、何か別のものに出馬しようとする姿も見える。 当選はしなかったが、選挙戦は成功したのだから、意味があるとすれば” MSUの政治学者マット・グロスマンは、ジェームズは「どちらの選挙でも予想以上に良い結果を出した」と言う。 しかし、ジェームズは従来の期間内にピーターズへの敗北を認めることを拒否し、トランプが推し進めたのと同じ、有権者の不正行為が広がっているという根拠のない、論破された主張を押し通したという事実は、「次に何かをする彼の能力を低下させる」と共和党のコンサルタント、ダルノワは言う。 ディサノも同意見だ。 「選挙後のジェームズの行動は、名誉も尊厳もなく、この先、彼を政治的ハッカー以外の何者でもないと真剣に受け止めるのは難しいだろう。 彼は努力するだろうが、11月3日以降に失ったものを取り戻すことはできない。” また、彼の行動は、第45代大統領との関係を振り払うことを目的としたキャンペーンの後、ジェームズをトランプファンボーイの領域に戻すことになったと、都市政策専門家のトム・イヴァッコは言う。 「

それでも、ジェームズは現在、州全体の知名度が他のどの共和党員よりも高く、これは重要なことだと、民主党の戦略家エイドリアン・ヘモンドは言う。 というのも、大統領は選挙前、ミシガン州で負けたら州党の委員長を辞めさせるつもりだと明言していたからだ。 そして、他の誰かが現れるまで、特に彼が2024年に再び大統領選に出馬することを話すまでは、まだドナルド・トランプの共和党である。」

Darnoi は、ジェームズが天才的な資金調達者なので、それを得意としていると考えているが、もしWeiserがその地位を望んでいるなら、ジェームズは前GOP議長のRon Weiserに挑戦しないだろうと思われる。 このような場合、”li “は “li “であっても、”li “でない場合は、”li “であっても、”li “であることを意味します。 たぶん。

Duggan administration over the past yearで避雷針があったとすれば、それは2013年から務める64歳のトップ警官のことであろう。 2016年に「プロジェクト・グリーンライト」（警察がガソリンスタンドにカメラを設置し、政府の監視が行き過ぎたと受け取られるプログラム）を創設したことから、すでに多くの黒人住民から疑いの目で扱われていたが、ブラック・ライブス・マターのデモでトラブルが発生するとクレイグは大きな熱を帯びることになった。 デトロイトのBLMは、他都市のような暴力的、破壊的なイベントにはならなかったが、警察は逮捕者を出し、時には強引な群衆統制を行ったと見られている。

クレイグは、辞任を求める声に対して反抗的で、11月にWJBK-TVに「これまでも言ってきたし、これからも言うよ」と語った。 いや、違う。 私は辞めません。 シアトルとポートランドで行われたBLMのイベントに対する警察の寛容すぎる対応を批判し、「マルクス主義者」の陰謀が国中のBLM活動を調整し、資金提供していると示唆するために、Fox Newsに数回出演して進歩主義者を怒らせたからである。 これらの出演は、トランプ大統領にクレイグを賞賛させ、逆に地元の活動家から彼への反発を強めるだけだった。

「クレイグ署長は年末までに責任者になれないだろう」とディサノは予測する。 “クレイグは極右の翼とビル・バーと足並みを揃えて遊んでいることが注目され、不穏な空気が流れている。 クレイグは何もせずにトランプから賞賛を受けたわけではない” Staesも同意見だ。 “マイク・ドゥーガンが、政治的に熱くなれば、クレイグ長官のための着陸場所を見つけるのを見ても驚かない。”

Hemond も、クレイグはドゥーガンにとって政治的負債と見ているが、それでもドゥーガンは、「明らかに彼に大きな信頼を置いている」と指摘している。 GOPコンサルタントのDarnoi氏は「どちらに転ぶかわからない」とし、2022年までにCraig氏が「彼のポジションにいないことが最も危うい」ことに同意している。

しかし、Gaddis氏は疑っている。 彼女はクレイグの「失策」、具体的にはデモを取材するジャーナリストへの逮捕や攻撃に警鐘を鳴らしているが、BLMの仲間以外ではクレイグは賞賛されていると言う。 「デトロイトのコミュニティは、彼がそのポジションに留まることにとても満足していると思います」と、彼女は言います。 また、Ivackoは、クレイグが留まるだろうと考えている。「おそらく、ここか全米で、市内での抗議行動につながるような、警察の武力行使に関する重大な新しい問題があるかどうかによるだろう」

議会区割りで最も影響を受けるのは誰だろうか？ おそらくメトロ・デトロイトでしょう。

Population dipのため、2020年の国勢調査が完了するとミシガン州の下院が1つ減る見込みである。 つまり、14の選挙区が13になる。 人口減少の多くはデトロイト市で起きており、現在、民主党下院議員が代表を務める同州の少数民族が大多数を占める2つの選挙区で大きな位置を占めている。 3988>

投票権法の現在の解釈では、州にはまだそのような 2 つの地区があり、バイデン次期大統領率いる司法省がその方針を覆すことはないだろうと、ヘモンドは述べています。 しかし、各議会区の人口が75万人であるのに対し、デトロイトの人口は65万人を下回っており、人種的割り当ての要求を満たすには、選挙区割りを非常に工夫し、迂回する必要がある。 「私が思うに、少数派の多い選挙区のひとつは、デトロイトから始まって、北はフリントまで続くのではないか」とヘモンドは言う。 その過程で、Haley Stevens、Elissa Slotkin、Andy Levin、Debbie Dingell、Tim Walberg、および Dan Kildee の各議員が代表する地区を含む多くの既存の地区が、
シャッフルされるかもしれません。

もうひとつのワイルドカードは、地区が初めて、2018年の投票法案で義務付けられた、市民による無党派委員会によって描かれることです。 Ivacko氏は、その結果、州議会の党派が過去に描いたえり抜きの地図よりもバランスの取れた地図になると楽観視しています。 「委員会が非常に複雑な公共政策のプロセスの中で自分たちのやり方を見つけようとするのを見るのは、非常に興味深い実験です」と彼は言います。 「私の直感では、最終的には比較的公平な選挙区になると思います」

しかし、委員会は、公平な競争の場を提供する能力に挑戦する現実に直面するだろうと、政治学者のマット・グロスマン氏は言う。 「特に、少数派の多い地区に注意を払うことが最優先される場合、無所属で作成された地区でさえ、民主党よりも共和党に有利になる可能性が高いのです」と、彼は言います。 「このことは、民主党の選挙区がより密集し、共和党の有権者がより広大な選挙区の多数派となることを意味する」

注目すべきは、現職下院議員が予備選挙で互いに対決することになるのかどうかである。 しかし、いずれにせよ、Staesが言うように、「デトロイトが割を食う」可能性が高い。

2026年までにGary Petersからまた多くのことを聞けるだろうか？ はい、もし彼が賢ければ。

2020年に、ミシガン州のジュニア上院議員は恐ろしく一本調子になりそうだったが、その大部分は彼が目立つことを2014年の選挙以来あまりうまくやれなかったからだ。 彼は、有権者の間で全米で最も知られていない上院議員としてジェームズとのレースを始め、相手に彼を怠惰で無関心だと定義する簡単な口実を与えたのです。 Free PressがPetersを支持したとき、彼は「多くの上院議員がそのキャリアで達成する以上のことを1期目で達成した」と言ったが、新聞はPetersが過去6年間どこにいたのか説明できなかったことをPetersのためにしたのだ。

今問われているのは、62歳の彼が2020年代の前半を無名に引きこもるか、2021年にもっと手強く、耐久性のあるパブリックイメージを作り始めるかということだ。 「ゲーリー・ピーターズは非常に勤勉な上院議員だ」と、同紙の編集委員であるケーファー氏は言う。 「これは現役の公職者としては素晴らしい特性だが、選挙活動中にはあまり好ましくない特性である。 もっと自分の主張をしたらいいと思う。”

Ivackoは、臨死体験がPetersの目を覚まさせると考えている。 「このレースは、こんなに接戦になるはずではなかった。 ミシガン州の民主党現職上院議員が負けることはない。 彼にとっては怖い選挙戦だった。 あんなに接戦になるはずはなく、彼は自分のスタイルを少し変えて、もっと持続的な知名度を築こうとし始めるのではないだろうか。”

グロスマン氏は、民主党はピーターズ氏の来期、スイングステート上院議員の評判を磨くために、より良い活動をすると考えているという。 「それは、党が彼の名を冠した人気のあるものを見つけたり、彼の手柄になるような方法でミシガンに資源を配分したりすることを意味するかもしれません」と彼は言う。

ピーターズが目立たない理由のひとつは、在任期間中ずっと少数派だったことだとヘモンドは言う。 しかし、彼は、政策の勝利ではなく、「大統領をどう感じたか」が問われる2020年の選挙に立ち向かったと、ヘモンドは説明する。 「ゲーリーは心の琴線に触れるような人ではない」

マイク・ドゥーガン市長は再選されるのだろうか？ はい、そうです。

今年のデトロイト市長選挙は重要ですが、不機嫌で重苦しい声のDugganが真剣勝負をするとは誰も予想していないでしょう。 62歳のドゥーガン氏は、任期が2年から4年に延長された1953年以来、コールマン・ヤング氏以外に2期以上当選した2人目の市長になろうとしている。

「ドゥーガン市長は市長でいたいと思っている限り市長でいられる」とディサノは言う。 同じく民主党のコンサルタントであるヘモンド氏もこれに同意し、ドゥーガン氏が2013年の初戦で書き込み式候補として勝利したことを指摘する。 「彼は経験豊富な選挙運動家であり、優れた資金調達者だ」とヘモンドは言う。 「彼は、自分が触れたいと思うすべての有権者に触れるために必要な資金をすべて持っているはずだ。 それは勝利を保証するものではないが、もし誰かが対抗馬として立候補したいのなら、早くした方がいい」

Gaddis によると、彼女が真剣に聞いた名前は一人だけだそうだ。 前副市長のアンソニー・アダムス（Anthony Adams）氏は、個人事業主として弁護士をしている。 アダムスは、廃屋取り壊し費用として2億5000万ドルを投じるN案に反対するリーダーだった。 「アンソニーや他の挑戦者が現れた場合、彼らはあまりお金を持っていないかもしれませんが、もし彼らが支持者が幻滅している事柄のリストを持って人々を組織すれば、とんでもないレースが見られるかもしれません」

しかしN案は、ドゥーガンの解体計画が彼の在任中の数少ないスキャンダルの原因であったことから物議を醸し、「ある業界では非常に不評」だったにもかかわらず、圧倒的に可決したとKafferは言う。 「このことは、ドゥーガンがまだ市内で多くの支持を得ていることを示唆している。 ステーズ氏も、この差には驚いたという。 彼は、COVID-19の危機をうまく処理しながら、「小さなことにも気を配っている」ので、ドゥーガンが再び勝つだろうと考えている。 超馬鹿馬鹿しい話ですが、私の近所では、人々はあのスピードバンプに大喜びなんです。 3988>

Ivacko は、Duggan がデトロイトの人口増加という重要な公約を実現できなかったことを指摘していますが、「それ以外は、市はより良くなっている」のです。 シンクタンクです。

グランドラピッズ出身の40歳の4期議員は、ワシントン選出共和党で唯一、トランプ氏を放棄し、45代大統領の弾劾に投票することによってその論理を完結させることに成功した人物だった。 そして、政治的な茶葉を読み、彼は下院の議席を維持するために実りのないであろう独立選挙運動を放棄した（下院議員に道を開く）。

少なくとも今のところ、パネルでは、「少なくともドナルド・トランプがTwitterのアカウントを持っている間は、彼はもう共和党として立候補することはできないだろう」という理由だけで、彼が選挙で政治を行うことはないだろうと考えている、とヘモンドは言います。 アイヴァッコは、アマッシュはリーズン財団、ヒルズデール大学、マキナック・センターといったリバタリアン思想家の巣窟で働くべきだと提案した。 ダルノイは、アマッシュがワシントンDCに留まりたいのなら、同じような傾向を持つケイトー研究所かアメリカン・エンタープライズ研究所に就職するのがいい、と言う。 Staesは、不遜で偏向的なリバタリアンコミック、Joe Roganの影響力のあるポッドキャストに出演し、失敗した民主党大統領候補Andrew Yangのような国民的支持を得ながら、Amashが注目を集めることを期待している。

いずれにしても、Amashは信頼を得て、トランプ主義が軌道に乗るまで時間を稼ぐには十分若い、とヘモンドは言う。 このような、”忖度 “された “忖度 “は、”忖度 “された “忖度 “された “忖度 “された “忖度 “された “忖度 “のことである。 おそらくないでしょう。

Whitmer は、カナダのエネルギー大手エンブリッジが所有・運営し、マッキナック海峡の下を通っている67年前のパイプ1対を通る石油と液化天然ガスの流れを止めるためにこれまで最も直接的な取り組みで2020年を閉幕した。 知事はエンブリッジ社に対し、海底の地役権を使用する同社の権利を終了させると伝え、2021年5月までにライン5を停止するよう要求しました」

しかし、誰もそれが物語の終わりとは考えていません。 「エンブリッジは私腹を肥やし、どうしても操業を続けたいようで、物事をゆっくり進めるのが得意です」と、フリープレスのコラムニスト、カファーさんは言います。 「エンブリッジの資金調達能力も、戦いへのコミットメントも、私は過小評価しない」

ステーズ氏は、グループの中で一人、反エンブリッジの楽観論者です。 同社は、ライン 5 がいかに安全で、エネルギーコストを抑え、雇用をもたらすかを宣伝する広告でデジタル空間を埋め尽くしていると、「彼らは自分たちの立場を少しばかり心配しているのです」と彼は言います。 「政治的な反対は十分あります。 それでも、実際に閉鎖されるまでには時間がかかるのでしょうか？ もちろんです。 でも、ライン5は秒読み段階なんです。 何かがうまくいかなければ、本当に悪いことだと誰もが理解しています」

2020 Hindsight

私たちは昨年1月、同じパネルのほとんどに、2020年に関するさまざまな質問について意見を求めました。 ネタバレ注意：世界的な大流行、大規模な人種間紛争、3人の女性憲法担当官が米国大統領と別々の公的な争いに巻き込まれることなどは、誰も予想していませんでした。 だから、明らかに、この集団は何の役に立つのか？

まあ、とにかく振り返って見ましょう。 荒唐無稽な憶測よりも楽しいのは、自分たちがどれだけ正しいのか、あるいは間違っているのかを確認することだ。 2020年の予想者たちはどうだったかというと、

Will Democrats take back the state House?

Adrian Hemondが懐疑的でありながらも道筋を示し、パネリストたちは「そうかもしれない」と答えました。

2020年、Dana Nesselは誰を支持するか？

強気な司法長官は期待を裏切らなかった。 このような場合、「震災で被災された方々の救援をお願いします。 仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮に崔かれる。 彼女は、彼が “MIを運営する3人の女性全員と、あなたの真実を語る能力に問題がある “と叩き返した。 これに対してトランプは、えーと、何も言っていない。 しかし、ネッセルは、ハロウィンにちなんだビデオでも、辛辣でユーモラスな一面を見せた。それは、彼女が怖い幽霊になって登場し、マスクを脱いで、「私よ！」と言うというものだった。 ダナ・ネッセルです! ミシガン州検事総長！」。 ハロウィンより怖いものは何だと思う？ 投票に行かない人たちよ！」

Shri Thanedarは下院議員になるのでしょうか？

我々の識者はイエスと言ったが、それは正しかった。 2018年のミシガン州民主党知事候補は、デトロイト地域の選挙区で手堅く勝利し、彼の選挙政治への以前の進出を沈めることになった生きた動物研究テストの役割についての厳しい質問の種類に答える必要は一度もなかった。

Do the damn roads get fixed?

昨年のこの時期に、誰もこの古典的なホイットマー選挙公約がどれほど低い優先度を感じてしまうかを想像できなかっただろう。 しかし、グループは正しく「ノー」と答えました – そして、彼らは今年も、それが起こることについて楽観的ではありません。 「2022年の選挙に向けて、誰も彼女に政治的勝利を与えないだろう」とデニス・ダルノイは言う。 さらに、COVID-19は州の予算を大幅に削減したと、デビッド・ドゥリオ氏は指摘する。 「共和党は前回、新しい歳入を見つけることにあまり興味を示さなかった。 共和党は前回、新しい歳入を見つけることにあまり興味を示さなかったが、今回はどうだろう？ 今後2、3年の間に何か大きなことが起こるとしたら、私はあまり楽観視はできないだろう」

Does Betsy DeVos serve entire Trump’s first term?

予想通り、彼女はそうなりました。 実際、ホワイトハウスの歴史的な人事異動において、ミシガン州ホランド出身のアムウェイ相続人兼学校選択活動家は、2020年の選挙までトランプに留まるわずか6人の初代閣僚のうちの1人であった。 彼女は屈辱的な公聴会の一つを経験し、大きな騒ぎなしに公立学校を訪問することができないほど物議を醸したことを考えると、これは驚くべきことである。

トランプに対抗する最悪の民主党は誰か？

識者はエリザベス・ウォーレンを挙げたが、これは並行宇宙がない限り答えがないものである。

私たち識者はエリザベス・ウォーレンの名前を挙げましたが、これは並行宇宙がない限り答えられません。中道派のジョー・バイデンが僅差で勝利し、民主党が下院議席を大量に失う一方で、カマラ・ハリスを副大統領に指名して一部の中堅有権者を不安にさせたことを考えると、安全な選択が正しかったようです。

自動車保険の料金改革で称賛を受けるのは？

この問題についてのすべてのsturm und drangと2019年にこの法律を通過させるという超党派の達成の後、我々のほとんどがCOVID-19を避けようとして身を縮めている間に、すべてが静かに施行されました。 パネルは、それを支持した人の手柄になると言っていましたが、結局、この件は2020年の選挙戦の争点として無関係でした。 おそらく、パンデミックが打ち破られ、政治が通常のリズムに戻れば、2022年の知事選でもっと耳にすることになるだろう。

。