人間の存在の歴史を通じて、何世紀にもわたって人間を悩ませ続けてきた疑問が常にありました。 その中には、「人生の意味とは何か」、「鶏と卵はどちらが先か」というような疑問もあります。 しかし、この400年の間に、私たちの心をさらに深く揺さぶる新たな問いが生まれました。 それは、人の成長には「自然」と「育ち」のどちらがより大きな影響を与えるかという問いである。 人間が社会的な振る舞いをする上で、自然と養育の組み合わせが重要な役割を担っていることは事実です。 しかし、私は、性的指向、犯罪や暴力、精神障害に関して、人が社会でどのように振る舞うかの発達には、自然の方がより支配的な役割を担っていると考えています。

身長、髪色、目の色、性別などは、DNAが我々を形成した方法のほんの一例に過ぎないのです。 しかし、私たちのDNAが、社会での振る舞いにまで影響を及ぼしている可能性はないのでしょうか。 遺伝は、私たちが想像している以上に多くの影響を及ぼしている可能性があるのです。 ピーター・B・ノイバウア博士は、内気、摂食障害、強迫行為、精神疾患などは、すべて遺伝に起因すると考えています。 また、性的指向も、体内の遺伝子に由来すると考えられており、どのような性的嗜好を好むかを決定しています。 暴力やその他の犯罪は、その人の家系をさかのぼって、他の家族が一度も会うことなく同様の犯罪を犯していることを目撃することができる。 私たちの環境は、人生における私たちの考え方、行動、振る舞いを変えるかもしれません。 私たちは皆、環境の産物であるため、人間として、社会の中で周りの人と同じように振る舞う傾向があるのは当然であるが、同時に私たちは本当の自分を見つけようと努力している（シェーファー73）。 人間は生まれてからずっと、自分を取り巻く世界を分析してきた。 日が経つにつれ、人間は外界からより多くの情報を取り入れるようになる。 人間が環境を通して得た情報は、無意識のうちに日常生活における意思決定に影響を与えている（ノイバウアー16）。 一方、遺伝もまた、私たちがどのような人間であり、何になるかを決定する上で重要な役割を果たしている。

人の性的指向は、過去数世紀にわたって重要な議論となってきた。 数十年の間、多くの人々は、人間の性的指向には、自然よりも育成の方がより深い影響を与えると信じていた。 有名な心理学者であるジークムント・フロイトでさえ、性的指向は生まれつきのものであると信じていました。 フロイトは、生まれてから4歳まではすべての子供がバイセクシャルであると説明する理論を開発した。 4歳くらいになると、同性に対する感情を抑え、異性に性的感情を表現することを学び始める。 フロイトは、この重要な発達段階が何らかの外的要因（養育）によって阻害された場合に、男性同性愛が発生するという考えを提唱した。 フロイトによれば、これは父親のいない家庭で育てられたり、母親が威圧的であったりした場合に起こり得ることである。 しかし、この考えを実際に検証してみると、多くの人が期待するような結果にはならなかった(Steen 185)。 フロイトが亡くなってから何年も経ってから、人間の性的指向の発達には自然が強く関与していることが明らかになった。 カリフォルニア大学ロサンゼルス校のグラント・スティーン教授によると、最近、一卵性双生児や二卵性双生児、養子の兄弟を持つ同性愛者の男性を集めた大規模な調査が行われた。 この研究の目的は、双子に遺伝が関与しているかどうかを調べることにある。 調査の結果、ゲイ男性の一卵性双生児の半数以上が同性愛者であることが判明した。 一方、二卵性双生児では約22％、養子の兄弟では11％しかゲイであることが判明しなかった。 これらの統計からわかることは、DNAが性的指向を決定する上で非常に重要な役割を果たしているということです。 5539>

もし同性愛が遺伝的なものであるならば、同性愛者の親族を多く持つ家庭は、同性愛者の親族を持たない一般の家庭よりも、同性愛の発生率が劇的に高くなるはずである。 また、114人の公然の同性愛者を対象に、親族の性的指向について質問する調査も行われた。 この調査では、「同性愛は確かに一部の家族に強く集まっており、この調査に参加した男性の兄弟では、同性愛の発生率は一般集団の約7倍であった」（Steen 197）ことが明らかにされた。 同性愛者の親族が一人いる家庭は、その家系のどこかに他の親族がいる可能性が高いので、同性愛は遺伝性と考えることができる」

懐疑論者の中には、もし同性愛が遺伝性であれば、私たちのDNAに「同性愛者の遺伝子」があるはずだと疑問を投げかける人もいるかもしれない。 多くの研究の結果、科学者たちは、同性愛の原因となる遺伝子が少なくとも1つは存在することを発見した。 しかし、科学者たちは、時間と技術の進歩によって、いつかこのDNAの「ゲイ遺伝子」を特定することができるかもしれないと考えている（Promin 337）。 当時の医師は、デイヴィッドが残りの人生を女の子として生きる方が良いと考えていました。 その医師は、子供の心理は生まれつきではなく、育て方によって決まると考えていた。 デービッドはマクマレンに、幼少期からずっと自分の居場所がないように感じていたと説明した。 女性として育っても、心の中では何かおかしいと思っていたようだ。 このインタビューは、性別の決定には自然が重要な役割を果たすという考えを強く支持するものである。 デービッドの環境を女性的なものにしようといくら努力しても、自然の復元力には勝てない。 受胎したときから、自然はすでに私たちの人生に多くの影響を与える重要な要素を計画しているのです。

米国では毎年約2000万件の犯罪が発生し、そのほとんどは再犯である。 アメリカの社会が犯罪を助長しているのか、それとも犯罪者が生まれながらにしてこうした凶悪な犯罪を犯す欲求を持っているのか、推測が始まるかもしれない。 スティーンによれば、「養子に関する大規模な研究から、実の親の犯罪行為を再現する傾向があることがわかった」という。 つまり、たとえ養子であっても、犯罪とは無縁の家で育った場合、その子は会ったこともない実の親と同じ犯罪を犯す可能性が高くなるということだ。 このことは、人は犯罪を犯すように教えられ育てられるという考え方を明らかに否定しています。

イーストコーストの狙撃手ジョン・リー・マルボは、東海岸一帯の離れた場所に隠れ、機会があれば人を撃ち殺すような存在でした。 Patricia Haensly医師は、John Lee MalvoのDNAはほとんどの人のDNAとは異なると考えています。 彼女は、ほとんどの犯罪者は、自分がしようとしている行為が不道徳であることを考えないようにする遺伝子をもって生まれてくるという結論に達しました。 なぜなら、ほとんどの人が何らかの犯罪を犯すからです。もちろん、殺人ではなく、ポイ捨てのようなものですが、私たちは自分に「問題ない」と言い聞かせ、しばらくするとそのことを忘れてしまうのです。 殺人犯は、ある人がポイ捨てについて感じるのと同じように、殺人について感じているのかもしれません。 また、自然は家庭内暴力に強い影響を与えます。 米国では、全殺人事件の18％以上が家族間の殺し合いに起因している（Steen 228）。 これは、ゲイのメンバーが一人いる家庭には、他の同性愛志向の家族がいる可能性が高いのと同様に、暴力行為を行うメンバーが一人いる家庭には、他の家族も同様の暴力行為を行う可能性が高いという推論につながる。 そのような環境に住んでいるだけで、若者は攻撃的な行動の犠牲になる特別な危険にさらされている」（ファーガソン81）と感じる人もいるだろう。 例えば、ある人が常に犯罪や暴力に囲まれていれば、その人は同じような犯罪を犯す可能性が高くなる。 しかし、犯罪の少ない環境に住んでいても、悪い地域に住んでいる人は同じような犯罪を犯してしまうかもしれない。 しかし、いくら犯罪が多いからといって、同じような犯罪を犯すような環境であってはならない。 もし、ある人が悪い地域で犯罪を犯し続けているとしたら、それはその人のDNAが、殺人を犯しても大丈夫だと信じ込ませている可能性が高いのです。 だから、アメリカの刑務所には、犯罪を繰り返す人が多いのです。 5539>

多くの精神障害は、遺伝することが科学的に証明されている。 躁鬱病は、家系を通じて遺伝する特徴である。 多くの別々の研究によって、一卵性双生児は二卵性双生児よりも躁鬱病になりやすいという結論が得られています。 実際、双子の5人に4人は同じ種類の精神障害を持つ傾向がある（Steen 141）。 ある研究によると、ある種の家族では他の家族よりも臨床的うつ病のリスクが非常に高いことがわかった。 うつ病になった人の近親者は、家族歴にうつ病がない人に比べて3倍もうつ病になりやすいのです(Steen 147)。 5539>

大人がかかる統合失調症などの精神疾患は、子供のころのさまざまな問題が原因だと考える人もいます。 そのため、精神分裂病のルーツは幼少期にまでさかのぼると推測する人が多い。 この10年の間に、科学者たちが私たちの染色体上のある遺伝子と精神分裂病とを結びつける発見をしたのです。 この「精神分裂病の遺伝子」は優性遺伝であり、もしこの遺伝子を持つ人がいれば、その人は精神分裂病になる可能性が高いということです。 統合失調症遺伝子」についてはもっと研究が必要だが、それでも、いつか統合失調症やその他多くの悲惨な病気の解決につながる情報を提供してくれるだろう（Steen 151）。 私は、人間存在の基盤において、自然の方がより支配的な役割を果たしていると感じている。 私たちは毎日、外部の力にさらされていますが、環境にどのように反応するかを決めるのは、私たちの内面的な構成です。 私たちの環境は、自然が私たちに与えてくれたものに追加されるだけです。 もし私たちがそれを正しい方法で利用すれば、社会と自分自身にとって有益なものになるでしょう。 しかし、ひとたび環境が暴力や犯罪に走り始めたら、どこから見ても悪影響しかないと考えるしかないでしょう。