たぶん私は、罪悪感や恨み、恐怖をはらんだ問題について現実的になりすぎていたのでしょう。 結局のところ、結婚について理論的に話すのは、それを実行するよりもはるかに簡単なのです。 しかし、私の態度は、もし私の配偶者が私が与えられないものを必要とするならば、彼が私たちの家族を危険にさらさない方法でそうする限り、私は彼が他の場所でそれを得るのを妨げないということです。 しかし、セックスは基本です。 他の人間との肉体的な親密さは、私たちの健康や幸福に不可欠です。 では、私たちはどのようにして、最も大切な人のそのようなニーズを否定するのでしょうか。 私たちの主な関係は、私たちを養い、安定させるが、親密さを欠いている場合、我々はどこか他の場所でその親密さを得るために私たちの結婚を破壊する必要はないはずです。

私は刺青のある夫と完全な不倫はしていません。 数年の間に4回くらい一緒に寝たかな。 電話で話すことの方が多かったです。 独占欲はなく、ただ好奇心旺盛で、一緒にいることが幸せでした。

でも、2回目の夜を過ごした後、彼にとってこれはセックス以上のもので、愛情を求めていることがわかりました。 彼は、妻と親しくなりたいが、根本的な断絶を乗り越えられないからできないと言いました。セックスの欠如、それが親密さの欠如につながり、さらにセックスができなくなり、それが恨みや非難に変わっていったのです。 ほとんどの女性が夫とのセックスを避けるのは、一般に肉体的欲求がないからではないでしょうか。私たちは単に、より複雑な性の動物なのです。

私は、その答えが一夫一婦制ではないと言っているのではありませんが、それはリスクや意図しないもつれをはらんでいることがあります。 答えは、どんなに怖くても、正直さと対話だと信じています。 結婚生活でセックスレスになることはよくあることで、それが恥や沈黙につながるべきではありません。 それと同じことで、不倫が結婚の終わりをもたらす必要はないのです。 もし不倫が、理想を言えば、単に不倫をしたいという衝動が、セックスと親密さについて必要な会話の始まりになり得るとしたらどうでしょう？

。