影響力の範囲。
アメリカで最も著名な外交史家の一人であるロイド・ガードナーは、その最新の力作で、1938年から1945年までのフランクリン・ルーズベルト大統領のこの地域に対する政策を検証しています。 その中心的なテーマは、1938年、イギリスとフランスを中心とするヨーロッパ諸国は、アメリカの承認を得て、この地域をドイツの勢力圏に置くことを許し、1945年のヤルタ会談では、イギリスとアメリカはソ連の支配を容認した-いずれにしても戦争なしには阻止できないが-というものである。 ルーズベルトはヤルタ会談から帰国し、「勢力圏や勢力均衡、その他何世紀にもわたって試行され、失敗してきたすべての方便」の終焉としてこの出来事を祝ったとき、アメリカ国民に嘘をついた。 この嘘は、ルーズベルトに続く民主党に大きな政治的問題を引き起こした。
テーマは新しくないが、著者はヤルタの新しい、論争の的になる解釈を提唱している。 ポーランドをはじめとする中東欧諸国がソ連の支配下に置かれたのは必然であっただけでなく、世界にとっても良いことであったと彼は書いています。 第二次世界大戦が終わる前からヨーロッパの分断は始まっており、様々な軍隊が行き着いた先で冷戦が始まったからだ。 明らかに脅威であるソ連の勢力圏の存在がなければ、議会がマーシャル・プランの支持を得ることはなかっただろうとガードナーは指摘する。 ソ連圏がなければ、西ヨーロッパの国々は、かつての悪い癖である、お互いにいがみ合うような状態に陥っていただろう。 ガードナーは、ヤルタ会談の代替案は自由なポーランドではなく、第三次世界大戦だったと主張しています。
この議論には、ソ連帝国は腐ったシステムだったために崩壊し、NATOのおかげで第三次世界大戦は避けられ、旧ユーゴスラビアを除いてヨーロッパ全体に自由が君臨するという、すべてが最高の結果になったという考えが含まれています。 しかし、50年近くも残忍な独裁政権に苦しめられたポーランド人や東ドイツ人などに対して、ガードナーはせめて一言でも同情してほしいと思うのである。 1939年、イギリスとフランスは自由で独立したポーランドを保証するために戦争をした。その宣戦布告によってポーランドが得たものは、6年間の完全な悲惨と破壊であり、その後、ヒトラーではなくスターリンが主人になった。 その一例として、ヤルタ会談の最後の晩餐会で、チャーチルはスターリンに選挙があることを警告し、「私は共産党について非常に厳しいことを言わなければならないだろう……」と述べた。 イギリスには二つの政党があることはご存じでしょう」
。