実際に占星術を信じる人はどのくらいいるのでしょうか?

8月 22, 2021
admin

タブロイド紙や女性誌、ウェブなどでおなじみの占星術やホロスコープのコラムがあります。 彼らは、天体と地上の出来事、特に人間関係の間に意味のある関係があると主張し、一部では物議をかもしています。

地球上の生命を管理するために惑星を12星座に関連付ける、現在私たちが知っている占星術は、紀元前5世紀から1世紀にかけて、中東と古典ギリシャで考案されたものである。 それがイスラム圏を経由して21世紀まで大きく伝わった。

最近、占星術は二つの方面から中傷されています。 一方は福音主義キリスト教徒で、よく言えば深刻な誤解を招くもの、悪く言えば悪魔的なものだとみなしています。 もう一方は、懐疑論者で、私たちの運命が星にあるかもしれないという考えは、詐欺的で有害でさえあると非難しています。

そのような主張が真実であるならば、どれくらいの人々が星占いを信じているのか、そしてなぜ信じているのかを解明することが重要です。

意味と信念

どれくらいの人が占星術を信じているのか、なぜ自分の体験がそうでないと証明されても信じているのか、それは多くの人にとって好奇心である。 しかし、こうした疑問に答えるためには、まず、信仰と不信仰について、より流動的なカテゴリーを開発する必要がある。 占星術の信奉者が完全に占星術を信じているとか、他の人が完全に信じていないなどと単純に言うことはできないのだ。 これは、プロの占星術師や研究者にとっても複雑な問題です。

証拠は、90%以上の成人が自分の太陽(星座)を知っていることを示唆しています。 また、いくつかの調査では、半数以上の人が、その星座の性格描写がよく合っていることに同意していることが示されています。 たとえば、アリエンはエネルギッシュ、タウリアンは頑固、さそり座は秘密主義といった具合です。 Minoli/www.com

最も関与している「信者」、つまり占星術の熱心な信者や専門的に関与している人たちが何を考えているかを知るために、1998年から2012年まで一般の団体や占星学会にアンケート用紙を配布しました。 最近発表されたこの調査の目的は、特に、どれくらいの人が占星術を信じているのか、そしてその理由を明らかにすることであった。 占星術を信じるかどうかに関して公表されているほとんどの数字は、1975年から1996年の間にイギリス、カナダ、アメリカで行われたギャラップ社の世論調査から得られたものです。 しかし、私が英国占星術協会の会議で代表者にこの質問をしたところ、「はい」と答えたのはわずか27%で、一般人口とほぼ同じでした。 信じる」と答えない占星術師にその理由を尋ねると、「占星術はテレビや音楽と同じで、信じる信じないの問題ではない、現実のものだから、信じる信じないとは関係ない」と答えました。 別の言い方をすれば、人は存在しないものしか信じないのである。 869>

Valued advice

私の調査では、信念についての言及を完全に避けながら、態度や活動に関する一連の質問をするという、確立された方法に従っていました。 その結果、信念と不信仰という単純な二項対立が示唆するよりも、はるかに複雑な図式が浮かび上がってきたのです。

18歳から21歳の男子学生を中心としたあるグループでは、70%が月に一度、星占いのコラムを読み、51%がそのアドバイスに価値を認めていることがわかった。 98%が自分の太陽星座を知っており、45%が自分の性格を表していると考え、25%が正確な予測をすることができると答え、20%が星が地球上の生活に影響を与えると考えたのです。 この高い数字は、イギリスの成人の73%が占星術を信じているという以前の調査に近く、一方、低い数字は、ギャラップ社の世論調査によるものと同様です。

私は、学生たちの態度だけでなく、行動についても質問しました。 半数近く(45%)が、潜在的または実際のパートナーの太陽星座を調べて、人間関係をよりよく管理できるようにしたと告白し、31%が今後の1年間の予測を読んだことがありました。

私のすべての調査から明らかになったことは、個人的経験、意味、行動に関する質問、たとえば占星術師のアドバイスを大切にする、パートナーの星座を調べる、などをすると、客観的事実について尋ねたとき(「占星は正確に予測するか」等)と比べると、ポジティブな回答が、そうでなければ約2倍高くなる、ということです。

私のサンプルは小さく、それぞれが特定のグループのスナップショットを表しているため、一般化することは困難です。 しかし、さまざまな質問をすると、さまざまな答えにたどり着くということは、すべて示唆されています。 占星術を信じている人は何人いるのでしょうか? 22%かもしれない。 73%かもしれません。 この2つの数字の差は、私が「信念のギャップ」と呼ぶもので、深いコミットメントと浅いコミットメントの間にある疑いと不確実性のゾーンである。 私たちが抱えている問題は、信頼できる研究を確立することにあります。 実際に一塁に到達して、どれだけの人がそれを信じているのかを突き止めることができなければ、人々がなぜそれを有意義だと感じるのか–信念というよりもっとよい言葉ですが–を確立する試みは行き詰まってしまいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。