今日、アメリカは世界一の軍事力を誇るなど、その偉大な功績を誇っています。 しかし、教育に関しては、アメリカは他の多くの国々に遅れをとっています。 OECD加盟34カ国の中で、アメリカは数学と読解で17位、科学で21位にとどまっています。 さらに、識字率も24位と、他の先進国の平均を下回っている。 米国の教育システムには多くの問題があるが、その解決策の一つとして、学校選択の幅を広げることが挙げられる。 親が子供の通う学校を選べるようにすることで、教育全体の質を高めることができるという意見もある。 しかし、「学校選択制」に関しては、多くの欠点があるため、このテーマは多くの論争に直面している。 最終的に、この話題は政治家、教師、保護者の間で熱狂的な論争を巻き起こす。 親は自分の価値観や宗教的信念に従って子供の教育を指導する権利を持っている。 これには、私立学校、宗教学校、伝統的な公立学校、またはチャータースクールに生徒を送ることができる権利が含まれる。 2011年現在、18の州で何らかの形で学校選択が行われており、学校選択法案が提出または可決された州は41ある。 しかし、「学校選択」の新しい動きは、当初の考えとは異なっており、それをめぐって多くの議論がなされている。 この新しいプログラムにはバウチャーが含まれており、UPenn Public Policy Initiativeが最もよく説明している：

「スクールバウチャーとは、自分の子どもを公立学校から自分の選んだ私立学校へ移したい親に与えられるクレジットである」。 ほとんどのバウチャー・プログラムは、納税者の資金を公立学校から私立学校へ移動させるものです。 バウチャーを支持する人たちは、これらのプログラムのさまざまな利点を中心に議論している。 まず、これらのスクールバウチャーは、親の選択権を保護するものである。 支持者たちは、もし彼らが教育のために税金を取られているならば、どのような教育が提供されるかについて発言権を持つべきだと考えている。 この選択権は、「基本的権利」とも考えられている。 さらに、バウチャーによって低所得層の生徒がよりよい教育を受けられるようになるという意見も多い。 私立学校は通常、裕福な人しか利用できないが、バウチャーがあれば、すべての人が利用できるようになり、低所得の生徒にもより良い機会を与えることができるかもしれない。 最後に、バウチャー制度は、全体として公立学校の改善につながると言われている。 企業間の競争によって製品が改善されることを引き合いに出し、競争によって公立学校も私立学校も改善されると支持者は考えている。 バウチャー・スクールの近くにある公立学校では、テストの点数や卒業率が向上したという研究結果もある。 最終的に、バウチャー・プログラムは社会全体に利益をもたらすと支持者は主張する。

しかし、バウチャー・プログラムに関して留保をつけ、多くの考えられるデメリットを挙げる人も多い。 そもそも、バウチャー・プログラムは政教分離に反すると反対派は言う。 私立のバウチャー・スクールの多くが宗教教育を行っているため、公的資金が宗教教育の資金として使われることになる。 この行為は、宗教教育を支援することを州に強いることで、「根本的に政教分離に違反する」と言われているのである。 さらに、これらのプログラムに反対する人たちは、単に効果がないだけだと述べている。 連邦政府が資金を提供したワシントンDCのバウチャー・プログラムの調査では、このバウチャーが生徒の学力を向上させたという証拠はないことがわかった。 最後に、バウチャー・プログラムは、すでに破綻している公立学校のシステムに害を及ぼす可能性がある。 一部の生徒を私立学校に通わせるために、公立学校から資金を取り上げることは、本来必要な公立学校から資金を奪うことになるのである。 結局、バウチャー・プログラムは、公立学校と公立学校の生徒の成功に有害であるという点で、反対派は同意している。 しかし、幸運な少数の貧しい生徒だけを私立の教育機関に入れ、公立学校から資金を奪っては、若者の教育全体が改善されることはないだろう。 取り組むべき問題は、金持ちや運のいい人だけでなく、すべての生徒が恩恵を受けられるよう、公立学校に十分な資金を提供することです。

https://publicpolicy.wharton.upenn.edu/live/news/1076-school-vouchers-pros-and-cons

https://www.focusonthefamily.com/socialissues/education/school-choice/school-choice-issue

https://www.theatlantic.com/education/archive/2013/12/american-schools-vs-the-world-expensive-unequal-bad-at-math/281983/

1. 

   cur210

   2018年3月30日 16時36分（3年前）

   このテーマは非常に興味深いです、私の地域では実際にある草の根立候補者が私が若い頃スクールヴァッチャーを重要課題の1つとして立候補したことを記憶しています。 バウチャーが使われた場合、公立学校にどのような影響を与えるかを示す経済モデルがあればクールだと思います。

   返信

2. 

   Brooke M Przybylinski

   March 30, 2018 at 4:44 pm (3 years ago)

   特にこの話題には私が直接関係しているので面白いと思っています。 私の両親は共に教育関係者で、父の勤める高校には学校選択制度があります。 周辺の学区の多くは評判が良くないので、人々は抽選で彼の高校（別の町の公立学校）に来ることを選ぶことができるのです。 私の住む郡には、社会経済的階層が大きく異なる隣町があり、「悪い」町、「悪い」学区の人々は、隣町の宗教学校か公立学校への進学を希望しています。 この抽選に当選して別の公立学校に通うことになった生徒たちは、より良い教育体験をしている。