Kaitlin Lipeが生後6ヶ月のとき、誰かが彼女にPuffalumpをプレゼントしました。 ピンクの牛のぬいぐるみはもう20年以上も前のものですが、ニューヨークでソーシャルメディアマネージャーをしている24歳のライプは、パフを手放すことができません。

「彼女は私の子供の頃の思い出であり、常に私にとっての慰めであり、あらゆる意味で人生の幸せな時間の象徴です」と、LipeはLiveScienceに語りました。

そして、大人がテディベアを持ち歩くことは社会的規範ではないかもしれませんが、大人は定期的に、子供がセキュリティブランケットを掴むのと同じように、無生物に執着すると、研究者は述べています。

ぬいぐるみのセキュリティ

子供の頃のブランキーへの愛情を大人になっても持ち続ける人がどれだけいるか、正確な数字はありませんが、ホテルチェーンのトラベロッジが8月に英国の成人6000人を調査したところ、35％がぬいぐるみと寝ていることを認めていました。

この調査はおそらく最も科学的ではないですが、セキュリティ対象物と大人の現象は「人々が思っているよりもずっと一般的」だとブリストル大学の心理学者ブルース フッドはライブ サイエンスに語っています。 Hoodは、人々の物への感傷的な愛着を研究しており、彼は研究が参加者に欠けていることはないと言いました。

「我々は、子供の感傷的なオブジェクトを持っている大人、特に女性を見つけるのに問題はありませんでした」と、Hoodは言いました。

現在ウィスコンシン大学ミルウォーキー校を退職した心理学者でセキュリティ オブジェクト専門家のリチャード パスマンによる 1979 年の研究では、子供の約 60% が人生の最初の 3 年間におもちゃ、毛布、おしゃぶりに執着することが判明しました。 1970 年代まで、心理学者は、これらの愛着は悪いもので、子供の母親の失敗を反映していると信じていました。 たとえば、2000年にJournal of Consulting and Clinical Psychology誌に掲載されたある研究では、診察の際に愛用の毛布を持っていた子どもは、血圧や心拍数で測定したところ、苦痛を感じることが少なかったことが判明しました。 どうやら、セキュリティブランケットは本当にその名にふさわしいようです。

セキュリティオブジェクトの必要性が薄れたとしても、愛着は残るかもしれません。 1986 年の Journal of the American Academy of Child Psychiatry に掲載された 230 人の中学生を対象としたある小規模な研究では、13 歳または 14 歳になっても、女子の 21%、男子の 12% が安全なものを使用しており、女子の 73%、男子の 45% がそのものがどこにあるか知っていることが分かりました。 その理由の一部はおそらくノスタルジアだとHoodは言いますが、その対象物にも深い感情移入があるようです。

これは「本質主義」と呼ばれ、対象物はその物理的特性以上のものであるという考え方です。 もし誰かが、結婚指輪のような大切なものを、正確で見分けのつかないレプリカと交換すると言ったら、あなたはそれを受け入れるでしょうか。 ほとんどの人は、自分の特定のリングには何か特別なものがあると信じているので、拒否するとHoodは言います。 それは、殺人犯のシャツを着ることに反感を覚えるのと同じ理由です。

本質主義への信仰は早くから始まっています。 2007年にCognition誌に発表された研究で、Hoodたちは3～6歳の子どもたちに、おもちゃを「コピーボックス」に入れておくと、コピーと交換してくれることを伝えました。 子供たちは、ほとんどのおもちゃについて、オリジナルでもコピーでも気にしませんでしたが、一番大切にしているものをコピーする機会を提供されると、25％が拒否しました。 しかし、自分の大切なものを複製する機会を与えられたとき、25パーセントの子供たちはそれを拒否した。複製することに同意した子供たちのほとんどは、すぐに元のおもちゃを欲しがった。 子供たちは、その毛布やテディベアと感情的なつながりがあり、そっくりなものではありません。

大人になっても、その感情は薄れません。 2010年8月にJournal of Cognition and Culture誌に発表された研究では、Hoodと彼の仲間の研究者は、人々に大切なものの写真を切り取るように頼みました。 参加者が切り刻んでいる間、研究者はガルバニック皮膚反応を記録した。これは、皮膚上の汗の分泌量のわずかな変化を測定するものである。

その結果、参加者は、大切なものの写真を切り刻むと、貴重品や中立的なものの写真を切り刻むのに比べて、著しいストレス反応を示すことがわかりました。 研究者が、認識できないほどぼかされた大切な品物の写真を切り刻ませると、人々は苦痛にさえなりました。

Mine, mine, mine

研究者は、脳内で何が起こっていて特定の品物と私たちを結びつけているのか、ほとんど分かっていません。 Hood は現在、脳イメージングを使用して、人々が自分の大切なものが破壊されているように見えるビデオを見たときに何が起こっているかを調査しています。

しかし、マーケティングと購買決定に関する研究は、物を愛する私たちの傾向が、柔らかくてかわいいものを超えていることを示唆しています。

Journal of Judgment and Decision Making の 2008 年の研究では、オークションで入札する前にマグカップを 30 秒間保持した人は、10 秒間保持した人よりも平均 83 セント多くそのマグカップに値をつけたことが明らかになりました。

カリフォルニア大学ロサンゼルス校経営学部行動科学教授、スザンヌ シュは、その効果は触れて楽しいアイテムではさらに大きくなると語っています。

この発見は、「寄贈効果」と呼ばれるもの、つまり、人はそれに対して所有権を感じると、より物を大切にするという傾向の延長であるようだと、Shuは述べています。 「このタッチベースの愛着が、人々が幼少期のテディベアに抱く愛着に関係するかどうかは、まだ誰にもわかりません。

「彼女は、私が病気だったとき、孤独だったとき、そして本当にハグが必要だったとき、誰も周りにいなかったとき、私のためにそこにいました」と、ピクサーの映画『トイ・ストーリー』のキャラクターを引き合いに出して、Lipe は自分の牛のぬいぐるみについて言いました：「彼女は私の大人にとってのWoody と Buzz、本当に、私の過去を思い出させてくれ、間違いなく私の家族とつながっています。”

• 年齢とともに心と体が変化する7つの方法
• あなたの知らない10のこと
• 心の謎トップ10