ピットブルは優れたペットになりえますが、家族の一員とみなされるものを飼うか、品種ごとの禁止がない場所に移動するかを選択しなければならないことは、苦悩の体験となりえます。

私たちは、デンバー、オーロラ、ローンツリー、ルイビル、コマースシティなど、デンバー都市圏の多くの自治体でピットブルが禁止されている、責任ある犬の所有者に同情しています。

しかし、キャッスルロックが今後数週間のうちに禁止令を見直す予定であるように、私たちは、なぜこれらの犬種固有の禁止令が都市部において依然として正当な規則であるかを再検討しなければなりません。

私たちは長年、犬種固有の禁止令を制定する地域コミュニティの権利を支持し、2014年にはオーロラの投票者が市全体の投票でそのマムシ禁止を維持することを称賛しています。 メトロエリア全域の選管は、当然、これらの禁止がまだ意味を持つかどうかを検証するでしょう。私たちはそのステップを称賛しますが、長年守られてきた規則を覆す理由があるかどうかは疑問です。

ピットブル（アメリカン ピット ブル テリア、アメリカン スタッフォードシャー テリア、スタッフォードシャー ブル テリアの3つの犬種を指すことが多い総称）の問題は、攻撃的で攻撃した場合、犬の噛みつきの強さと、戦いが始まった後も攻撃を続ける性質により、特に子供にとってはよりトラウマになる結果になることである。

研究者は昨年、カリフォルニア大学デービス校の健康システムによって記録された、2012年と2013年の頭や首への101のユニークな犬の咬傷のデータを調べました。 彼らは、「ピットブルテリアによる犬の咬傷は、他のすべての犬による咬傷と比較して、より一般的で、より深刻であり、犬が挑発されることとは関係がない」

犬の咬傷に関する2016年のより大きな研究では、「ピットブル咬傷は他の品種と比較して実行されたすべての手術の半分に関与し、複数の解剖学的場所で噛む確率は2.5倍以上」

ピットブルが穏やかで愛情深い犬ではあり得ないというわけではないのです。

問題は、ピットブルが気性が荒いことが判明した場合、被害者にとってより悪い結果になることが非常に多いということです。

品種別禁止に反対する最もよく引用される研究の一つ、1997年に疾病管理センターが行った研究でも、1979年から1996年に、犬種の判明した犬の攻撃に関する死亡164件のうち60件をピットブルが占めていると指摘しています。 7067>

全体として、犬に噛まれることはまれで、動物に攻撃されて死ぬ人は毎年ほんの一握りなので、この公共の安全に関する懸念をあまり強調するつもりはありません。 しかし、都市部では、裏庭に迷い込んだり、鎖につながれた犬に近づきすぎたりする子供たちから犬を遠ざけることがより難しいという事実は変わりません。

私たちは、キャッスルロックの町議会が、マムシ禁止を、品種ではなく犬の行動に焦点を当てたコードに変更するかどうかを検討する際には、これらの懸念事項を念頭に置いてほしいと思っています。 なぜなら、攻撃的な犬を最初に噛んだり攻撃したりする前に特定するのは簡単ではなく、ピットブルにとっては、最初の事件が手遅れになることが多いからです。

この記事に関する編集者への手紙を送るには、オンラインで送信するか、メールまたは郵送での送信方法に関するガイドラインをご覧ください。