テクノロジー法とは何ですか？

テクノロジーの台頭は、企業、消費者、起業家、そして世界と共有したいメッセージを持つほぼすべての人に大きな利益をもたらします。 しかし、それはまた全く新しい問題や倫理的ジレンマを生み出すものでもあります。 例えば、新しいテクノロジーは、駅のカフェに座りながら家計簿をつけたり、地球の裏側にいる友人や家族に休日のスナップを送ったりできることを意味します。 しかし、私たちの情報の多くがデジタル空間に流れているため、自動的にハッカーや詐欺師、商業的過失の影響を受けやすくなっています。 そこで登場するのがテクノロジー法です。 その範囲は常に拡大していますが、技術法は主に、デジタル空間における情報の収集、保存、普及、利用のための枠組みを構築することに関係しています。

テクノロジー法は、知的財産権にも重点を置いており、創造的な作品、特許、著作権、企業秘密といった無形の「財産」を誰が「所有」するかをめぐる紛争を扱う、法体系の複雑な一分野である。 技術法は、これらのアイデアを生み出すクリエイターを保護し、作品の流通に関する権利を保証するのに役立ちます。 例えば、ある作家がハードカバーの小説を何冊も書く契約を結んだとして、出版社がそれを電子書籍で発売することにしたらどうでしょうか。 あるいは、オーディオブックの声優として有名な俳優を起用したらどうでしょう？ 電子的権利は、創造的な作品がどのように配布されるか（あるいはされうるか）、そしてロイヤリティの何パーセントがそのクリエイターに直接支払われるかを、すべての関係者が理解できるようにするものです。

テクノロジー法の 3 番目の焦点は、ソフトウェアのライセンシングです。 多くの大企業や中小企業にとって、コンピュータ・ソフトウェアは、サービスを維持し、顧客を満足させるための重要な部分です。 しかし、技術が進化するにつれて、ソフトウェアも進化します。 このため、企業は既存のプログラムを更新するか、コストのかかる代替品を調達しなければならず、必然的に商業活動に支障をきたすことになる。 その後、新しいソフトウェアをビジネスに提供することは、大きな利益を意味しますが、同時に搾取の可能性も生じます。 ここでもテクノロジー法が介入し、すべての関係者に利益をもたらす、公正かつ競争的な市場を確保します。 これは、ソフトウェアのインストール、トラブルシューティング、保証に関連するあらゆる問題を規制することで実現しています。

未来から人々を守る

テクノロジー法はすぐにどこかに行ってしまうわけではありません。 実際、新しいテクノロジーが出現するにつれて、その重要性はますます高まるでしょう。 そしてそれは、データ・ストレージや財産権、ライセンス契約の技術的な問題だけに焦点を当てるものではないでしょう。 むしろ、私たちの生活のほとんどすべての側面に深い影響を与える可能性のある、かなり大きな問題に取り組むことになるでしょう。

Donald Trumpは、2016年の大統領選挙の際に、「フェイクニュース」という言葉を語彙に取り入れました。 そして、メディアの偏向を指摘することに特に独創性はなかったが、その後の「フェイク・ニュース」への熱狂は、国民の大部分が主流メディアの情報源をもはや信頼していないことを明らかにした。 しかし、何がフェイクで何が本物か区別がつかなくなったらどうなるのだろうか。 それは、私たちが望むよりも早く分かるかもしれません。 数カ月前、ある無名のソフトウェア開発者が、カナダの心理学教授で、言論の自由の問題や今日の学問のあり方について執筆や講演を行っているジョーダン・ピーターソン博士の声を模倣したAIニューラルネットワーク音声プログラムを設計しました。 この「ディープフェイク」ソフトウェアによって、ユーザーはピーターソンに好きなことを言わせることができ、心配な結果になることもありました。 本物と偽物のピーターソンを見分けることはまだ可能だが、その類似性は驚くほどである。 しかも、この種のテクノロジーはまだ初期段階にあり、この先どうなるかは誰にもわからない。 もし、「ディープフェイク」技術が本物と区別がつかなくなれば、その技術を操る者は、巨大な（そして恐ろしい）権力を振るうことができるだろう。

同様の懸念は、PayPal のクリエイターであるイーロン・マスク氏と哲学者のサム・ハリス氏からも提起されました。 一連のインタビューやポッドキャストへの出演で、両者は、人工知能にあまりにも多くの責任を委ねることの危険性と、未熟練者や準熟練者の労働市場への自動化の影響について警告しています。 未来を予測することは常に極めて困難でしたが、新たなテクノロジーの登場により、それは事実上不可能になりました。 それでも、未来がどうであれ、テクノロジー法は、私たちが次世代テクノロジーをどのように利用できるか、あるいは、まったく利用できないかを規制する上で、重要な役割を果たすことになりそうです」

テクノロジー法を学ぶ

テクノロジー法は比較的新しい分野ですが、この刺激的な法律分野に進むためのさまざまな大学院課程が存在します。 入学要件は、通常、法律のアッパーセカンドクラスの学位が含まれていますが、多くの大学は、社会科学を専門とした学生からのアプリケーションを受け付けます。 他の大学院コースと同様に、技術系法学プログラムは1年または2年で修了し、コアモジュールと、特定の関心分野に集中できるようにするオプションクラスに分かれています。 コアモジュールは、電子商取引の法律、情報技術の法的課題、および国際と欧州のメディア法が含まれています。 このような場合、あなたは、医療過失、サイバー犯罪、特許法、さらには宇宙法のようなものを見に行くことができます！

あなたが法律のバックグラウンドから来ている場合、あなたは修士課程から何を期待するかを知っているでしょう。 しかし、法律を学ぶのが初めてなら、たくさんの本を読む覚悟をしてください。 法学は、内部矛盾、修正、反論の機会が無数にある、抽象的な概念を含む学問です。 そのため、強力な分析能力と、細部にまで目を配ることのできる理路整然としたアプローチが要求されます。 しかし、自分の考えを発表する必要もあります。つまり、人前で自分の考えを話し、弁護することに慣れる必要があるのです。 このようなことは、多くの人にとって、特に内向的な人にとって、自然にできることではありません。 しかし、他のほとんどのことと同様、人前で話すことは誰でも学ぶことができるスキルです。 だから、練習してみましょう。 また、人前で話すレッスンを受けることで、聴衆の注目を集め、それを維持するためのヒントを得ることができます。

キャリア展望

技術法の学位を持つ人のためのキャリアの機会がたくさんあります。 このような場合、あなたは、クライアントを指導し、代理し、彼らがデジタル問題の解決策を模索するのを助けるでしょう。 この多様で興味深い仕事には、新しい法律について企業に助言し、常にコンプライアンスを維持できるようにすることが含まれます。 また、法的な紛争を解決するためのサポートや、法廷でクライアントの利益を代弁することもあります。

その他の卒業生は、慈善団体、政府機関、またはデジタル空間のルールブックを作成する規制機関に就職する人もいます。 銀行業も、技術系弁護士にとって人気のある職業選択のひとつです。 2008年の大恐慌と、いくつかの怪しげな慣行をめぐる暴露以来、銀行やその他の金融機関は、顧客の利益や個人情報を保護するために大きなプレッシャーにさらされています。 どの銀行や保険会社にも、社内にコンプライアンスやリスクを担当する部署があり、テクノロジー法務に精通した人材に相談したり、雇用したりしています。

CSOonline によると、不十分なセキュリティ、隠蔽、回避可能なミスによって引き起こされたハッキングやデータ盗難の被害額は、なんと 12 億 3,000 万ドルにものぼります。

テクノロジー法を学ぶことは、興味深く、変化に富み、報酬の高いキャリアを築きたい人にとって、素晴らしい選択肢となります。 また、法律専門家の中で最も急成長している分野の1つであり、将来どのようなものになるかについて基本的な役割を果たすとされています。 ですから、もしあなたが自分の意見を持ちたいのなら、次の学年が始まる前にプログラムに入学してください…