ティーバッグ。

12月 14, 2021
admin
マグカップにティーバッグ

やかんを注ぎましたね。 お茶は淹れられました。 さて、このティーバッグはどのように処理すればよいのでしょうか。

ゴミ箱ですか? 生ゴミ? 堆肥置き場?

最近まで、ティーバッグは伝統的に石油から作られたごく少量のプラスチックで密封されていたため、埋め立てが正しい答えだったでしょう。

しかし、いくつかの主張は行き過ぎではないでしょうか?

  • プレミアム ティーバッグ「何十億ものマイクロプラスチックが漏れる」
  • ティーバッグ「プラスチック汚染の原因」

英国第6位のティーブランドClipperは、そのバッグを「プラスチックフリー」だと宣言しています。

BBCが、バイオプラスチックはまだプラスチックの一種であると考える専門家もいると指摘すると、クリッパーは情報をより明確にするためにウェブサイトを更新すると言いました。

クリッパーの広告

University College Londonの材料専門家、Mark Miodownik教授は、ほとんどのプラスチックは石油化学製品から作られているが、バイオプラスチックとして知られているものは、トウモロコシやジャガイモなどの植物由来の材料を使って作られると述べています。

同氏によれば、クリッパーが使用したシーラントであるPLAはプラスチックであり、「この場合、まだ使い捨てのプラスチックである」といいます。

クリッパーは、この材料が「完全に天然で生分解性があり、はるかに環境に優しい」と述べています。

広報担当者は、「バイオポリマーは技術的にはバイオプラスチックと言えるかもしれませんが、人々が当然懸念している石油ベースのプラスチックとは全く異なります」と付け加えました。

他のお茶の会社はなんと言っているのでしょうか?

英国の6大紅茶ブランドのうち、標準的なティーバッグがプラスチックフリーだと言っているのはPukkaだけで、袋を熱シールする代わりに綿を一針使っていると言います。 年間売上高ベース ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,出典 出典 データはNielsenより、The Grocerのために編集、画像はイメージです。

Yorkshire Teaは先月、再生可能で生分解性のある新しいティーバッグを11月末までに発売したいと発表しました。

昨年の最初の試みは「ちょっとした惨事」(同社自身の言葉とソーシャルメディアの見解)で、人々のカップでバッグがバラバラになるなどしました。

シェフィールド大学と共同で設計した新しいバッグは、「工業的に堆肥化可能」であることを熱心に強調しましたが、プラスチックフリーではありません。

つまり、地元の自治体が収集する生ごみや庭ごみの箱に入れることはできますが、バッグを分解するほど高温にならない家庭用コンポストヒープには入れられません。

Sorry, this Twitter post is currently unavailable.

Clipper と同様、Yorkshire Tea も PLA を使用します – 現在の石油ベースのシール材から、再生可能なコーンスターチからできた PLA に変更します。

他社に対するちょっとした冗談のように見えますが、プラスチックフリーは「おそらく他のところで読んだことのある言葉」ですが、Yorkshire Teaは「それを使うのは気が引ける」、なぜなら袋にはバイオプラスチックが含まれており「それは技術的にはまだプラスチックの一種である」、と言っています。

ティーピッグスは、「ティーカップにプラスチックが含まれていたことはない」とウェブサイトで述べていますが、BBCにトウモロコシ澱粉からのPLAを含むことを確認しました。

Abel & ColeはBBCからの連絡を受けて、ウェブサイトから「プラスチックフリーのティーバッグ」についてのページを削除しています。 広報担当者は、情報は正確ではなく、古いブログ記事であると述べている。

An Abel Cole blog post
Image caption Abel & ColeはBBCからの連絡を受けて、このページをウェブサイトから削除しました

Helen Bird, from sustainability campaign group Wrap, said “false claim” often made about “so-called plastic-free packaging, when it actually was still plastic, although although designed to be compostable.” (堆肥化を目的としているとはいえ、実際はプラスチックである).

有名ブランドの概要:

  • 一般的なティーバッグは、プラスチックフリーですか? いいえ。トゥインニングスの伝統的なティーバッグシリーズには、少量の油性プラスチックが含まれています。 2020年1月より、同シリーズは植物由来となり、産業用コンポストで生分解される予定です。 一部の「タグ」ティーバッグは、植物由来の紙素材を折り畳み、綿で縫製したもので、プラスチックは使用していないそうです
  • ティーバッグはどのように廃棄するのですか? ゴミ箱

PG Tips

  • 一般的なティーバッグはプラスチックフリーですか? いいえ、PG Tipsは2018年2月に、完全に生分解性のある植物由来のティーバッグに切り替える予定であることを発表しています。 現在、同社のウェブサイトでは、「完全生分解性ティーバッグ」に移行しており、すでに10億個
  • 生産していると記載されています。 ティーバッグはどのように廃棄するのですか? ゴミ箱

Yorkshire Tea

  • 一般的なティーバッグはプラスチックフリーなのでしょうか? いいえ。ヨークシャー・ティーは、ハロゲートにある既存の設備で大量の紅茶を作り続けることができるように、油性のプラスチックを素早く除去する最善の方法は、バイオプラスチックであるPLAを使用してバッグを密封することだと決定するまで、多くの選択肢を検討したと言います。 将来的には「完全にプラスチックを使用しないことを希望する」
  • ティーバッグはどのように処分するのですか? 現在、ゴミ箱に捨てています。 新しいバッグは、カウンシルが回収する家庭用の食品用ゴミ箱に入れます

Tetley

  • 一般的なティーバッグはプラスチックフリーですか? いいえ。テトリーのティーバッグは、ヒートシールできるように少量のプラスチック素材(1袋あたり0.04g)を含んでいるとのことです。 2020年には、主要製品に生分解性ティーバッグの導入を開始する予定です。 目標は完全にプラスチックを「排除」することだそうです
  • ティーバッグはどのように廃棄するのですか? ゴミ箱

Pukka

  • 一般的なティーバッグは、プラスチックフリーですか? はい。 Pukka Herbs社によると、ティーバッグの縁を熱でシールするのではなく、オーガニックコットンのシンプルなステッチと、同社が「ユニークな折り方」と呼ぶ方法でシールしているそうです。 これは「よりコスト高で複雑なプロセス」だという。 各ティーバッグを個別に包装し、2019年末までにすべてのブレンドが新しいリサイクル可能な封筒に入る見込みです(2018年5月に展開を開始)
  • ティーバッグはどのように廃棄するのですか? 家庭用コンポストで、またはコンポストがない場合は、議会が収集する家庭用食品容器

Clipper

  • 標準のティーバッグはプラスチックフリーですか? クリッパーはティーバッグをプラスチックフリーと表現していますが、バッグには「再生可能な植物由来のバイオポリマー」-バイオプラスチックとも呼ばれる-が含まれています。 リサイクル性の向上やパッケージの軽量化など、環境に配慮したパッケージングを模索しているとのことです
  • ティーバッグはどのように廃棄するのですか? council

イギリス人が愛する紅茶。 ,,, 出典はこちら。 出典 The Tea and Infusions Organisation、画像はイメージです。 カップ&ソーサー

では、バイオプラスチックは従来のプラスチックよりも環境に優しいのでしょうか。

ラップによれば、「バイオプラスチック」という言葉は混乱を招きますが、単に化石由来のプラスチックではないことを意味しています。

持続可能性キャンペーン団体では、バイオプラスチックと石油由来のプラスチックは両方とも堆肥化できるので「堆肥化」という言葉とは分ける必要がある、重要な違いは、バイオプラスチックが再生可能資源から来ることだと述べています。

ラップが主導している英国のプラスチック協定では、ティーバッグを堆肥化可能な材料に切り替えるよう企業に促すことに重点が置かれています。

この協定によると、プラスチックを含むティーバッグは、生ゴミと一緒にリサイクルされたときに堆肥を汚染することがあり、しばしば消費者はプラスチックが入っていることに気がつかないので問題であるとしています。

生ごみ容器

環境キャンペーン団体A Plastic Planetの共同設立者であるSian Sutherland氏は、堆肥化できるバイオプラスチックは「プラスチックの対極」だと述べました。

「これらは、使用後数週間で堆肥化され、私たちの自然界に大きなダメージを与えた石油化学工場から100万マイル離れた、持続可能な天然資源から作られます」と彼女は述べました。

しかし、石油ベースのプラスチックと同様に、バイオプラスチックが海に流れ着いた場合、「海では生分解しない」ため、海洋生物に危険をもたらす可能性があると、ジョージア大学の環境エンジニア、ジェナ・ジャンベック教授は述べています。

バイオプラスチックに関するナショナル ジオグラフィックでの研究で、彼女はPLAは「工業施設ではコンポストができるが、町にそれがなければ、従来の石油ベースのプラスチックと変わらない」と述べました。

2015年の国連の報告書によると、考慮すべきその他の環境問題は、バイオプラスチックが栽培される場所を取り巻くもので、使用する土地の量や、食料生産または生物多様性から土地を遠ざけるかどうかなどが含まれるそうです。

バイオプラスチックが石油ベースのものよりも良い選択肢であるかどうか、少し混乱していると感じているなら、それはあなただけではありません。

Jambeck教授は、バイオベースのプラスチックは「利点がある」が、それは「多くの『もしも』に基づいた大きな疑問」であると述べています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。