負けるのは悔しい

この数日、オリンピック戦線は慌ただしく動いている。 韓国・平昌で開催された2018年冬季オリンピックは、このようなレベルのスポーツがいかに世界中の人々を集められるかを思い起こさせるものです

また、一瞬のうちにアスリートの仕事が完全にストップしてしまうこともあります

オリンピックはあらゆる競技キャリアのピークとなるのです。 ジャッジの判断で負けるのは悔しいものです。 しかし、100分の1秒差で負けたり、同時タッチでなかったり（水泳で起こりうる）、最後の1秒で時計が消されたり（実際に起こった）、あるいは転倒することもあります。

ゲームは荒く、選手のやることはすごいですが、勝者は3人しかいません。

オリンピックで判定競技を廃止しても、メダルを取れなかった場合にアスリートが感じる失望感を払拭することはできない。

オリンピック史上、最も有名な2002年冬季オリンピックでの不祥事を含め、注目を集めた判定に関する不祥事があった。

これらの不祥事は例外であって、ルールではなく、我々が思うほど頻繁に起こるわけではない。 競技者に与えられるスコアは、実際のパラメータに基づいています。

これらの審査員は、そのスポーツを広く知っている元アスリートやコーチから選ばれています。 私たちがソファから批判するのは簡単ですが、選手たちは、自分たちのスポーツが審査されることを承知で大会に臨んでいます。 しかし、選手たちは、自分たちの競技が審査されることを知っているのです。 各国が最高のアスリートを披露し、最高のメダル数と最も名誉ある勝利を競う時です。

しかし、それらのスポーツが不正で、実際のパフォーマンスにかかわらず、あるチームが勝つべきだと審判が決定している場合はどうでしょうか？

カーリングやホッケーなどのスポーツでは審判は存在しないのです。 これらのスポーツは、ボタンに最も近い岩とネットの中のパックに基づいて勝たれます。

しかし、フィギュアスケートやフリースタイルスキー、スノーボードなどのスポーツでは、アスリートのスキルは人間の審判によって評価されます。

フィギュアスケートの大ファンとしては、言いにくいのですが、そろそろオリンピックから審判のあるスポーツを排除する時期なのではないでしょうか。 2002年のオリンピックで銀メダルだったカナダのペアスケーター、ジェイミー・サレとデヴィッド・ペルティエが、競技が修正されたという疑惑が浮上した後に金メダルを授与され、フィギュアスケートの評価プロセス全体が見直された。

平昌では2月20日のアイスダンスのフリースケートで、カナダのテッサ・バーチューとスコット・モイアが金を獲得する前に審判が偏りを見せたという声が聞かれた。