アメリカ人のアルコール対マリファナに対する認識

11月 15, 2021

admin

2018年6月、オクラホマ州は薬用マリファナを合法化する30番目の州となった。また、9つの州で娯楽用の大麻摂取が合法化された。これらの出来事は、一般的な世論の変化を反映していると思われる。

米疾病対策センター（CDC）は、人々が致死量の大麻を摂取することはないと言っていますが、この物質の合法性はすべてを物語ってはいないかもしれません。実際、アルコールは50州すべてで合法ですが、毎年88,000人が死亡し、250万年の潜在的な生命を失う原因となっています。

いずれの場合も、データからは、依存症という重大な考慮事項が抜け落ちています。私たちは、アルコールとマリファナのどちらが危険か、また、どちらかの法的地位を変えるべきかについて、1,000人以上の人々にアンケートをとりました。彼らの答えと、これらの物質に対するアメリカの姿勢を探りますので、お読みください。

Putting a stop to Substance Use?

半数以上の人が、どちらか一方だけが合法になるなら、アルコールよりもマリファナを選ぶと回答。

大麻を摂取することが致命的でないとしても、やはり危険であることに変わりはない。大麻の化学物質の一つであるTHCの短期的な影響により、気分の変化、体の動きの障害、幻覚が生じることがある。さらに懸念されるのは、マリファナの使用による長期的な影響として、脳へのダメージがあることです。記憶喪失や認知機能の低下に加え、これらの影響が永久的なものであるかどうかについては、まだ研究によって結論が出ていません。大麻を使用した人の3人に2人近くが、機会があれば合法化を選ぶと回答しています。

マリファナを使用していない人の62％が、代わりにアルコールを合法化することを選ぶと回答しています。大麻と同様に、飲酒は短期的にも長期的にも危険な影響を及ぼします。一度だけ、あるいは長期間にわたって一貫して、飲み過ぎると、脳、心臓、肝臓、膵臓に深刻な害を及ぼし、いくつかの種類の癌につながる可能性があることが、研究によって示されています。

次に、両物質に関する危険度のランク付けをしてもらいました。ほとんどの人が、2つのうちどちらかを選ばざるを得ない場合はマリファナを合法化することを選び、平均してアルコールはより危険な物質だと考えていました。アルコールは、マリファナが「あまり危険ではない」と「やや危険」の中間であるのに比べ、「中程度に危険」に近いと評価されました。比較的、大麻を吸ったり摂取したりしない人は、アルコールは大麻よりも25％危険だと考えていた。

依存の危険性

マリファナは致死性の薬物ではありませんが、他の違法な物質と似た性質を持っています。このような、「嗜好品」としての大麻は、その人気と合法性の高まりにもかかわらず、薬用・嗜好品としての大麻を追求する人々が認識すべき依存性の問題があるのです。大麻の使用障害は依存性と禁断症状に関連しており、使用を中止すると、イライラしたり、疲れたり、落ち着きがなくなったり、身体的に不快に感じたりすることがあることが研究により分かっています。

しかし、調査対象の男女によると、アルコールの方がより依存性が高いとされています。実際、回答者は、大麻のあまり中毒性がない、あるいはやや中毒性があるのに比べ、アルコールはやや中毒性がある、あるいは中程度の中毒性があると評価しています。アルコール依存症に対する認識は、アルコールを飲まない人の方が高かったが、アルコールとマリファナの両方を摂取する人でも、アルコールの依存性はマリファナより大きいと考えていた。

物質使用の動機

37％以上の人が、睡眠を助けるためにマリファナを使用すると答えた。また、マリファナ使用者は、アルコール飲用者よりも、退屈したときや創造性を刺激する必要があるときにマリファナを使用すると答える傾向があった。

対照的に、アルコールはより社会的な意図と圧倒的に結びついていた。 4人に3人以上が、祝い事や社交の際に酒を飲むことを認め、62％が、経験をより楽しいものにするために酒を飲むと答えました。また、仕事の後のリラックスタイムには、マリファナよりもアルコールの方が適していると答えた人が67％以上いました。アルコールは、不安や緊張をすぐに和らげてくれるかもしれませんが、セルフメディケーションには重大な危険が伴います。飲酒は、社会不安障害、パニック発作、一般的な依存症や中毒の増加と関連があるとされています。

隠された危険

アルコール摂取は毎年何千人もの死亡につながり、マリファナやアルコール使用は、より難しくより危険な麻薬をもたらす可能性があります。しかし、どちらかを使用することになると、人々はどれくらい心配しているのでしょうか？私たちが発見したように、その答えはあまりないのかもしれません。

アルコール摂取については、男性も女性も依存症や外見、健康との関連で心配しているが、最も緊急な懸念は公共の場での振る舞いであり、それについては多少心配しているに過ぎない。過剰な飲酒はソーシャルメディアや現実の社交の場では多少なだめられたが、飲酒は欺瞞的に危険であり、乱飲はアメリカ中で増え続けるばかりであった。

Actions Under the Influence

人々は、マリファナかアルコールの影響下にあるときに日常活動を行うことは、どれくらい適切だと考えていますか？

人前に出ることを除けば、大麻を摂取した場合は、アルコールを摂取した場合と比較して、通常通り行動する傾向が強かった。運転してもいい」と答えた人は10人に6人で、大麻の影響下で運転する人の方が若干多い。また、現場での飲酒検査では、アルコールに比べ、マリファナやTHCの痕跡が見つかりにくいことも注目されます。マリファナの影響下での運転は深刻な危険をもたらしますが、アルコールの影響下での運転は統計的にはるかに致命的なものなのです。

同様に、人々はアルコールと比較してマリファナを摂取した後に出勤する可能性が高く、同じ状況下でセックスをする可能性も高いことがわかった。

Perspectives on People

ほとんどの場合、マリファナに関する社会的スティグマは、アルコールを飲む場合よりもひどかった。

マリファナ使用に関連するイメージは、しばしば誰かがハイになるか、昏睡状態でごろごろしているようなものです。実際には、この印象は、薬用目的でマリファナを使用する人々を傷つける可能性がある。妊婦を除いて、宗教指導者から警察官、親に至るまで、大麻を使用している人は、アルコールを飲んでいる人に比べて、尊敬の念が薄いことを認めているのです。まったく聞いたことがないわけではないにせよ、自由時間にマリファナを吸っている社長に対して、人々はアルコールを飲むのとは対照的に、尊敬を失う可能性が2倍以上もあった。

本当に悪いのは何か

アルコールやマリファナといった物質に関しては、統計や調査よりも考慮すべきことが多いのです。回答者の間では、圧倒的にマリファナに対する態度が悪くなっている。一方、同じ人たちが、アルコールの危険性をより懸念し、その依存性にはるかに悩まされていることを認めている。

物質乱用や依存症に関しては、一人ひとり異なり、回復への道のりも異なります。このような状況下において、私たちは、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」。デトックスや入院リハから集中外来ケアや家族への介入まで、私たちはあなたの健康のためにあらゆるリソースを自由に使えるようにしたいと考えています。誰も一人で回復に立ち向かう必要はありません。 AmericanAddictionCenters.orgで今日、助けを得てください。

Methodology

この研究のデータを集めるために、我々はAmazonのMechanical Turkでアンケートを開始しました。合計1,004人の回答者を得た。参加者の50.8%は男性で、49.2%は女性であった。参加者の年齢は18歳から80歳で、平均は36.4、標準偏差は11でした。調査から除外された人はいませんでした。

今回ご紹介するデータは、自己申告によって収集されたものです。自己申告のデータには偏りがあったり、問題があったりすることがあります。自己申告の尺度を慎重に設計し適用することで、それらの問題を軽減するよう努めました。

公正使用宣言

読者の皆さんは、この進行中の物質に関する議論についてご意見をお持ちですか？私たちは、このページへのリンクを含む非商業的な目的で、私たちのグラフィックや調査を再掲載することを歓迎します。