アナーキズムの歴史
19世紀後半から20世紀初頭にかけての数十年間は、アナーキストの歴史の中でベル・エポックと呼ばれる時代である。 この「古典的」な時代は、おおよそパリ・コミューンとスペイン内戦の間（または1840年代/1860年代から1939年まで）と定義され、無政府主義はヨーロッパだけでなく、北アメリカ、ラテンアメリカ、アジア、オーストラリアにおける労働者階級の闘争において（マルキシズムとともに）重要な役割を演じた。
第一インターナショナルとパリ・コミューン 編集
1864年に国際労働者協会（IWA、「第一インターナショナル」とも）が創設されて社会主義のマルクス主義者や労働組合員、コミュニスト、アナキストなどさまざまな革命的流れが統一されることになりました。 カール・マルクスはインターナショナルの指導的人物であり、総評議会のメンバーでもあった。
4年後の1868年には、ミハイル・バクーニンが、財産の集団化と国家の革命的転覆を主張するアナキストの仲間とともに第一インターナショナルに加入した。 バクーニンは、インターナショナルの他のメンバーと連絡を取り合い、国家権力を強固に握ろうとする他の潮流とは対照的に、来るべき革命が権威ある方向に進まないようにするための革命家の緩やかな兄弟関係を築こうとした。 バクーニンのエネルギーと、教育や男女平等など非常に多様なテーマについての著作は、IWA内での彼の影響力を高めるのに役立った。 彼の主な主張は、インターナショナルは単なる「専門家」による政府の創設を目指すのではなく、革命を推進するよう努めるべきだというものであった。 労働者は、協同組合、相互信用、ストライキを利用した直接行動によって自分たちの階級の解放を目指すべきであるが、ブルジョア政治への参加は避けるべきであるというものであった。 当初、集産主義者はマルクス主義者とともに、第一インターナショナルをより革命的な社会主義の方向へ押し上げるために活動した。 その後、インターナショナルは、マルクスとバクーニンをそれぞれの代表とする2つの陣営に分極されるようになった。 バクーニンは、マルクスの思想を中央集権的とみなした。 そのため、もしマルクス主義の政党が権力を握ったとしても、その指導者は、自分たちが戦ってきた支配階級に取って代わられるだけだと予言した。 プルードンの信奉者である相互主義者もマルクスの国家社会主義に反対し、政治的禁欲と小財産保有を主張した
一方、普仏戦争後の反乱により、1871年3月にパリ・コミューンが誕生する。 このコミューンでは、ブランキストやマルクス主義者に次いで、アナーキストが重要な役割を担っていた。 この蜂起はアナーキストから大きな影響を受け、アナーキストの歴史に大きな影響を与えた。 プルードン的な連邦制のような急進的な社会主義の考え方は、わずかながら実行に移された。 最も重要なことは、労働者が自分たちでサービスや工場を運営できることを証明したことである。 コミューンの敗北後、ウジェーヌ・ヴァラン、ルイーズ・ミシェル、エリゼ・ルクルスなどのアナーキストは銃殺されたり投獄されたりした。 社会主義思想は、フランスで10年間迫害された。 コミューンの血なまぐさい弾圧を生き延びたインターナショナルの主要メンバーは、スイスに逃れ、そこで後にアナキストのサンティミエ・インターナショナルが結成されることになる。 マルクスは1871年から政党の創設を提案していたが、アナーキストはこれをぞっとするような受け入れがたいものだと考えていた。 1872年のハーグ大会で、さまざまなグループ（イタリア部会、ベルギー連盟、ジュラ連盟など）がマルクスの提案を拒否した。 彼らは、それを、最終的に人類を解放することができない国家社会主義を作り出そうとする試みであると考えた。 これに対して、彼らは、社会革命を通じた政治闘争を提案した。 最終的に、アナーキストは第一インターナショナルから追放された。 これに対して、連邦主義者部門は、サンティミエ大会で、革命的アナキストのプログラムを採用して、自分たちのインターナショナルを結成した。
アナコ・コミュニズムの出現 編集
アナルコ共産主義は、フランス革命後の急進的社会主義潮流から発展したが、第一インターナショナルのイタリア支部で初めて定式化された。 それは、カルロ・カフィエロとエリコ・マラテスタの説得力のある批判であり、集団主義は必然的に競争と不平等に帰結すると主張して、無政府共産主義が集団主義を超える道を開いたのであった。 エッセイストのアラン・ペンガムは、「1880年から1890年の間に、革命という視点は閉ざされたと考えられていた」とコメントしている。 アナルコ・コミュニストは反組織的な傾向を持ち、政治闘争や労働組合闘争（8時間労働制など）は過度に改革的であるとして反対し、場合によってはテロ行為も支持した。
Peter Kropotkinの楽観的で説得力のある文章によって、アナルコ・コミュニズムはヨーロッパと海外-アナルコ・サンディカリズムが優勢なスペインを除く-で主要なアナルキストの潮流となった。 クロポトキンとエリコ・マラテスタの理論的研究は、後に組織主義的な部分と反組織主義的な部分を拡大・発展させ、重要性を増した。 クロポトキンは、アナルコミュニズムの革命の背後にある理論について、「本当の代理人は立ち上がった人々であって、企業（資本主義的生産様式の細胞）の中で組織され、労働力として、使用者よりも「合理的」な産業体や社会頭脳（マネージャー）として自己主張しようとする労働者階級ではない」と詳しく説明した。
組織労働とシンジカリスム 編集
ヨーロッパからの移民の流入が多かったため、19世紀のシカゴはアメリカのアナキズム運動の中心地である。 1886年5月1日、8時間労働を要求するゼネストがアメリカのいくつかの都市で招集され、無政府主義者はその目的を改革派と見なしながらも労働者運動と同盟を結んだ。 5月3日、シカゴでスト参加者がピケットラインを越えようとしたため、闘争が勃発した。 警察が群衆に発砲し、2人の労働者が死亡した。 翌日、シカゴのヘイマーケット広場でアナーキストたちが集会を開いた。 路地から爆弾が投げ込まれました。 その後のパニックで、警察は群衆と互いに発砲し合いました。 7人の警察官と少なくとも4人の労働者が殺された。 集会の主催者と直接的、間接的に関係のあった8人のアナーキストが逮捕され、死亡した警官の殺害容疑で起訴されました。 彼らは労働運動の国際的な政治的名士となりました。 4人は処刑され、5人目は処刑前に自殺しました。 この事件はヘイマーケット事件として知られるようになり、運動と1日8時間労働制を求める闘争を後退させることになった。 1890年、今度は国際的な規模で、1日8時間労働制のための2度目の試みが行われた。 この試みには、ヘイマーケット事件の結果として死亡した労働者を追悼するという二次的な目的があった。 2291>
シンディカリズムは1894年から1914年にかけて全盛期を迎え、そのルーツは19世紀の労働運動や第一インターナショナルの労働組合員にまで遡る。 その後、政治的闘争よりも経済的闘争が優先するというアナルコ・サンディカリスムの主要な信条は、ピエール＝ジョセフ・プルードンにまでさかのぼることができ、第一インターナショナルの分裂を引き起こしたのと同じ問題であった。 アナルコ・サンディカリストは、労働組合が労働者の条件や賃金だけでなく、革命的な目的にも焦点を当てるべきだと主張した。
フランスの労働総同盟は、ヨーロッパで最も著名なシンジカリスト組織の1つで、非合法主義を否定しながら、アナキズムから大きな影響を受けていた。 草の根の組織であり、革命的なアイデアの研究所として、その構造は志を同じくする他のヨーロッパの組織にも輸出されました。
1907年、アムステルダムの国際アナキズム会議は、ほとんどのヨーロッパ諸国、アメリカ、日本、ラテンアメリカからの代表を集めた。 中心的な議論は、アナーキズムと労働組合主義の関係についてであった。 Errico MalatestaとPierre Monatteはこの問題で強く反対した。 モナットは、シンジカリスムが革命的であり、社会革命のための条件を作り出すと考えていたが、マラテスタはシンジカリスムそれ自体で十分だとは考えていなかった。 彼は、労働組合運動は改革主義的であり、保守的でさえあると考え、職業的組合幹部の現象を本質的にブルジョア的で反労働者的であるとして挙げた。 マラテスタは、シンジケートの目的はシンジケートの永続性そのものであり、一方アナーキストは常にアナーキーを最終目標とし、その結果、それを達成するための特定の方法にコミットすることを控えなければならないと警告した
スペインでは、1880年代にシンジケートが大きく成長したが、最初のアナーキスト関連の組織は盛んにならなかった。 しかし、1910年に全国労働総連合（CNT）が設立され、次第にアナーキズムと結びついていった。 CNTは、1922年に設立されたアナーキー・サンディカリスト労働組合の連合体である国際労働者協会に加盟していた。 CNTの成功は、ラテンアメリカでのアナルコ・サンディカリスムの普及を刺激した。 アルゼンチン地域労働者連盟（Federación Obrera Regional Argentina）は、25万人の会員に達し、社会民主主義労働組合を上回った。
20世紀初頭までに、革命的シンジカリスムは、ラテンアメリカから東ヨーロッパ、アジアまで世界中に広がり、その活動のほとんどは、西ヨーロッパの外で行われるようになった。
行為の宣伝 編集
行為のプロパガンダとして知られる革命的政治暴力の使用は、1880年代に始まるおよそ40年間の無政府主義運動の小さいながらも影響力のある部分によって採用されていた。 それは、大衆を革命へと挑発し、鼓舞するために用いられる反乱的行動の一形態として構想されたものである。 当時は、アナーキストが迫害され、革命家が孤立しつつある時代であった。 フランスの社会主義運動が解体され、1871年のパリ・コミューンの鎮圧後、多くのコミュニストが処刑されたり、流刑地に流されたりして、個人主義の政治表現と行為が好まれるようになった。 しかし、歴史家のコンスタンス・バントマンが概説するように、行為のプロパガンダの台頭の主要因は、1869年から1891年にかけてのロシアの革命家、すなわち重要な反乱戦略を展開したミハイル・バクーニンやセルゲイ・ネチャエフの著作にある。 アメリカでは、ヨハン・モストが反革命勢力に対する報復の暴力行為を公表することを提唱した。「我々は、それ自体としての行動だけでなく、プロパガンダとしての行動も説いている」のである。 ロシアの無政府主義者・共産主義者は、闘争のためにテロリズムと不法行為を行った。 数多くの国家元首が、無政府主義運動のメンバーによって暗殺されたり、襲撃されたりした。 1901年、ポーランド系アメリカ人の無政府主義者レオン・チョルゴシュは、アメリカ大統領ウィリアム・マッキンリーを暗殺した。 エマ・ゴールドマンは、誤ってその関与を疑われ、ソルゴーズに同情を示し、大きな悪評を買った。 ゴールドマンはまた、ホームステッド・ストライキをきっかけに鉄鋼実業家ヘンリー・フリックを暗殺しようとして失敗したアレクサンダー・バークマンを支援し、これらの小さな暴力行為が、国家や資本が定期的に行う暴力の氾濫とは比較にならないことを書き記した。 ヨーロッパでは、マリウス・ジャコブ、ラバコール、知識人エミール・アンリ、ボノー・ギャングなど、アナキズム運動全体に違法主義（犯罪的な生き方を受け入れること）の波が広がっていた。 特にボノー・ギャングは、資本家に帰属しない財産を「奪い返す」と主張し、違法行為や暴力行為を正当化した。 ロシアでは、ナロードナヤ・ヴォーリャ（「人民の意志」、無政府主義組織ではないが、バクーニンの作品からインスピレーションを得た）が1881年に皇帝アレクサンドル2世を暗殺し、ある程度の民衆の支持を得ている。 しかし、ほとんどの場合、ロシアにおける無政府主義運動は、その後の数年間は限界にあった。
1887年の時点で、無政府主義運動の重要な人物は、違法行為とプロパガンダの両方から距離を置いていた。 例えばペーテル・クロポトキンは、『ル・レヴォルテ』の中で、「何世紀もの歴史に基づいた構造は、数キロのダイナマイトで破壊することはできない」と書いている。 悪名高い1894年のフランスのlois scélérates（「悪党法」）を含むアナーキストと労働運動に対する国家の弾圧は、多くの爆破と暗殺の成功に続いて、この種の戦術の放棄に貢献したかもしれないが、国家の弾圧はその採用にも同じ役割を果たしたかもしれない。 アレクサンダー・バークマンのような行為プロパガンダの初期の支持者たちは、戦術としての暴力の正当性に疑問を抱き始めていた。 様々なアナーキストが、この種の戦術を放棄し、労働組合運動を通じた集団的な革命行動を支持した。
19世紀末には、行為のプロパガンダが革命を引き起こさないことは明らかになった。 それは少数のアナーキストによってのみ採用されたが、アナーキズムに暴力的な評判を与え、より広い社会運動からアナーキストを孤立させた。
Revolutionary waveEdit
1917-23 年の革命的波にはアナーキストによる様々な程度の積極的参加が見られた。 1905年のロシア革命の失敗の後、アナーキストは1917年の2月革命と10月革命の両方に再び参加し、当初はボルシェビキの大義に熱狂的であった。 革命に先立ち、レーニンは1917年の著作『国家と革命』で高い評価を得て、無政府主義者やシンジケートを味方につけた。 しかし、無政府主義者の反対意見がすぐに出てきた。 例えば、「全権をソビエトに」というスローガンに彼らは反対した。 プロレタリアート独裁は、アナキストの自由主義的見解と相容れず、ボルシェビキはすぐにアナキストや他の左翼的反対派に敵対したため、協力はまもなく終了した。 ボルシェビキは権力を安定させた後、アナーキストを粉砕した。 ロシア中央部のアナキストは投獄されるか、地下に追いやられるか、あるいは勝利したボルシェビキに合流することになった。 ペトログラードやモスクワのアナキストたちはウクライナに逃れた。 ウクライナには、400平方マイル、人口約700万人のアナキストの自治領「自由領域」が誕生した。 ロシア内戦で最初は反ボルシェビキの白軍と戦っていたアナキストたちは、今度は赤軍、ウクライナ人民軍、ブレスト・リトフスク条約で戦ったドイツ・オーストリア軍とも戦うことになった。 この対立は、1921年のクロンシュタットの反乱で頂点に達し、クロンシュタットの駐屯地でバルチック艦隊の船員や市民が改革を要求するようになった。 新政府はこの反乱を鎮圧した。 1917年にアメリカから追放されたエマ・ゴールドマンとアレクサンダー・バークマンは、ボルシェビキの政策とクロンシュタットの反乱の弾圧に反発し、運動していた一人であった。 二人ともロシアでの体験記を書き、ボルシェビキの国家統制を批判している。 彼らにとっては、新しい社会主義国家の指導者が新しい支配階級になるという、マルクス主義の支配の結果についてのミハイル・バクーニンの予言が真実であることが証明されたのである。 1920年、ピーター・クロポトキンは「西側労働者へのメッセージ」を発表し、国家社会主義という誤った道は失敗する運命にあることを説明した。 このような事態に失望したゴールドマンとバークマンは1921年にソ連を脱出し、クロポトキンが亡くなったのと同じ年に帰国した。 1925年には、ボルシェビキ政権下でアナーキズムは禁止された。 10月革命におけるボルシェビキの勝利とそれに伴うロシア内戦は、国際的に無政府主義運動に深刻なダメージを与えた。 多くの労働者や活動家はボルシェビキの成功を手本とし、共産党はアナーキズムや他の社会主義運動の犠牲の上に成長した。 例えば、フランスやアメリカでは、労働総同盟や世界産業労連の主要なシンジカリスト運動のメンバーが、これらの組織を離れ、共産主義インターナショナルに参加した。
新生ソ連における無政府主義の崩壊から、二つの無政府主義の傾向が生じた。 1つは、ネストル・マフノを含むロシアからの亡命者たちによって、無政府主義雑誌『ディエロ・トゥルーダ』において伝播された綱領主義である。 彼らの主な目的は、提唱者のピョートル・アルシノフが書いているように、「集団的責任と集団的行動方法に基づく我々の力の共通組織」を提供する非階級的政党を作ることであった。 彼らは、組織の欠如が無政府主義が失敗した基本的な理由であると考えた。 綱領主義は、バクーニンやクロポトキンが以前に提案したように、階級闘争のための戦略を提供するという目的を持っていた。 もう一つの傾向は、党の構造に類似していることから、綱領主義に代わる組織的なものとして登場した。 無政府主義者の知識人ヴォリーヌは、綱領主義に反対する最も著名な人物の一人であり、今日、総合的無政府主義として知られているものを指南した。 イタリアでは、シンジカリストの労働組合であるUnione Sindacale Italiana（イタリア・シンジカリスト・ユニオン）が 50 万人の会員を擁していた。 この組合は、「赤い二年」（Biennio Rosso）や「赤い一週間」（Settimana Rossa）と呼ばれる行事で重要な役割を果たした。 メキシコでは、メキシコ自由党が結成され、1910年代前半に一連の軍事攻勢を行い、バハカリフォルニアのいくつかの町や地区を征服、占領した。 無政府共産主義者リカルド・フローレス・マゴンの指導のもと、そのスローガンは「土地と自由（Tierra y Libertad）」であった。 マゴンの雑誌『レジェネラシオン』（『再生』）はかなりの部数を発行し、都市労働者がアナルコ・シンジカリスムに転向するのを助けた。
Ferdinando Nicola SaccoとBartolomeo Vanzettiは、イタリアからアメリカに移住した暴動主義のアナキストで、1920年に武装強盗と2人の殺人に関与したとして有罪になった。 裁判と控訴の末に死刑が確定し、1927年8月23日に処刑された。 彼らの死後、批評家たちは、2人が有罪判決を受けたのは彼らのアナーキストの政治的信条によるところが大きく、不当な処刑であるとする意見が圧倒的であった。
Rise of fascismEdit
イタリアでは、アナーキストとファシストの最初の闘争が行われた。 イタリアのアナーキストたちは、反ファシスト組織「アルディティ・デル・ポポロ（人民の大胆な者たち、AdP）」で重要な役割を果たし、それはアナーキストの伝統のある地域で最も強力であった。 彼らは、1922年8月にアナーキストの拠点であるパルマで黒シャツ隊を撃退するなど、その活動で一定の成功を収めた。 社会党がファシストと平和協定を締結した後、AdPは成長した。 AdPは、戦闘的プロレタリア、無政府主義者、共産主義者、さらには社会主義者から構成されていた。 144のセクションに2万人のメンバーがいた。 イタリアのベテランアナーキスト、ルイジ・ファッブリは、ファシズムを「予防的反革命」と表現した最初の批判的理論家の一人であった。 イタリアのアナーキスト、ジノ・ルチェッティとアンテオ・ザンボーニは、ベニート・ムッソリーニに対する暗殺計画を危うく失敗させた。 第二次世界大戦中、イタリアのアナーキストたちはさまざまなパルチザンのグループを形成した。
フランスでは、1934年2月の暴動で極右連合が暴動に近い状態になり、アナーキストたちは統一戦線政策について分裂した。 ある傾向では政党との群れを作ることに賛成し、他の傾向では反対した。 スペインでは、全国労働総連合（CNT）が当初、人民戦線の選挙同盟への参加を拒否した。 彼らの支持者による棄権は、右派の選挙勝利につながった。 1936年、CNTは政策を変更し、アナーキストの票は人民戦線の政権復帰に貢献した。 数ヵ月後、旧支配層はクーデター未遂で反撃し、スペイン内戦（1936-1939年）を引き起こした。 軍の反乱に対抗して、農民と労働者の無政府主義的な運動は、武装民兵に支えられて、バルセロナとスペインの農村の広い地域を支配し、彼らは土地を集団化しました。 しかし、1939年のファシストの勝利の前から、アナキストは、ソ連から共和国への軍事援助の分配を支配していたスターリン主義者との激しい闘争の中で敗走していた。 スターリン率いる軍隊は、共同体を弾圧し、反体制のマルクス主義者とアナキストの両方を迫害した
ドイツでは、ナチスが権力を握るとアナキズムを押しつぶした。 スペインを除けば、ヨーロッパ中のさまざまなファシスト政権に対して、アナーキスト運動が強固な抵抗力を発揮できたのは、他でもない。
スペイン革命 編集
1936年のスペイン革命は、リバタリアン社会主義が差し迫った現実となった最初で唯一の時であった。 それは、19世紀にさかのぼるスペインの強力な無政府主義運動の基盤の上に立っていた。 アナキストのグループは、特にバルセロナ、アラゴン、アンダルシア、レバンテで幅広い社会的支持を得ていた。 スペインのアナキズムはシンジカリスムに傾き、1910年に全国労働組合連合(CNT)が結成されるに至った。 CNTは、その目的が自由主義的な共産主義社会であることを宣言し、スペイン全土でストライキを組織していた。 その後、独裁者ミゲル・プリモ・デ・リベラの労働運動に対する弾圧の中で、CNTを純粋なアナーキストの道へと導くために、アナルキスタ・イベリカ連盟（FAI）が設立された。 1931年にスペイン第二共和国が成立し、共和主義者と社会主義者の同盟が政権を握った。 しかし、CNT（ほとんどが漸進主義者）やその他の人々の大きな期待とは裏腹に、労働運動の弾圧は続いた。 2291>
1936年、人民戦線（左翼が支配する選挙同盟）が選挙に勝利し、その数ヵ月後、旧支配層はクーデター未遂で対応し、スペイン内戦（1936-1939年）を引き起こしました。 軍隊の反乱に対抗して、農民と労働者の無政府主義的な運動が武装民兵の支援を受け、スペインの都市部と農村部の広い範囲を支配下に置き、土地を集団化したのである。 バルセロナは、労働者がブルジョアの習慣や性別のヒエラルキーをも打ち破り、最も劇的な変化を遂げた場所であった。 新たに結成されたアナルコ・フェミニスト集団「ムヘレス・リブレス（自由な女たち）」は、バルセロナの社会変革に積極的な役割を果たした。 この反抗的な文化は、ジョージ・オーウェルなどの訪問者に感銘を与えました。 企業や農場は集団化され、労働条件は劇的に改善されました。 アラゴンの農村では貨幣が廃止され、経済が集団化された。 村は、個人を強制することなく、直接民主的な方法で、民衆の集まりによって運営されました。 無政府主義者の民兵隊は、軍事物資の不足にもかかわらず、武道的規律や軍隊の階級にとらわれずに戦い、戦線において大きな成果を上げた。
CNT-FAI のアナキストは1936年7月にクーデターが失敗すると大きなジレンマに直面した：国家に対して戦い続けるか反ファシストの左翼政党に加わり政権を形成するかであった。 彼らは後者を選び、1936年11月までに、CNT-FAIの4人のメンバーが、元労働組合員のフランシスコ・ラルゴ・カバジェロの政府の大臣に就任していた。 これは、戦争が行われていたため歴史的に必要であったとCNT-FAIは正当化したが、他の著名なアナキストたちは、原則と戦術的な動きの両面からこれに反対した。 1936年11月、著名なアナルコ・フェミニストのフェデリカ・モンセニーが保健大臣に任命された。 スターリニスト率いる軍隊は、コレクティブを弾圧し、反体制のマルクス主義者とアナキストの両方を迫害した。 1939年のスペイン共和国の敗北は、アナーキズムの古典的な時代の終わりを告げた。 無政府主義者の継続的な敗北を考慮すると、19世紀の無政府主義者の考えの甘さについて議論することができる-国家と資本主義の確立は破壊するにはあまりにも強すぎたのだ。 政治哲学のルース・キナ教授とアレックス・プリチャード講師によれば、これらの敗北が、数十年後に新左翼知識人が示唆したように、アナキストの理論における機能的エラーの結果なのか、それともアナキストの野望を実現できなかった社会状況なのかは定かではないという。
植民地世界におけるアナキズム 編集
世紀末に帝国と資本主義が拡大すると、アナキズムもラテンアメリカ、東アジア、南アフリカ、オーストラリアで繁栄するようになった。
アナキズムはアジアで肥沃な土地を見つけ、20世紀前半の他の社会主義潮流の中で最も活発なイデオロギーであった。 ヨーロッパの哲学者の著作、特にクロポトキンの著作は、革命的な若者の間で人気があった。 知識人たちは、アナーキズムを道教、仏教、新儒教といったアジアの初期の哲学的潮流と結びつけようとした。 しかし、アナーキズムの台頭に最も貢献した要因は、工業化と東アジアが迎えた新しい資本主義時代であった。 20世紀初頭の中国の若いアナーキストたちは、『新思潮』という雑誌の中で、ヒューマニズム、科学への信仰、普遍主義とともに、革命的なアナーコ・コミュニズムの大義を声高に主張した。 ボルシェビキの成功が共産主義への道を示すと思われた1920年代半ばまで、アナーキズムは影響力を強めていた。 日本でも、幸徳秋水、大杉栄、八田周三などの無政府共産主義者が、西洋の哲学者の著作に触発され、資本主義や国家に反対していた。 修造は「純粋無政府主義」の一派を作り上げた。 工業の発展により、労働者の間で共産主義者が台頭する前の一時期、アナーキー・サンディカリズムも生まれた。 東京は、ベトナム、韓国、中国の留学生たちの間で、無政府主義や革命的な思想が流布するホットスポットとなっていた。 社会主義者たちは「社会革命」を熱狂的に支持し、無政府主義者たちもそれを全面的に支持していた。 韓国では、アナーキズムは別の道を歩むことになる。 韓国は1910年から1945年まで日本の統治下にあったが、その初期段階においてアナーキストは民族的抵抗に参加し、1928年から1931年まで新民満州にアナーキスト地帯を形成していた。 その代表的な人物が金哲珍（キム・チュワチン）である。 インドでは、暴力的という評判もあり、アナキズムは盛んではなかった。
アナーキズムは、コスモポリタンなオスマン帝国において、他の急進的な世俗思想とともに東地中海に渡りました。 エリコ・マラテスタの呪縛のもと、エジプトのアナーキストたちは、アレクサンドリアにアナーキズムを輸入した。 この時代、エジプトは工業化と都市化によって変貌を遂げており、過渡期にあった。 アナーキズムの活動は、イスラム帝国内で他の急進的な世俗的思想とともに広まっていった。 アフリカでは、大陸の内部からアナーキズムが現れた。 アフリカ社会の大部分（主に農村）は、ほとんどが平等主義的なアフリカ共同体主義に基礎をおいていた。 それは、階級区分や形式的なヒエラルキーを持たず、地域の全構成員が生産手段にアクセスできる、いくつかのアナーキズム的な要素をもっていた。 アフリカの共同体主義は、理想的な無政府主義社会とはほど遠いものでした。 ジェンダー的特権は明らかであり、封建制と奴隷制はいくつかの地域に存在したが、大規模なものではなかった
アナキズムはヨーロッパからの移民を通じてラテンアメリカに渡った。 ブエノスアイレスが最も印象的であったが、ハバナ、リマ、モンテビデオ、リオデジャネイロ、サントス、サンパウロでも無政府主義者のポケットが拡大された。 アナキストは、権威主義的な左派の対応よりも労働組合に大きな影響を及ぼした。 アルゼンチン、ウルグアイ、ブラジルでは、急速な工業化が進んだこともあり、強力なアナキズム-シンジカリストの潮流が形成された。 1905年、アルゼンチンでは、無政府主義者がアルゼンチン地方労働者連盟（FORA）を支配し、社会民主主義者の影を薄くしていた。 同様に、ウルグアイでは、1905年にアナキストによってFORUが作られた。 これらのシンジケートは、その後の数年間、一連のゼネストを組織した。 ボルシェビキの成功の後、ラテンアメリカのアナキズムの拠点であったこの3カ国では、アナキズムは次第に衰退していった。 ラテンアメリカでは、ヨーロッパのアナーキストが到着する以前に奴隷反乱が発生しており、ラテンアメリカに輸入されたアナーキズムという概念に疑問が持たれていることは注目に値する
アナーキストは20世紀初頭の反植民地民族独立闘争に関与した。 アナーキズムは、民族独立運動において反権威主義や平等主義の理想を鼓吹し、多くの民族解放運動の民族主義的傾向に挑戦しました
。