Comprare online per il fast fashion è fondamentalmente uno sport estremo: tirare i dadi per vedere se l’immagine corrisponderà al prodotto, l’inevitabile umming and ahhing su un grande ordine quando è seguito da una tassa di consegna di £4.99. Il tempo che guadagniamo nell’evitare code interminabili, lo perdiamo nel tentennamento che deriva dall’ansia di essere sopraffatti dalla scelta.

Poi, naturalmente, c’è la taglia. Le donne possono fluttuare tra due o tre taglie durante uno shopping, non a causa di un’improvvisa perdita o aumento di peso, ma in base ai capricci di dove stiamo comprando i nostri vestiti. Forse ci siamo abituati a un costante cambiamento tra una S o una M, ma la maggior parte di noi è d’accordo che una taglia 14 non è affatto una XL, come è stato descritto nella guida alle taglie di Asos questa settimana.

Un portavoce di Asos ha detto che la taglia XL in alcune delle sue marche di terze parti aveva misure equivalenti a una taglia 14 sulla sua tabella delle taglie. La stessa guida ha dubbiamente etichettato una taglia 12 come grande, quando la donna media del Regno Unito è due taglie più grande, con una taglia 16. Gli acquirenti erano comprensibilmente incensurati – e con la Gran Bretagna sull’orlo di una crisi di dismorfia del corpo, con quasi il 25% delle donne che si sentono a disagio nella propria pelle e i social media che distorcono continuamente il nostro ideale di come appare un corpo umano – l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è che le donne che sono più piccole della media nazionale siano definite “extra large”. Ricorda il modo in cui la moda considera in sovrappeso chiunque superi la taglia 8.

Questo solleva un altro problema: il nostro istintivo rifiuto di essere considerati “più grandi”, che riflette una società che continua a disprezzare coloro che lo sono. Per molti, l’etichettatura di Asos è sembrata più un’accusa che un’imprecisione fattuale, con un’offesa per l’apparente infangamento di coloro che sono stati etichettati “extra large”, ma che sentivano di non meritare un’etichetta così diffamatoria. Ha sottolineato il vilipendio che coloro che indossano la taglia XL sperimentano quotidianamente. Possiamo essere diventati abili ad adattarci e ad accettare le nostre taglie arbitrariamente attribuite, ma non ci sarebbe stata la stessa indignazione se una taglia 14 fosse stata considerata una small, perché le connotazioni non sarebbero state stigmatizzanti.

Incidenti come questo ci ricordano perché è importante che le influencer e gli attivisti body-positive stiano lavorando per recuperare la parola “grasso” come un descrittore neutrale. Quando ci si riferisce a modelli più grandi, il termine preferito è “plus size”; quando i rivenditori immagazzinano vestiti più grandi, sono spesso indicati come la loro gamma “curve”. “Grasso” è ancora peggiorativo per gran parte della società, perché l’idea di essere più grande continua a suscitare un indebito disgusto. In una cultura che richiede di lavorare duramente sul proprio corpo per essere “pronto per il bikini” per la spiaggia e per “apparire al meglio” (cioè “più magro”) il giorno del matrimonio, non c’è da meravigliarsi che la ridicola guida alle taglie di Asos abbia fatto scalpore. Il grasso è visto come uno stato che è innatamente offensivo, e smetterà di esserlo solo quando cambieremo i nostri atteggiamenti verso i corpi, qualunque cosa dica l’etichetta che indossano.

{{#ticker}}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}}

{{{/paragrafi}}{{highlightedText}}}

{{#cta}}{{{text}}{{/cta}}

Ricordami a maggio

Siamo in contatto per ricordarti di contribuire. Cerca un messaggio nella tua casella di posta elettronica nel maggio 2021. Se hai domande su come contribuire, contattaci.

• Condividi su Facebook
• Condividi su Twitter
• Condividi via e-mail
• Condividi su LinkedIn
• Condividi su Pinterest
• Condividi su WhatsApp
• Condividi su Messenger