Di Todd Burgreen

È difficile seguire una leggenda, ma alcuni ci riescono. Il fucile di servizio M14 è passato attraverso questo sostituendo l’M1 Garand dopo la seconda guerra mondiale. L’M1 Garand aveva dato alle forze statunitensi un vantaggio con il suo funzionamento semiautomatico e la capacità di otto colpi rispetto ai fucili ad otturatore degli avversari. L’M14 prese tutto quello che si era imparato con l’M1 Garand .30-06 e lo applicò ad un nuovo design raffinato. Passò ad un proiettile più corto ma ugualmente capace nel 7.62x51mm, aggiunse un caricatore staccabile da 20 colpi e offrì una capacità full-auto.

Questo articolo riguarda la controparte civile semiautomatica dell’M14, l’M1A della Springfield Armory – in particolare la variante compatta SOCOM 16. Quando fu introdotto nel 1974, l’M1A fu un successo immediato per la Springfield Armory di Geneseo, Illinois. Springfield Armory mostrò il potenziale di precisione dell’M1A con i suoi fucili National Match e Super Match, e non ci volle un grande salto di immaginazione per capire che ci sarebbe stata una richiesta di versioni tattiche e di autodifesa del progetto. Il risultato fu la famiglia di fucili M1A SOCOM 16.

Corto e lungo

Il nome del SOCOM 16 rivela uno dei suoi principali punti di vendita: una canna corta da 16,25″. La combinazione di caratteristiche di maneggevolezza snella e potente potenza di 7,62mm è probabilmente la chiave del suo fascino. Mentre il calibro 5.56mm può ricevere molte critiche (fondate o infondate) per la letalità a valle, il calibro 7.62 NATO/.308 Win. non soffre della stessa reputazione.

Il SOCOM 16 pesa circa 8.8 lbs. e misura 37.25″ di lunghezza complessiva. Un calcio composito nero fornisce un’interfaccia con una tacca di mira ad anello fantasma allargata e un mirino anteriore al trizio XS Sights, per una rapida acquisizione del bersaglio.

Il fucile dispone di una montatura Picatinny in stile scout per un punto rosso o un’ottica a rilievo intermedio (una montatura bassa è un must con questo per garantire una corretta guancia). La canna da 16,25″, appositamente progettata, è accoppiata a un freno di bocca brevettato per aiutare a mantenere l’innalzamento della canna al minimo.

Hands On

Ho avuto la possibilità di provare personalmente uno di questi fucili recentemente per vedere come si comporta. Ho montato un punto rosso Trijicon MRO per la valutazione. Mi sono diretto al poligono con una selezione di munizioni, tra cui Speer 150-gr. GDSP, IMI 150-gr. FMJ, American Eagle 150-gr. FMJ, e Black Hills 168-gr. Match e 180-gr. Accubond carichi.

La precisione è stata buona, con una media di circa 2 MOA a 100 metri con tutti i carichi usando il MRO non ingrandito. Ho scoperto che la canna da 16,25″ ha sacrificato circa 150 fps rispetto alla canna da 22″ di un M1A standard. La maneggevolezza guadagnata dalla canna corta supera la velocità persa, secondo me. La velocità è importante, soprattutto per le distanze estese, ma il 7,62 non si basa solo sull’iper-velocità per essere efficace.

Conclusione

Aneddoticamente, un osservatore casuale può facilmente riconoscere un bersaglio d’acciaio colpito con un 7,62 NATO rispetto al 5,56mm. Mentre c’è molto da offrire da un 5.56, ci sono alcune volte in cui si vuole solo il rassicurante “whomp” del 7.62. E il fatto di poterlo ottenere in una carabina corta e maneggevole come la M1A SOCOM 16 la rende quasi irresistibile come opzione.