Ultimo aggiornamento del 18 gennaio 2021.

Sia il Rode NT1-A che l’NT1 sono due dei microfoni più conosciuti nell’industria della registrazione.

Probabilmente non troverete un singolo studio di registrazione senza almeno un paio di loro.

Ma quali sono le differenze tra entrambi? E quale dovreste scegliere, se decidete di acquistarne uno?

In questo post vi darò una breve panoramica di entrambi, così come le loro differenze.

Infine, alla fine vi darò anche la mia opinione su quale considero l’alternativa migliore per la maggior parte delle persone.

Iniziamo…

Rode NT1-A

Il Rode NT1-A è uno dei microfoni più famosi e utilizzati nell’industria della registrazione.

Alcune persone lo lodano come se fosse il miglior microfono mai creato e lo paragonano anche ad altri che sono in una fascia di prezzo molto più alta.

La ragione per cui il Rode NT1-A è così buono è perché vi darà una rappresentazione molto accurata di ciò che viene registrato, il che significa che dovrebbe facilmente adattarsi a qualsiasi mix.

Ha un suono molto naturale, anche se dopo aver letto alcune recensioni online ho trovato che la gente si è lamentata di avere un po’ di asprezza, o alta frequenza/presenza boost, che è in realtà abbastanza comune su microfoni a questa fascia di prezzo.

Tuttavia, questo dipende dal vostro gusto specifico, poiché ogni microfono avrà il proprio carattere.

Alcune persone potrebbero trovare che migliora la loro voce, mentre altri potrebbero trovare che rende la loro voce suono assolutamente orribile e stridente.

Ora, per quanto riguarda la qualità di costruzione va; onestamente non posso lamentarmi affatto!

È assolutamente fantastico ed è costruito per durare.

Sfortunatamente, il Rode NT1-A non viene fornito con un PAD o un filtro passa-alto, è solo il microfono nudo, ma è un grande performer e fa quello che si suppone faccia.

Ha una leggera spinta a circa 150Hz e nella gamma da 6k a 12kHz, con un profondo taglio in alto;

Tutto questo significa che sarà effettivamente abbastanza luminoso, che è quello a cui mi riferivo prima dicendo che la gente lo ha trovato un po’ duro a volte.

Come si comporta?

L’ho trovato grande per la registrazione della voce, chitarra acustica e chitarra elettrica, ma a dire il vero… una volta che si arriva a questo livello di microfoni diventa difficile trovare davvero uno che non fa davvero quello che si suppone.

Tutto si riduce alle vostre preferenze, che tipo di tono si sta andando per, ecc.

In realtà mi piace l’high-endboost un po’ poiché dà un suono più “arioso”, anche se forse non così tanto sulle mie voci, ma come ho detto prima, tutto dipende dalla fonte che stai registrando.

Questo è anche qualcosa che funziona bene con le chitarre acustiche, poiché quell’high-end boost apre davvero le frequenze più alte, rendendo il suono della chitarra migliore.

Come ho detto prima, tutto dipende dal vostro gusto personale.

Pros

• La qualità costruttiva è fantastica.
• Il supporto di shock è in metallo, quando la maggior parte di quelli inclusi sono fatti di plastica.
• È follemente silenzioso (basso rumore di auto).
• Aperto e arioso high-end.
• Può gestire alto SPL.

Cons

• L’aumento di presenza potrebbe rendere le vostre registrazioni potenzialmente toobright. Può anche rendere le vostre voci un po’ più sibilanti.
• Il cavo incluso non è il migliore.
• Nessun PAD o HPF.

Cosa viene fornito nella scatola?

• Il microfono Rode NT1-A.
• Un sacchetto di stoccaggio.
• Hai anche il supporto d’urto che viene fornito con un filtro pop già attaccato.
• E infine si ottiene un cavo XLR.

Specifiche

• Polar Pattern: Cardioide
• Risposta in frequenza: 20Hz – 20kHz
• SPL: max 137dB
• Impedenza: 100 Ohm
• Sensibilità: -32dB
• Self Noise: 5dB

Scopri di più sul Rode NT1a qui:

• Rode NT1a: Amazon, Sweetwater.

Nota: Se ti stai anche chiedendo le differenze tra il Rode NT1-A e il Rode NT2-A, allora ecco un post per te.

Rode NT1

Il Rode NT1 è la versione più recente e aggiornata del famoso NT1-A che fu rilasciato quasi 14 anni prima.

È stato completamente ridisegnato da zero e l’unico componente che entrambi questi microfoni condividono è la griglia in metallo.

La qualità del suono è assolutamente fantastica.

Ha una risposta in frequenza abbastanza piatta con solo alcuni tagli arrotondati a 20-30Hz e 16k-20kHz.

In generale, il Rode NT1 ha un fulltone senza avere un basso rimbombante, più l’high-end suona davvero luminoso senza essere “stridente” o altro.

Come ci si aspetterebbe, la qualità di costruzione è altrettanto buona come quella del NT1-A; il corpo è tutto in metallo e così è la griglia, che non ha alcun dare ad esso che cosa.

Una cosa bella del NT1 è che viene fornito con un supporto di shock e il miglior filtro pop che abbia mai visto, poiché ha due strati invece di uno solo, che è molto meglio a disperdere il plosives di filtri pop convenzionali.

L’unico problema con questo filtro pop è che deve essere montato direttamente sullo shock mount, il che significa che può essere utilizzato solo con il Rode NT1.

Il Rode NT1 può funzionare sia a 24v che a 48v Phantom Power.

Sfortunatamente, proprio come l’NT1-A, questo non dispone di un PAD o di un filtro passa alto/bassa, che non è un grosso problema dato che tutto questo può essere fatto dal software di registrazione.

Come si comporta?

In tutta onestà, mi piace l’NT1 abit meglio di NT1-A.

Tuttavia, come ho detto in precedenza parlando dell’NT1-A, questo tutto dipende dal vostro gusto e la fonte che si sta registrando poiché nessun microfono è buono a registrare tutto.

L’NT1 suona un po’ più scuro rispetto al NT1-A, e questo è perché non ha quel high-end amplificato.

Nel mio caso particolare, mi piace il modo in cui l’NT1 registra le mie voci un po’ meglio.

Quando si registrano chitarre acustiche o elettriche, fa un lavoro fenomenale pure.

Tutto suona chiaro, la fascia bassa non è affatto rimbombante, la fascia alta è definita ma non troppo esagerata mentre suona ancora arioso.

Fondamentalmente, il Rode NT1 ha un suono molto più piatto rispetto al NT1-A a causa della risposta in frequenza più piatta.

Pros

• Il miglior filtro Pop mai incluso.
• Il supporto dell’ammortizzatore è di grande qualità.
• Grande qualità di costruzione.

Cons

• A volte più sibilanti di altri microfoni.
• No PAD o Low-Cut Switches.

Cosa c’è nella scatola?

• Il microfono Rode NT1.
• Un astuccio per il microfono.
• Lo shock-mount.
• E il filtro Pop.

Specifiche

• Polar Pattern: Cardioide
• Risposta in frequenza: 20Hz – 20kHz
• SPL: 132dB
• Sensibilità: -29.0dB
• Self Noise: 4.5dB

Scopri di più sul Rode NT1 qui:

• Rode NT1: Amazon, Sweetwater.

Differenze tra il Rode NT1-A e l’NT1

Il Rode NT1-A ha un suono molto più luminoso e aperto in alto a causa del boost delle alte frequenze, che apre quelle frequenze dando loro una sensazione molto più “ariosa”.

D’altra parte, dal momento che il NT1 ha una risposta in frequenza molto più piatta, suona più scuro e più piatta perché itdoesn caratteristica come molto di quella spinta high-end.

Quale si dovrebbe scegliere?

Io personalmente preferisco il Rode NT1, ma solo perché penso che l’aumento di fascia alta del NT1-A non complimentano la mia voce tanto quanto avrei sperato.

Ma come ho già detto un paio di volte, tutto dipende dal tuo gusto personale e la fonte che stai cercando di registrare.

Ecco perché non penso che ci sia un chiaro vincitore qui, anche se preferisco l’NT1.

Penso che se questo è il tuo primo microfono, allora dovresti andare con l’NT1;

Avere una risposta in frequenza più piatta significa che sarà più facile per te farlo suonare come ti piace.

In entrambi i casi, è possibile equalizzare dopo e correggere ciò che non ti piace, che ovviamente non è l’ideale, ma poiché entrambi i microfoni sono di così buona qualità, si può assolutamente fare.

Conclusione

Non importa quale microfono scegliate, credetemi che ne state prendendo uno di alta qualità.

Entrambi sono costruiti come un carro armato, suonano in modo incredibile e sono usati in migliaia di studi di registrazione in tutto il mondo, quindi cosa non piace?

Come ho già detto, preferisco l’NT1 e credo anche che sia la scelta migliore per la maggior parte dei principianti…

Ma ancora una volta, ognuno suona leggermente diverso e anchecomplimenterà la fonte in modo diverso, che è qualcosa che devi prendere in considerazione.

Se ti senti come un high-end più luminoso e aperto è quello che hai bisogno, poi andare con il RodeNT1-A.

D’altra parte, se si desidera un soundingmicrophone più piatto, poi il RodeNT1 sarebbe la vostra migliore scommessa.

Spero che questa informazione era utile.

Avere una splendida giornata!