Tutti possono sbagliare. È troppo facile fare supposizioni, credere a ciò che si vuole credere, ignorare i dati che contrastano con ciò che si pensa. E come esseri umani, gli scienziati possono essere fin troppo colpevoli di questi errori.

Il metodo scientifico è un modo per prevenire questi errori. Non funziona sempre, ma è dimostrato che ha avuto alcuni successi. Quindi in primo luogo osservare i fenomeni; cosa sta succedendo? In secondo luogo, fare domande; perché sta accadendo nel modo in cui sta accadendo? In terzo luogo, formulare un’ipotesi: questo è ciò che penso stia accadendo. Quarto, sviluppare una previsione verificabile; se questo è vero per A, sarà vero per B? Quinto, fai degli esperimenti per testare la tua previsione; è vera per B, e C, e D? In sesto luogo, era vera? Se sì, allora sviluppate un’ipotesi per generalizzazione. Settimo (forse il più importante!); cerca di falsificare la tua ipotesi. Qui ci si pone la domanda: “quali esperimenti potrei fare io (e altri), e quali risultati “# “potrei anticipare, che dimostrerebbero che la mia analisi e “# “comprensione sono errate? “#

Se si possono fare tutte queste cose e avere ancora un controllo e una comprensione dei risultati, allora formulare una teoria e prenotare un volo per Stoccolma. Il metodo scientifico si basa quindi sull’esperimento; non viene eseguito in modo isolato. Si può trarre una particolare conclusione da una serie di risultati sperimentali, che può essere diversa dalla conclusione raggiunta da un altro ricercatore. Tuttavia, i tuoi risultati sperimentali e quelli dell’altro ricercatore dovrebbero essere sostanzialmente d’accordo.