Se sei un lettore abituale di siti web finanziari, probabilmente hai visto molti articoli che ti esortano a tagliare le spese “inutili” dal tuo budget personale. E in molti casi, se leggete oltre, imparate che le spese superflue che gli autori hanno in mente sono dei lussi, come i caffellatte delle caffetterie. Tagliare queste spese “inutili”, sostengono, può farvi risparmiare migliaia di dollari ogni anno che potete mettere verso i vostri obiettivi a lungo termine.

Ora, è vero che oggetti come questi non sono essenziali – ma questo non significa che non abbiano valore. In molti casi, fare spazio nel vostro budget per i lussi può rendervi più felici e più sani. Per esempio, può valere la pena pagare per un abbonamento in palestra se sai che è l’unico modo in cui puoi fare esercizio, o spendere per una vacanza in un parco a tema Disney che ti porterà ricordi felici per gli anni a venire.

Tuttavia, ci sono altre voci in molti bilanci che sono veramente sprechi di denaro. Queste sono cose per cui molte persone spendono soldi ogni giorno, anche se ci sono alternative più economiche che sono altrettanto buone in ogni modo. Quindi, se stai cercando un modo veramente indolore per tagliare centinaia o addirittura migliaia di dollari dal tuo budget, questi sprechi di denaro sono un buon punto di partenza.

K-Cups e altre cialde di caffè

Gli erogatori di caffè a tazza singola sono diventati enormemente popolari. Queste macchine sostituiscono il grande cestello del filtro di una tradizionale caffettiera a goccia con una piccola cialda autonoma che contiene una singola porzione di caffè macinato, completa del suo filtro. La marca più nota di macchina da caffè monodose è Keurig, che chiama i suoi baccelli monouso “K-Cups”. Il Washington Post riferisce che entro il 2014, circa il 25% di tutte le famiglie americane possedeva uno di questi produttori di tazza singola, e K-Cups e altre cialde di caffè rappresentavano più di un terzo di tutto il caffè venduto nel paese.

Pros e contro della produzione di tazza singola

Non si può negare che i produttori di tazza singola hanno molti vantaggi. Per molte persone, è molto più efficiente per preparare una tazza alla volta piuttosto che fare una pentola intera in una volta e rischiare di avere la metà di esso andare giù per lo scarico. Le cialde sigillate aiutano a mantenere il caffè fresco, e prendere la maggior parte del disordine di pulizia, poiché tutto quello che dovete fare è rimuovere la piccola tazza e gettarlo nella spazzatura.

In cima a quello, K-Cups sono disponibili in un sacco di varietà. È possibile scegliere tra tutti i tipi di caffè semplici, decaffeinati e aromatizzati, così come le alternative come tè, tè alle erbe, latte, chai, cacao e persino zuppa. Questo rende possibile per i membri della famiglia con gusti diversi per montare quello che vogliono utilizzando la stessa macchina.

Tuttavia, i produttori di birra a tazza singola hanno anche alcuni lati negativi abbastanza evidenti – il più grande è il costo. Ad esempio, se si acquista il caffè Dunkin’ Donuts Original Blend in forma di chicchi interi o terra, si paga $8,99 per un sacchetto di una libbra, che è sufficiente per fermentare circa 40 tazze da otto once di caffè. Questo significa circa 0,22 dollari per tazza. Ma se si acquista lo stesso caffè in forma di K-cup, quegli stessi 8,99 dollari ti danno solo 12 tazze, mandando il prezzo a circa 0,75 dollari per tazza – più di tre volte tanto.

Un altro problema con le K-cup è il loro imballaggio in eccesso. Mother Jones stima che se tutti i K-Cups che sono andati nella spazzatura degli americani nel 2013 sono stati posati da un capo all’altro, avrebbero fatto il giro del mondo 10,5 volte. Solo il 5% di tutte le K-Cups sono fatte di plastica riciclabile, e anche quelle non possono essere semplicemente gettate nel cestino del riciclaggio dopo l’uso, perché bisogna rimuovere il coperchio di alluminio e scaricare i fondi di caffè. John Sylvan, l’inventore della K-Cup, ha detto a The Atlantic nel 2015 che a volte vorrebbe non averla mai creata a causa di tutti i problemi ambientali che ha causato.

Un’alternativa riutilizzabile

Fortunatamente, c’è un modo semplice per godere della comodità della preparazione di una tazza singola senza tutti i costi aggiunti e i rifiuti. Tutto quello che devi fare è spendere 15 dollari o giù di lì per una tazza filtro riutilizzabile, come My K-Cup di Keurig, che ti permette di utilizzare il tuo birraio a tazza singola con caffè macinato regolare. In questo modo, si può evitare di sprecare soldi e risorse su tazze usa e getta e anche evitare di sprecare il caffè dalla produzione di più di quanto avete bisogno.

Utilizzare un filtro riutilizzabile nel vostro infusore singola tazza è, certo, un po ‘più lavoro. Dopo aver preparato ogni tazza, devi rimuovere la tazza, svuotare i fondi e sciacquare il filtro, piuttosto che buttare tutto nella spazzatura.

Tuttavia, questo richiede solo pochi secondi – e ti fa risparmiare un sacco di soldi. Se si acquista Dunkin ‘Donuts K-Cups a $ 8,99 per dozzina, poi godendo una tazza quotidiana di Joe in forma di K-Cup ti costa 273 dollari all’anno. Passare al caffè macinato a $8,99 per libbra, e il costo scende a soli $82 all’anno. Quindi, anche con il costo di 15 dollari del filtro riutilizzabile, si tratta di un risparmio di 176 dollari.

Popcorn a microonde

I popcorn a microonde esistono da quando esiste il forno a microonde stesso. Infatti, è stata la scoperta del dottor Percy Spencer che i popcorn sarebbero scoppiati se esposti alle radiazioni delle microonde che ha portato all’invenzione del forno a microonde negli anni ’40. Oggi, gli americani spendono circa 1,3 miliardi di dollari in popcorn in sacchetti per microonde ogni anno, secondo Quartz.

Tuttavia, comprare popcorn in sacchetti per microonde è una proposta costosa. Da Walmart, un pacchetto di sei buste di popcorn per microonde di Orville Redenbacher viene venduto a 3,48 dollari – circa 17,5 centesimi per oncia. Al contrario, una bottiglia da 45 once di popcorn di Orville Redenbacher costa 4,98 dollari, o circa 0,11 dollari per oncia. Quando si acquistano i sacchetti per microonde, si paga circa il 60% in più per un sacco di imballaggi extra che finiranno semplicemente in una discarica.

Il popcorn, da solo, è un ottimo e sano spuntino. Ma la maggior parte dei popcorn per microonde è carica di grassi e sale – e forse di altre sostanze chimiche che non vuoi nel tuo corpo. SafeBee, un sito web gestito dalla società di scienze della sicurezza UL, avverte che i rivestimenti di alcuni sacchetti di popcorn per microonde contengono acido perfluoroctanoico (PFOA), una sostanza chimica che è stata collegata al cancro ai reni e ai testicoli. Quartz dice che questi rischi per la salute sono la ragione principale per cui molti americani si stanno allontanando dai popcorn a microonde e scelgono anche i più costosi popcorn pronti da mangiare.

Per fortuna, c’è un’altra alternativa che è sia più economica che meno dispendiosa: far saltare il proprio mais a casa. Ci sono diversi modi per fare del sano mais soffiato in casa per molto meno del tipo in busta:

• Hot-Air Popping. Per circa 25 dollari, è possibile acquistare un popper ad aria calda e fare il proprio popcorn senza olio. Questo metodo è facile e veloce, ma richiede anche di fare spazio per un apparecchio extra nella vostra cucina.
• Stove-Top Popping. Puoi anche fare i popcorn alla vecchia maniera: sul fornello. Food Network illustra un semplice metodo di cottura sul fornello che evita che il mais si bruci. L’unico strumento richiesto è una grande pentola, come un forno olandese o un Whirley-Pop. Il mais da scoppiare in questo modo è un po’ più laborioso del mais da scoppiare nel microonde, e potrebbe anche richiedere l’uso di almeno un po’ di olio.
• Brown-Bag Popping. Consumer Reports spiega come puoi fare i tuoi popcorn al microonde usando un semplice sacchetto di carta marrone. Tutto quello che devi fare è mettere qualche cucchiaio di popcorn nel sacchetto, ripiegare la parte superiore due o tre volte, e cuocere nel microonde per due o tre minuti. Questo metodo non richiede olio aggiunto, e si può anche conservare il sacchetto per riutilizzarlo in seguito.
• Un popper riutilizzabile. Puoi anche fare i popcorn nel microonde con un popcorn popper riutilizzabile, che costa circa 15 dollari. Oppure, basta mettere i popcorn in una ciotola di vetro da due litri e rovesciare un colino di plastica sulla parte superiore per evitare che i popcorn escano dalla ciotola mentre scoppiano. Se possedete già questi due comuni strumenti di cucina, questo metodo non costa nulla da provare. Tuttavia, probabilmente dovrete sperimentare un po’ per capire per quanto tempo dovreste far funzionare il microonde per far scoppiare più mais possibile senza bruciarlo.

Tutti questi metodi sono più economici che comprare i popcorn in sacchetti per microonde. Se ti godi una partita di popcorn tre volte alla settimana, usare i popcorn in sacchetti per microonde ti costa poco più di 90 dollari all’anno. Passate ai popcorn fatti in casa che comprate in un barattolo, e spenderete solo 24 dollari all’anno – un risparmio di 66 dollari.

Acqua in bottiglia

Gli americani consumano miliardi di litri di acqua in bottiglia ogni anno – circa 34 litri a persona, secondo la International Bottled Water Association. Eppure la stragrande maggioranza degli americani può ottenere acqua pulita e sicura direttamente dal rubinetto praticamente per niente. Infatti, molte acque imbottigliate non sono altro che normale acqua di rubinetto filtrata, imbottigliata e venduta ad un prezzo enormemente gonfiato. Se spendi 1 dollaro per una bottiglia d’acqua da 16,9 once, stai pagando 7,57 dollari al gallone per qualcosa che costa meno di 0,01 dollari al gallone dal rubinetto.

L’acqua in bottiglia ha anche gravi costi ambientali. Ogni anno, milioni di tonnellate di plastica vengono utilizzate per produrre milioni di bottiglie d’acqua monouso, poche delle quali vengono riciclate. Produrre le bottiglie e spedire l’acqua ai negozi usa grandi quantità di energia, produce milioni di tonnellate di gas serra e inquina l’aria con sostanze chimiche tossiche, come il benzene.

Perciò perché gli americani sono disposti a pagare così tanto – in dollari, energia e rifiuti – per qualcosa che potrebbero ottenere quasi per niente? I bevitori di acqua in bottiglia danno tre ragioni principali per la loro scelta: gusto, sicurezza e convenienza.

Gusto

Molte persone dicono di preferire l’acqua in bottiglia perché quella del rubinetto ha un cattivo sapore. Tuttavia, questa affermazione non sempre “regge”. Nei test del gusto alla cieca di diverse acque condotti nelle città di tutto il paese, l’acqua del rubinetto è quasi sempre tra le prime scelte.

Ma anche se sei uno dei pochi sfortunati la cui acqua locale ha davvero un sapore strano, un semplice filtro per brocca può probabilmente risolvere il problema. Una caraffa Brita di base costa circa 20 dollari; i filtri costano 2,50 dollari ciascuno e possono filtrare circa 40 galloni di acqua. Filtrare l’acqua in questo modo porta il costo a circa 0,06 dollari per gallone.

Sicurezza

Negli Stati Uniti, il Safe Drinking Water Act stabilisce rigidi standard di sicurezza per le fonti di acqua pubblica. Mentre la maggior parte dei sistemi idrici comunali soddisfa questi standard, più del 10% non lo fa. Un caso noto è Flint, Michigan, che ha fatto notizia a livello nazionale nel 2015 con la scoperta che la sua acqua potabile era contaminata da piombo e batteri nocivi.

Tuttavia, l’acqua in bottiglia non è necessariamente più sicura. Gli standard di sicurezza per l’acqua in bottiglia sono esattamente gli stessi di quelli per l’acqua di rubinetto – e le regole per testare l’acqua e segnalare eventuali problemi sono molto meno severe di quelle per l’acqua di rubinetto.

Una soluzione migliore è un filtro di fascia alta che può rimuovere le impurità dall’acqua di rubinetto – che è proprio quello che la gente di Flint ha usato in attesa che la loro acqua locale fosse dichiarata nuovamente sicura. Per esempio, ZeroWater sostiene che la sua caraffa filtrante da 40 dollari può rimuovere il 99,9% dei contaminanti, incluso il piombo. I filtri costano circa 16 dollari ciascuno e possono pulire 30 galloni di acqua, per un costo complessivo di 0,53 dollari per gallone.

Convenienza

L’acqua in bottiglia è facile da portare in viaggio, il che rende più facile rimanere idratati. Tuttavia, è possibile fare lo stesso con l’acqua del rubinetto con l’aiuto di una bottiglia o fiaschetta riutilizzabile. Una borraccia in acciaio inossidabile con un tappo per bottiglie sportive costa circa 17 dollari, e si può continuare a sciacquarla e riutilizzarla all’infinito.

Con un filtro decente e una bottiglia riutilizzabile, si può avere tutta la comodità e la qualità dell’acqua in bottiglia per una frazione del costo. Se attualmente consumate due bottiglie d’acqua da 1 dollaro al giorno, la vostra “bolletta dell’acqua” arriva a 730 dollari all’anno. Investire 50 dollari in un filtro per brocca, una scorta di filtri per un anno e una bottiglia riutilizzabile può far scendere questo costo a circa 6 dollari, per un risparmio totale di 674 dollari.

Lenzuola per asciugatrice

Le lenzuola per asciugatrice dovrebbero ammorbidire i vestiti, combattere la statica e lasciare un bel profumo fresco. Tuttavia, secondo EcoWatch, quel profumo “fresco” spesso proviene da una serie di sostanze chimiche sgradevoli, tra cui limonene, butano e acetone. Alcune di queste sostanze chimiche sono tossiche, mentre altre sono allergeni noti – e poiché sono tutte raggruppate come “fragranza” sull’etichetta del pacchetto, non c’è modo di sapere esattamente a quali si è esposti.

I fogli di asciugatrice possono causare anche altri problemi. Le sostanze chimiche contenute possono lasciare una pellicola sul filtro dell’asciugatrice, riducendo l’efficienza della macchina. Possono anche danneggiare certi tipi di vestiti, compresi gli asciugamani in microfibra, i costumi da bagno e i pannolini di stoffa. E infine, tutti quei fogli usa e getta producono un sacco di rifiuti inutili.

In effetti, i fogli di asciugatura non sono poi così costosi. Ogni foglio costa circa 0,03 dollari, quindi se fai due carichi di bucato alla settimana, sono solo 3,12 dollari all’anno. Ma dati i loro rischi per la salute e gli altri problemi che possono causare, vale ancora la pena cercare delle alternative.

Palline di asciugatura riutilizzabili

La soluzione che EcoWatch raccomanda è quella di usare palline di lana riutilizzabili. Queste palline di lana infeltrita ruotano nell’asciugatrice con i tuoi vestiti, eliminando l’elettricità statica e le rughe senza alcun prodotto chimico. Una confezione da sei costa circa 20 dollari, quindi ci vorrebbero diversi anni perché queste si ripaghino da sole e comincino a risparmiare denaro rispetto al costo dei fogli di asciugatura.

Tuttavia, EcoWatch sostiene che offrono anche un altro vantaggio: Essi “risparmiano effettivamente tempo ed energia riducendo il tempo di asciugatura”. Un blogger di The Homemade Experiment ha testato questa affermazione e ha scoperto che le palline, in effetti, riducono il tempo di asciugatura di circa il 20%. Con questi risparmi energetici, le palline potrebbero ripagare se stesse più rapidamente.

Soluzioni fai da te

Sfruttare 13 dollari per le palline di lana per il bucato non è l’unico modo per abbandonare i fogli di asciugatura. Ci sono diverse alternative fai da te che sono ancora più economiche, come le seguenti:

• Fare le palle di asciugatura in casa. Diversi siti web spiegano come fare le proprie palle di lana infeltrita per l’asciugatrice. Fondamentalmente, si impacchetta un piccolo gomitolo di lana, lo si infila nel piede di un vecchio paio di collant, e lo si fa passare attraverso un ciclo o due a caldo per ottenere la struttura “infeltrita”. Una matassa di filato di lana costa circa 5 dollari online, quindi queste palle di bucato fai da te costano un po’ meno della metà del prezzo di quelle commerciali.
• Usa fogli di asciugatrice riutilizzabili. Alcuni siti di consigli per la casa raccomandano di spruzzare l’ammorbidente diluito su un panno o un altro pezzo di tessuto per fare un foglio di asciugatura riutilizzabile. Puoi continuare a usare lo stesso panno più e più volte, spruzzando un po’ più di ammorbidente ogni volta che lo usi. Questo riduce i rifiuti, ma non evita i problemi di salute dei fogli di asciugatura, poiché l’ammorbidente liquido contiene molte delle stesse sostanze chimiche. Tuttavia, alcuni siti dicono che si può ottenere lo stesso effetto ammorbidente con aceto non tossico, e non lascia alcun odore sgradevole.
• Usare vecchie palle da tennis. Le palle da tennis hanno una superficie infeltrita proprio come le palle di lana per asciugare, e secondo alcuni, sono altrettanto efficaci per ammorbidire il bucato. Alcuni utenti che le hanno provate dicono che possono anche ridurre il tempo di asciugatura fino al 50%. Basta appallottolare una palla di foglio di alluminio e gettarla nell’asciugatrice con i vestiti. A differenza delle palle di lana per il bucato o delle palle da tennis, questa palla di alluminio non riduce il tempo di asciugatura – tuttavia, previene l’aderenza statica, e non costa quasi nulla.
• Tieni un vecchio maglione a portata di mano. EcoWatch dice che buttare un vecchio maglione nel bucato funziona allo stesso modo di usare un set di palle di lana per asciugare, riducendo l’elettricità statica e accorciando il tempo di asciugatura. Basta essere sicuri di evitare di usare un maglione che si vuole indossare di nuovo, poiché i vestiti di lana si restringono nell’asciugatrice.
• Evitare le fibre sintetiche. Diversi siti di vita naturale notano che l’aderenza statica colpisce soprattutto i vestiti fatti di fibre sintetiche, come il poliestere. Quindi, se i tuoi vestiti sono fatti principalmente di fibre naturali, come il cotone o il lino, puoi probabilmente saltare i fogli di asciugatrice senza preoccuparti dell’elettricità statica.
• Dagli una scossa. Forse il modo più semplice per affrontare l’elettricità statica è quello di scuoterla via – letteralmente. Basta dare ad ogni capo d’abbigliamento una scossa energica quando lo si toglie dall’asciugatrice, e si disperderà ogni carica statica accumulata, riducendo anche le rughe.
• Line Dry. La soluzione più radicale è quella di saltare completamente l’asciugatrice e appendere i vestiti su una linea o uno stendino. Questo evita completamente il problema dell’aderenza statica e riduce i costi di lavanderia. Tuttavia, i vestiti asciugati al filo tendono a risultare rigidi, piuttosto che morbidi. Un compromesso è quello di appendere i vestiti fino a quando non sono asciutti, poi dare loro solo un rapido giro nell’asciugatrice per ammorbidirli. Alcuni siti di consigli per la casa aggiungono che l’aggiunta di aceto durante il ciclo di risciacquo della lavatrice mantiene morbidi i vestiti asciugati in linea.

Semplicemente eliminando i fogli di asciugatrice dalla vostra routine di lavanderia potete risparmiare solo circa 3 dollari all’anno. Tuttavia, il passaggio alle palle per asciugare o alle palle da tennis può aumentare questi risparmi tagliando la vostra bolletta energetica. Secondo l’esperto di energia domestica Michael Bluejay, far funzionare un’asciugatrice elettrica costa circa 0,43 dollari a carico, o 45 dollari all’anno, quindi tagliare il tempo di asciugatura del 20% con palle per asciugatrice o palle da tennis può farti risparmiare altri 9 dollari all’anno. Oppure, se si decide di passare all’asciugatura in linea, si possono risparmiare tutti i 45 dollari.

Tv via cavo o satellitare

Pagare per il servizio TV è diventata la norma in America. Un sondaggio del 2015 del Leitchman Research Group ha rilevato che circa l’83% di tutti gli americani si abbona a qualche forma di pay TV – via cavo, satellite o fibra ottica. Il costo medio per questi servizi è di 99,10 dollari al mese, o 1.189,20 dollari all’anno.

Tuttavia, questa percentuale è in realtà un po’ più bassa di un tempo. L’ultima volta che Leichtman ha condotto il suo sondaggio, nel 2010, l’87% di tutte le famiglie erano abbonati alla TV. La ragione principale del calo sembra essere che ci sono meno nuove famiglie che si iscrivono alla TV via cavo ogni anno per prendere il posto di quelle che hanno smesso. Così sembra che in questi giorni, quando le persone si trasferiscono nelle loro prime case, non tutti si iscrivono alla TV via cavo come una cosa ovvia.

Una possibile ragione di questo è che oggi, non hai davvero bisogno di una connessione via cavo o satellitare per guardare i tuoi programmi TV preferiti. Ci sono molte alternative più economiche:

• Streaming. Se hai già una connessione Internet ad alta velocità, puoi guardare una grande varietà di spettacoli televisivi online. I servizi di streaming come Hulu, Netflix e Amazon Prime offrono l’accesso a migliaia di spettacoli, comprese le stagioni passate di popolari serie via cavo, episodi attuali di spettacoli televisivi di rete e spettacoli originali che si possono guardare solo online. Questi servizi costano ciascuno circa 9 dollari al mese, molto meno del costo medio mensile di 99 dollari di una connessione via cavo o satellitare. Puoi anche guardare gratuitamente gli episodi attuali di alcune serie TV via cavo attraverso i siti web dei fornitori di servizi via cavo. Un vantaggio di guardare in questo modo è che puoi sintonizzare i tuoi spettacoli sul tuo programma, piuttosto che su quello della rete.
• Download. Puoi scaricare singoli episodi di molti show televisivi da iTunes o VUDU per 2 o 3 dollari a episodio. Naturalmente, se guardate molta TV, ottenere tutti i vostri spettacoli in questo modo sarebbe piuttosto costoso – probabilmente più costoso del costo di 99 dollari al mese per il cavo. Ma scaricare spettacoli può essere un buon affare se si accende la TV solo una volta ogni tanto, o se si vuole guardare solo un particolare spettacolo che non si può ottenere attraverso un servizio di streaming.
• Dischi di biblioteca. Controllate gli scaffali dei video nella vostra biblioteca pubblica locale per vedere se ha spettacoli televisivi disponibili per il prestito su DVD. Nella città in cui vivo, la modesta biblioteca offre l’intera serie di molti spettacoli di successo, come “Weeds” e “True Blood”, così come i classici di culto, come “Firefly”. I dischi contengono episodi multipli e sono disponibili gratuitamente.
• TV di rete. Anche se la maggior parte delle famiglie in questi giorni si affidano al cavo, è ancora perfettamente possibile guardare la TV alla vecchia maniera – via etere – gratuitamente. Tutto ciò di cui hai bisogno è una buona antenna che possa captare i segnali della TV digitale. Probabilmente puoi ottenere i migliori risultati con un’antenna montata sul tetto, che puoi comprare per circa 40 dollari o più. Tuttavia, se non vuoi spendere così tanto per la TV di rete – o se non hai accesso al tuo tetto – ci sono vari tipi di antenne interne economiche che sono facili da installare. Digital Trends raccomanda diversi modelli al prezzo di circa 50 dollari. Un’opzione ancora più economica è quella di costruire la propria antenna. Popular Mechanics spiega come costruirne una con legname e filo di rame. Ci sono anche tutorial online per antenne fai da te fatte con materiali che sono quasi gratuiti, come legno di scarto e vecchi appendiabiti, o cartone e fogli di alluminio.

Tagliare il cavo del cavo offre grandi risparmi. Se sostituisci un servizio via cavo da 99 dollari al mese con un abbonamento a Hulu da 8 dollari al mese, avrai in tasca 1.092 dollari in più all’anno.

Parola finale

Questi sono alcuni esempi di spese inutili che possono appesantire il tuo budget, ma non sono certo l’intera lista. Anche se hai già cancellato il tuo abbonamento alla TV via cavo, sei passato all’acqua del rubinetto e hai sostituito le tue K-Cups con una versione riutilizzabile, potresti avere ancora altri sprechi di denaro nel tuo budget a cui non pensi nemmeno.

Per esempio, forse compri un biglietto della lotteria ogni giorno, anche se le probabilità di vincere sono minuscole. Forse sperperate i vostri dollari in acquisti in-app in giochi come Candy Crush. O forse stai perdendo dollari ogni mese per le commissioni della banca e della carta di credito che potresti evitare tenendo d’occhio il tuo conto. Il bilancio di ogni persona è diverso, e quindi ogni persona ha le sue particolari perdite di bilancio che prosciugano i soldi dalle loro tasche senza dare nulla di utile in cambio.

Quindi se stai cercando di tagliare le spese inutili, non limitarti solo a questi cinque particolari sprechi di denaro. Invece, guarda bene ogni singola spesa nel tuo budget e chiediti se è davvero un uso utile del tuo denaro. C’è sempre la possibilità che, con un po’ di ricerca, tu possa scoprire un’alternativa economica o gratuita che potrebbe farti risparmiare un sacco di soldi.

Quali altre spese pensi siano inutili?