Il finanziamento del panel è stato fornito dall’AUA con contributi da CUA e SUFU. I membri del panel non hanno ricevuto alcun compenso per il loro lavoro. Ogni membro del gruppo fornisce una dichiarazione di conflitto di interessi all’AUA.
Sebbene queste linee guida non stabiliscano necessariamente lo standard di cura, l’AUA cerca di raccomandare e incoraggiare l’osservanza da parte dei medici delle migliori pratiche correnti relative alla condizione trattata. Man mano che la conoscenza medica si espande e la tecnologia avanza, le linee guida cambieranno. Oggi queste dichiarazioni di linee guida basate sull’evidenza non rappresentano mandati assoluti ma proposte provvisorie per il trattamento nelle condizioni specifiche descritte in ogni documento. Per tutte queste ragioni, le linee guida non sostituiscono il giudizio del medico nei casi individuali.
I medici curanti devono prendere in considerazione le variazioni delle risorse e le tolleranze, i bisogni e le preferenze del paziente. La conformità a qualsiasi linea guida clinica non garantisce un esito positivo. Il testo della linea guida può includere informazioni o raccomandazioni su certi usi dei farmaci (‘off label’) che non sono approvati dalla Food and Drug Administration (FDA), o su farmaci o sostanze non soggette al processo di approvazione della FDA. L’AUA sollecita la stretta osservanza di tutti i regolamenti e protocolli governativi per la prescrizione e l’uso di queste sostanze. Il medico è incoraggiato a seguire attentamente tutte le informazioni di prescrizione disponibili su indicazioni, controindicazioni, precauzioni e avvertenze. Queste linee guida e dichiarazioni di buone pratiche non intendono fornire consigli legali sull’uso e l’abuso di queste sostanze.
Anche se le linee guida hanno lo scopo di incoraggiare le migliori pratiche e potenzialmente comprendono le tecnologie disponibili con dati sufficienti alla chiusura della revisione della letteratura, sono necessariamente limitate nel tempo. Le linee guida non possono includere la valutazione di tutti i dati su tecnologie o gestioni emergenti, incluse quelle approvate dalla FDA, che potrebbero immediatamente arrivare a rappresentare pratiche cliniche accettate.
Per questa ragione, l’AUA non considera le tecnologie o gestioni troppo nuove per essere affrontate da questa linea guida come necessariamente sperimentali o investigative.
Disclosures
Tutti i membri del panel hanno completato le disclosures COI. Le divulgazioni elencate includono sia relazioni legate all’argomento che non legate all’argomento.
Consulente/consulente: Toby Chai, Avadel; A. Lenore Ackerman, Aquinox Pharmaceuticals; Bilal Chughtai, Boston Scientific; J. Quentin Clemens, Aquinox, Medtronic; Duane Hickling, Astellas, Pfizer, Allergan; Anil Kapoor, Pfizer, Bayer Oncology, Novartis Oncology; Melissa Kaufman, Boston Scientific; Kimberly Kenton, Boston Scientific; Ann Stapleton, Paratek: Bilal Chughtai, Allergan; J. Quentin Clemens, Allergan; Duane Hickling, Astellas, Pfizer, Allergan; Anil Kapoor, Pfizer, Bayer Oncology, Novartis Oncology; Una Lee, Medtronic.
Studio o prova scientifica: Jennifer Anger, Boston Scientific, AMS; Bilal Chughtai, American Urological Association, Boston Scientific; Duane Hickling, Astellas; Anil Kapoor, Pfizer, Novartis Oncology; Kimberly Kenton, Boston Scientific; Lynn Stothers, IPSEN.
Investimento: J. Quentin Clemens, Merck.
Health Publishing: J. Quentin Clemens, UpToDate.
Altro: Jennifer Anger, Boston Scientific; Melissa Kaufman, Boston Scientific, Cook Myosite; Mary Ann Rondanina, Theravance Biopharma.
- 1. : Onere sociale ed economico delle infezioni ricorrenti del tratto urinario e qualità della vita: uno studio basato sul web del paziente (GESPRIT). Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2018; 18: 107. Google Scholar
- 2. : Sindromi da infezione del tratto urinario: occorrenza, ricorrenza, batteriologia, fattori di rischio e onere della malattia. Infect Dis Clin North Am 2014; 28: 1. Google Scholar
- 3. : Presentazioni cliniche ed epidemiologia delle infezioni del tratto urinario. Microbiol Spectr 2016; 4. Google Scholar
- 4. : Diagnosi e gestione delle infezioni ricorrenti del tratto urinario in donne non incinte. BMJ 2013; 346: f3140. Google Scholar
- 5. : Epidemiologia delle infezioni del tratto urinario: incidenza, morbilità e costi economici. Am J Med 2002; 113: 5S. Google Scholar
- 6. : Linee guida per la diagnosi e la gestione delle infezioni ricorrenti del tratto urinario nelle donne. Can Urol Assoc J 2011; 5: 316. Google Scholar
- 7. : “Infezione del tratto urinario” -requiem per un peso massimo. J Am Geriatr Soc 2017; 65: 1650. Google Scholar
- 8. : Pratica clinica. Infezioni del tratto urinario non complicate. N Engl J Med 2012; 366; 1028. Google Scholar
- 9. : Questa donna ha un’infezione acuta non complicata del tratto urinario? JAMA 2002; 287; 2701. Google Scholar
- 10. : prescrizione di fluorochinolone negli Stati Uniti: 1995 a 2002. Am J Med 2005; 118: 259. Google Scholar
- 11. : Fattori di rischio per le infezioni ricorrenti del tratto urinario nelle giovani donne. J Infec Dis 2000; 182: 1177. Google Scholar
- 12. : Storia familiare e rischio di cistite e pielonefrite ricorrente nelle donne. J Urol 2010; 184: 564. Link, Google Scholar
- 13. : Raccolta di campioni di urina in medicina generale: pulire o non pulire? J R Coll Gen Pract 1988; 38: 363. Google Scholar
- 14. : A guide to utilization of the microbiology laboratory for diagnosis of infectious diseases: 2018 update by the Infectious Diseases Society of America and the American Society for Microbiology. Clin Infect Dis 2018; 67: 813. Google Scholar
- 15. : L’urina non è sterile: uso di tecniche di urinocoltura potenziate per rilevare la flora batterica residente nella vescica femminile adulta. J Clin Microbiol 2014; 52: 871. Google Scholar
- 16. : Linee guida di pratica clinica internazionale per il trattamento di cistiti acute non complicate e pielonefrite nelle donne: un aggiornamento 2010 dalla Società di malattie infettive d’America e la Società europea di microbiologia e malattie infettive. Clin Infect Dis 2011; 52: e103. Google Scholar
- 17. : Durata del trattamento antibatterico per l’infezione non complicata del tratto urinario nelle donne. Cochrane Database Syst Rev 2005; CD004682. Google Scholar
- 18. : Tre giorni vs durata più lunga del trattamento antibiotico per la cistite nelle donne: revisione sistematica e meta-analisi. Am J Med 2005; 118: 1196. Google Scholar
- 19. : Durata degli antibiotici per il trattamento delle infezioni non complicate e sintomatiche del tratto urinario inferiore nelle donne anziane. Cochrane Database Syst Rev 2008:Cd001535. Google Scholar
- 20. : Reazioni avverse alla nitrofurantoina. Analisi di 921 rapporti. Am J Med 1980; 69: 733. Google Scholar
- 21. : Tossicità polmonare ed epatica dovuta al trattamento con nitrofurantoina e fluconazolo. Ann Pharmacother 2004; 38: 612. Google Scholar
- 22. : Epatite colestatica fatale e insufficienza multisistemica associata a nitrofurantoina. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1993; 17: 307. Google Scholar
- 23. : Epatite autoimmune indotta da nitrofurantoina. L’importanza degli autoanticorpi per una diagnosi precoce della malattia immunitaria. Clin Pract 2012; 2:e83. Google Scholar
- 24. : Nitrofurantoina. Drug Intell Clin Pharm 1985; 19: 540. Google Scholar
- 25. : Reazioni avverse al trimetoprim-sulfametossazolo, con particolare riferimento alla terapia a lungo termine. Can Med Assoc J 1975; 112: 96. Google Scholar
- 26. : Eventi avversi associati all’uso di fosfomicina: revisione della letteratura e analisi del database FDA adverse event reporting system. Infect Dis Ther 2015; 4: 433. Google Scholar
- 27. Organizzazione Mondiale della Sanità: Resistenza antimicrobica. 2018. http://www.who.int/antimicrobial-resistance/en/. Google Scholar
- 28. : Terapia vaginale con estrogeni dopo il cancro al seno: è sicura? Eur J Cancer 2005; 41: 2673. Google Scholar
- 29. : Terapia estrogenica locale e rischio di recidiva del cancro al seno tra le pazienti trattate con ormoni: uno studio caso-controllo annidato. Breast Cancer Res Treat 2012; 135: 603. Google Scholar
- 30. : Terapia ormonale sostitutiva dopo una diagnosi di cancro al seno in relazione alla recidiva e alla mortalità. J Natl Cancer Inst 2001; 93: 754. Google Scholar
- 31. : Terapeutica antimicrobica di precisione: il percorso di minor resistenza? NPJ Biofilms Microbiomes 2018; 4: 4. Google Scholar
- 32. : Inibizione della cicloossigenasi-2 previene la cistite cronica e ricorrente. EBioMedicine 2014; 1: 46. Google Scholar
- 33. : Ibuprofene contro fosfomicina per l’infezione non complicata del tratto urinario nelle donne: studio controllato randomizzato. BMJ 2015; 351: h6544. Google Scholar
- 34. : The Prevention of Lower Urinary Tract Symptoms (PLUS) Research Consortium: un approccio transdiciplinare verso la promozione della salute della vescica e la prevenzione dei sintomi del tratto urinario inferiore nelle donne nel corso della vita. J Womens Health 2018; 27: 283. Google Scholar
- 35. : Prevenzione dei sintomi del tratto urinario inferiore (PLUS) consorzio di ricerca. La prevenzione dei sintomi del tratto urinario inferiore (PLUS) nelle ragazze e nelle donne: sviluppare un quadro concettuale per un’agenda di ricerca sulla prevenzione. Neurourol Urodyn 2018; 37: 2951. Google Scholar