Molti animali domestici sono usati come esche
In risposta ad un recente post sul “pit bull-napping”, un commentatore ha lasciato un messaggio sul mito del “cane esca”. Frequentemente espresso dai sostenitori dei pitbull e dalle agenzie per gli animali è il seguente: “Ogni pitbull in un rifugio corre il rischio di essere rubato e usato come cane esca”. La verità è che molti cani e altri animali sono usati come esche – la pratica non è esclusiva dei pitbull. Non si saprebbe, tuttavia, ascoltando i sostenitori dei pitbull.

I pitbull vengono spesso rubati per essere venduti, molto probabilmente ai dogfighter. Come dice il commentatore Jersey, i pitbull sono troppo preziosi come possibili cani da combattimento per essere usati come animali da esca. Ancora una volta, vediamo i sostenitori dei pitbull e i gruppi animalisti distorcere la verità sui pitbull e mettere i “bisogni speciali” di questi cani sopra tutti gli altri animali domestici. I pitbull ricevono chiaramente la parte del leone dell’attenzione e dei fondi dai rifugi mentre gli animali domestici adottabili vengono spazzati sotto il tappeto.

Commento: Penso che sia il momento di dare una buona e dura occhiata a questo mito del cane esca perpetuato dai sostenitori dei pitbull e dalle organizzazioni per la protezione degli animali. Se un pitbull viene rubato, il personale del rifugio ci dice che è stato rubato come cane da esca. Se un pitbull ha delle cicatrici, viene adottato come ex cane da esca ed è perfettamente gentile e non combatte. Ora per un po’ di buon senso.

Quanto tempo pensate che un vero animale che si rifiuta di combattere durerebbe con un pit bull da combattimento che è stato allevato per generazioni, condizionato e incoraggiato per questo scopo? Immagino non troppo a lungo. Eppure ci si aspetta di credere che i pitbull e solo i pitbull (perché non ricordo che nessun’altra razza di cane sia stata adottata come ex cane da esca sfregiato) possano in qualche modo resistere a questi attacchi, possibilmente per un lungo periodo di tempo raccogliendo vari episodi di sfregio, sfuggire al complesso dei combattimenti tra cani mentre sono feriti, e farsi strada verso un rifugio. Per una persona logica come me, questo non è uno scenario credibile per cominciare, tanto meno qualcosa che potrebbe accadere così frequentemente come ci si aspetta di credere. E inoltre, perché avreste bisogno di un pitbull per essere un cane da esca? Qualsiasi cane o altro animale non andrebbe altrettanto bene, e molto probabilmente sarebbe meglio in quanto ci sarebbero meno possibilità di ferire il vostro cane da combattimento che genera denaro? Cani randagi, gatti randagi, scoiattoli, ratti, ecc. sarebbero tutti ottimi animali da esca che potrebbero essere catturati in una trappola viva e non se ne sentirebbe la mancanza. L’atto di rubare, sia da un rifugio che da una casa privata, porta con sé un grande rischio, quindi deve esserci una ricompensa per questo tipo di rischio. E quando i cani rubati sono solo pitbull, la ricompensa diventa abbastanza chiara: queste persone si aspettano di fare soldi con questi animali, non come cani da esca ma come cani da combattimento. Perché i combattenti conoscono la razza meglio della maggior parte dei proprietari di pitbull, che sono tutti cani da combattimento nel cuore e che il modo in cui si alleva un cane del genere non rimuove i tratti genetici necessari per il compito di combattere. Mi sembra solo che i sostenitori dei pitbull vorrebbero farci credere che ci sono più cani da esca là fuori che cani da combattimento, e questo bisogno schiacciante di ancora più cani da esca. Penserei che in una grande organizzazione di combattimento ci sia un flusso costante di cuccioli, alcuni più bravi a combattere di altri. Sembra che abbiano il loro proprio rifornimento di cani da esca, cioè se tutti i combattenti usano cani da esca come parte dei loro esercizi di addestramento. Sembra molto più plausibile che i pitbull vengano rubati come cani da combattimento – per sostituire i cani perdenti e portare un pool genetico diverso per scopi di riproduzione.