Questo post è apparso originariamente su VICE UK

Sai bene che tipo di grandi proclami di stronzate i politici tendono a fare prima delle elezioni. Diranno che salveranno l’NHS, o che taglieranno le tasse per le persone che hanno più bisogno di tagliarle – promesse che inevitabilmente finiranno per rinnegare una volta che tutti i voti sono arrivati.

Quest’anno, David Cameron ha aggiunto un’altra promessa che sarà attuata se i Tories saranno rieletti nel 2015: batterà l’epidemia di alcol della Gran Bretagna.

Secondo i nuovi piani annunciati lunedì, i giudici avranno il potere di legare alla caviglia un braccialetto anti-alcol se si è ritenuti colpevoli di un reato legato al bere. Il dispositivo campiona il sudore di chi lo indossa ogni 30 minuti e lo analizza per l’alcool, non lasciando loro altra scelta che mettere giù la bottiglia e meditare sul loro crimine dalle profondità di un limbo senza gioia, senza alcool e con le idee chiare.

Il Secure Continuous Remote Alcohol Monitoring System (SCRAM), costruito dalla SCRAM Systems con sede in Colorado, è già in uso in 48 stati del Nord America, ed è attualmente in prova su base volontaria in Inghilterra e Scozia.

“Quello che abbiamo inventato negli Stati Uniti è un dispositivo di monitoraggio transdermico che testa la traspirazione di una persona una volta ogni 30 minuti. Fornisce 48 test al giorno, va ovunque vadano e fornisce responsabilità, tracciabilità di visibilità per garantire che gli individui siano conformi a un ordine del tribunale”, dice il portavoce di SCRAM Systems, Matthew Mitchell. “La filosofia generale dietro è che se i tribunali stanno per ordinare qualcosa e non c’è modo di farlo rispettare, allora non c’è bisogno di ordinarlo in primo luogo.”

Oggi, SCRAM è utilizzato da 18.000 giurisdizioni in tutto il Nord America, il loro database centrale di monitoraggio dei livelli di consumo giornaliero di alcol di oltre 400.000 individui, e circa 400 nel Regno Unito.

Tuttavia, come tutti i metodi preventivi, le persone sottoposte alla tecnologia di solito godono molto di ciò che viene loro impedito di fare (in questo caso, bere). Questo ha portato a una marea di consigli online su come battere i braccialetti, alcuni dei quali ho elencato qui per voi.

Il poliziotto di Beverly Hills II

Ricordate quella scena in Beverly Hills Cop II dove Axel Foley “completa il circuito” facendo scivolare la carta stagnola nel sistema di allarme per spegnerlo, prima di aprire una finestra con un coltello a scatto? Non so molto su come ricablare i sistemi d’allarme, ma presumo che ci fosse un po’ di magia cinematografica in gioco.

Tieni presente che questo non ha impedito alle persone di provare una tecnica simile con i braccialetti per l’alcol, facendo scivolare un pezzo di carta stagnola o di plastica tra la loro pelle e il dispositivo, e credendo per mezz’ora di aver superato in astuzia il sistema con un metodo che il mio nipote appena senziente potrebbe elaborare.

Solo che, una volta passata quella mezz’ora, avrai un poliziotto che busserà alla tua porta per scoprire perché il database SCRAM non sta registrando alcuna lettura del sudore. Non va bene.

Il raccolto della pelle

Il principale meccanismo anti-tamper del tag è un raggio infrarosso che calcola il grado di riflessione della superficie tra te e il tag. Alcuni irriducibili dell’anti-SCRAM suggeriscono di raccogliere una vecchia vescica e farla scivolare tra la pelle e il sensore, coprendo le ghiandole sudoripare. Ma la pelle morta si asciuga velocemente, quindi assicuratevi di avere una pipetta piena di crema idratante per spruzzarla ogni volta che inizia a sfaldarsi nel nulla.

IL SLEIGHT OF HAM

Se la raccolta delle vesciche ti sembra troppo lavoro / la più disgustosa perdita di tempo immaginabile, potresti provare qualcosa che un certo numero di ufficiali di sorveglianza americani ha effettivamente sorpreso la gente a fare: incastrare una fetta di prosciutto sotto il sensore nel tentativo di simulare la pelle umana senza sudore.

“Questo è molto meno efficace. Il più delle volte interferisce con le letture orarie che il dispositivo prende, e noi lo noteremmo quando riceviamo il rapporto giornaliero e vi contatteremmo sicuramente”, ha detto un ufficiale senza nome al NY Daily News, aggiungendo: “

Immagino che la lezione da trarre sia: se hai intenzione di provarci, usa un po’ di quel prosciutto di alta qualità del banco dei salumi, così almeno avrai un aspetto vagamente di classe mentre vai in giro con dei ritagli di carne attaccati alla gamba.

Il laccio per il gatto

Potresti anche provare a legare la tua unità SCRAM a qualcos’altro, proprio come il tipo a Cheyenne, Wyoming che ha attaccato la sua cavigliera al suo gatto. Sfortunatamente, questa tecnica non era così infallibile come sembra; la macchina è andata in tilt cercando di inviare le letture al database centrale SCRAM, allertando coloro che monitorano la tecnologia.

“La macchina ha detto, ‘Non me la bevo: quello non è un cuore umano,'” Bob Moeller, un subappaltatore di Polygraphs Etc, ha detto al Wyoming Tribune Eagle.

Quindi prendete esempio da Bob: attaccare un dispositivo costruito per gli umani a un gatto non è una via efficace per bere senza impedimenti.

§

C’è un metodo che ha dimostrato di essere abbastanza efficace, ma non lo includerò qui, perché – per quanto possano sembrare invasivi – i braccialetti hanno effettivamente aiutato le forze dell’ordine in una causa molto degna: la lotta contro la violenza domestica legata all’alcol.

“Negli ultimi 12 mesi, abbiamo avuto i tag su circa dieci individui”, dice il sergente Nigel Parr della polizia di Cheshire. “Secondo uno studio del 2011/12 dell’Istituto britannico di studi sull’alcol, ci sono stati 917.000 incidenti in cui le vittime hanno creduto che il colpevole (o i colpevoli) fossero sotto l’influenza dell’alcol. Di questi casi, 280 persone sono state uccise e 1.290 hanno subito lesioni gravi. Queste statistiche rappresentano il 47% dei reati violenti commessi quell’anno.

“Dove l’alcol è ovviamente un fattore che contribuisce maggiormente a un reato, chiaramente il concetto di dove David Cameron vuole portarlo sarebbe di beneficio,” dice il sergente Parr. “Ma non si tratta solo della polizia che mette un’etichetta sulle persone. Gli individui dipendenti dall’alcol devono essere supportati e seguiti anche da altre agenzie.”

Così è: mentre potrebbero essere una forma leggermente oppressiva di punizione per le persone colpevoli solo di essere un po’ troppo ubriache in un venerdì sera fuori, potrebbero essere molto utili per frenare i reati più gravi legati all’alcol, come GBH, danni criminali o guida in stato di ebbrezza.

Quindi la cosa migliore da fare, se ti ritrovi con un braccialetto anti-alcol, è di tenerlo addosso: alla lunga ti aiuterà inevitabilmente. E se è il valore estetico che ti preoccupa, non preoccuparti, Chanel ti ha coperto.

Segui James Rippingale su Twitter