Clinique è cruelty-free? La risposta è complicata. La dichiarazione ufficiale della loro azienda è che non fanno test sugli animali, tranne quando richiesto dalla legge, che non è una risposta definitiva. Molte nazioni hanno completamente vietato i test sugli animali per i cosmetici, compresa l’intera UE. Altre hanno incoraggiato le aziende ad evitare i test sugli animali quando possibile, incoraggiando metodi alternativi. Tuttavia, c’è un mercato che resiste ai metodi più vecchi e crudeli:

Scoprite il nostro struccante vegano preferito – o continuate a leggere per saperne di più!

L’effetto Cina

Fino al 2014, tutti i cosmetici prodotti o venduti in Cina dovevano essere testati sugli animali, il che significava che praticamente tutte le maggiori aziende cosmetiche erano impegnate in test sugli animali. Il mercato cinese dei cosmetici è enorme – oltre 29 miliardi di dollari all’anno – e questo guadagno finanziario ha superato il piccolo colpo di PR che avrebbero preso per i test sugli animali. La Cina è l’unico grande mercato che richiede ancora i test sugli animali – la maggior parte delle aziende non parteciperebbe se non fosse richiesto dalla legge. I test sugli animali sono costosi, pericolosi e macchinosi. I modelli di pelle umana in vitro sono il metodo preferito per i cosmetici, grazie alla loro maggiore precisione, sicurezza e facilità. Dal 2014, alcuni prodotti possono essere esentati dal requisito dei test sugli animali. Rimane ancora per qualsiasi cosmetico che fa una dichiarazione funzionale; lo shampoo che sostiene di ridurre la forfora sarà testato, ma lo shampoo normale no. Questo requisito è anche in vigore negli Stati Uniti, ma può essere derogato per i prodotti che non includono nuovi ingredienti non testati. Questo significa che mentre molti dei prodotti Clinique non sono testati sugli animali – e probabilmente nessuno dei loro prodotti americani o europei – la loro azienda è ancora coinvolta in test sugli animali in conformità con la legge cinese.

E’ un mondo complicato

Se state comprando un prodotto Clinique negli Stati Uniti, probabilmente non state comprando qualcosa che è stato testato sugli animali. Tuttavia, state sostenendo finanziariamente un’azienda che fa test sugli animali. Mentre questo può immediatamente farvi rinunciare a Clinique, ci sono alcune cose da considerare. In primo luogo, molti marchi “vegani” sono di proprietà di conglomerati non vegani che testano sugli animali. Tom’s of Maine è un esempio; mentre i prodotti stessi non contengono prodotti animali e non sono testati su animali, sono di proprietà della Colgate-Palmolive, che non fa alcuna garanzia e vende in Cina. Nel complicato mondo del business globale, è difficile sapere se un qualsiasi marchio “vegano” è completamente scollegato da qualsiasi azienda che pratica test sugli animali. Per esempio, Jason Natural Products, pur essendo cruelty-free e vegano al 99,9%, è una filiale del gruppo Hain Celestial. Questo conglomerato possiede diversi marchi popolari vegani e cruelty free, come la linea di latte vegetale Almond/Soy/Rice Dream, la cura della pelle Alba Botanica e i prodotti cosmetici Avalon. Tuttavia, vende anche tacchino e pollo con i marchi Freebird e Plainville Farms, così come prodotti caseari con il marchio The Greek Gods. Ci sono due modi per affrontare questo dilemma etico.

Fare scelte morali

In primo luogo, si potrebbe scegliere di sostenere solo marchi che sono completamente, al 100% liberi da qualsiasi coinvolgimento con prodotti non-vegani, quando possibile. Questo è possibile, ma non necessariamente pratico. La maggior parte degli alimenti dei supermercati sono di proprietà di pochi grandi conglomerati, che sono tutti coinvolti nell’industria della carne e dei latticini. Planter’s Nuts e Classico, per esempio, sono di proprietà della Kraft-Heinz, che possiede anche Oscar Meyer. Se non sei disposto a memorizzare tutte le connessioni dei conglomerati alimentari o semplicemente a coltivare tutto il tuo cibo, sarà difficile essere veramente sicuro che non stai finanziando indirettamente carne e latticini.

In secondo luogo, potresti sostenere solo rami vegani di conglomerati non vegani. In una società capitalista, le aziende reagiscono ai cambiamenti del mercato. Se una filiale vegana sta superando una non vegana, questo potrebbe inviare segnali alla proprietà che i prodotti vegani vanno bene. Per tornare ad un esempio precedente, Colgate-Palmolive è investita nel successo di Tom’s of Maine. Se Tom’s fa bene, questo potrebbe segnalare a Colgate che anche loro, forse, dovrebbero considerare di abbandonare i test sugli animali. Sostenere le filiali e i marchi che si astengono dai test sugli animali e dai prodotti animali è un modo per segnalare ai grandi conglomerati che i prodotti vegani sono un investimento utile.

Cosa possiamo dire?

Quindi, per quanto riguarda Clinique, non è cruelty-free, strettamente parlando. Se volete astenervi da tutte le aziende che conducono test sugli animali, Clinique dovrebbe essere sulla vostra lista nera. Tuttavia, considerate quanto significa veramente l’adesivo “cruelty free”. Clinique non sta testando nulla sugli animali che non sia richiesto dalla legge cinese – non ha senso per gli affari farlo. Rifiutarsi di comprare Clinique danneggerà i loro profitti, ma questo potrebbe ritorcersi contro di loro – i soldi che perdono negli Stati Uniti e in Europa dovranno essere recuperati da qualche parte, e la Cina sta solo diventando più ricca.

E’ possibile che questo spinga Clinique a fare più pressione sulla Cina per porre fine alla sperimentazione animale. In breve, il semplice fatto di non comprare prodotti Clinique non produrrà necessariamente un cambiamento significativo nelle politiche di sperimentazione animale in Cina. Anche se danneggerà i loro profitti, la domanda di test sugli animali è in gran parte fuori dal loro controllo. Clinique potrebbe ritirarsi dal mercato cinese fino a quando il governo non proibirà i test sugli animali, ma questo costerebbe loro una fortuna, ed è quindi improbabile che accada. In breve, l’efficacia del boicottaggio delle aziende cosmetiche che entrano nel mercato cinese è dubbia nel migliore dei casi, semplicemente perché gli americani e gli europei hanno poco impatto sulle decisioni del governo cinese.

Questo non significa che dovremmo arrenderci – fate sentire la vostra voce, sia a casa che nel mondo più grande. Dite a Clinique e ad altre aziende simili che volete che facciano pressione sul governo cinese per porre fine ai test sugli animali. Donate tempo e/o denaro ai gruppi per i diritti degli animali che stanno lottando per abolire questa pratica abominevole e barbara. Ci sono numerose ragioni per sostenere aziende più piccole, completamente vegane, invece di enormi conglomerati. Potresti cercare di sostenere i candidati che hanno a cuore il benessere degli animali.

In breve, porre fine alla crudeltà sugli animali richiederà tempo. Forse generazioni. Ma questo è importante, e potremmo essere all’inizio di un movimento più grande verso lo stile di vita vegano. Lo vedi arrivare? Credo di sì.