Animal testing Essays
Essay About Animal Testing
Immagina di essere rinchiuso in una gabbia piccola e angusta con nient’altro che una ciotola d’acqua piena di feci che non viene cambiata da 5 giorni. La sensazione di perdere la testa è diventata inevitabile e sembra che “sopravvivere” sia impossibile. Guardando intorno alla stanza, vedi che molte creature stanno soffrendo. Una madre è stata strappata a forza dal suo neonato e sta impazzendo mentre cerca disperatamente il suo bambino, un gatto sta urlando in agonia dopo essere stato sottoposto a vivisezione. Un bidone dell’immondizia contiene mucchi di animali resi inutili dopo l’assunzione di quantità viziose di droga. Poi notate una mano che si allunga per afferrarla e vi chiedete. È finita? La ricerca sugli animali è un argomento controverso ed è stata una conversazione popolare tra il pubblico e tra i medici veterinari. La sperimentazione animale è sbagliata e queste creature innocenti non dovrebbero passare attraverso questo tipo di sofferenza. A tutti gli effetti, la sperimentazione animale dovrebbe essere vietata perché è disumana, i risultati dei test spesso non sono utili, e ci sono alternative migliori per questo problema.
Ogni giorno vengono usati topi, ratti, gatti, cani, conigli, criceti, cavie, uccelli e primati. Non hanno voce per parlare da soli. Gli animali vengono presi e catturati in natura, infilati in piccole casse e testati per qualsiasi problema prima di essere trasferiti. Inoltre, i laboratori sperimentali li tengono per tutto il tempo di cui hanno bisogno. Questo a volte può significare che gli animali sono condannati a morte per servire e sottoporsi a questi terribili trattamenti. I test a cui vanno incontro comportano iniezioni, alimentazione forzata, shock, gocciolamento di farmaci nei loro occhi e nella loro pelle, inalazione di tossine, inserimento di fili nel loro cervello e interventi chirurgici ripetitivi. Nella maggior parte dei casi, gli animali non ricevono nemmeno antidolorifici o medicine dopo le prove. Inoltre, gli animali provano dolore come gli esseri umani. La sensazione di dolore è qualcosa che può essere sentita internamente ed espressa attraverso il viso e le azioni, è un’indicazione mentale. Possono sussultare, gridare, piagnucolare o urlare quando gridano per il dolore. Ogni volta che vengono abusati fisicamente, può portare ad un comportamento nevrotico che li lascia disabili. Camminare in cerchio, strapparsi il pelo e mordersi sono solo un paio delle cose che potrebbero essere messe in atto. Impariamo a rispettarci l’un l’altro e facciamo del nostro meglio per non ferire le persone che ci circondano, perché non possiamo avere lo stesso rapporto con la fauna selvatica?
Quello che c’è di più, è che i principali risultati dei test sugli animali finiscono per dimostrarsi fallimentari e inutili. Secondo il National Institute of Health, è stato dimostrato che gli esperimenti finiscono per trascurare circa il 92% della loro ricerca a causa del fallimento quando entrano nella valutazione clinica. L’altro 8% è stato mostrato come farmaci che hanno effetti collaterali che non sono stati presentati nella sperimentazione animale. Gli animali non hanno la stessa malattia rispetto agli umani. Diversi esempi includono malattie cardiache, cancro, HIV, morbo di Parkinson, e molti altri. Il Dr. Richard Klauser, ex direttore della ricerca nazionale americana sul cancro afferma che: “La storia della ricerca sul cancro è stata la storia della cura del cancro nel topo. Abbiamo curato il cancro nei topi per decenni e semplicemente non ha funzionato sugli umani”. Questo può dimostrare che non solo nei topi, ma la maggior parte dei 100 milioni di animali utilizzati, non sempre mostrano gli stessi risultati come previsto e possono essere fuorvianti. Un altro rapporto ha mostrato che l’amministratore americano dei farmaci &alimentari nel 2017, ha finito di certificare solo 46 nuovi farmaci dopo i test su 115 milioni di animali a livello globale. Si è concluso che questi farmaci non erano nemmeno necessari come cure comuni ma erano malattie rare.
Infine, le osservazioni di solito si rivelano inaffidabili e pericolose. Questo perché entrambe le specie hanno enormi differenze biologiche, l’uomo e gli animali hanno risposte diverse alle malattie, alle sostanze e agli approcci curativi. Non tutte le ipotesi che le possibilità di imitare un animale come loro “modello” non avranno sempre lo stesso effetto. Non tutti hanno bisogno di nuove tonalità di rossetto quando ci sono già così tante tonalità disponibili. Colare questi prodotti cosmetici negli occhi e nella pelle dei conigli per venderli nei negozi non giova alla società – cosa potremmo chiedere di più? La ricerca ha scoperto che l’irritazione della pelle di Draize nei conigli mostrerà solo il 60% di efficienza sugli umani. In altri casi, usando la pelle umana rimodellata si possono aumentare i risultati fino all’86%. La scienza si sta espandendo e gli scienziati stanno gradualmente trovando nuovi modi per migliorare lo stile di vita degli umani. Le alternative includono la manipolazione delle cellule, il tessuto umano da donatori, modelli informatici, pelle sintetica e studi su volontari. Con questo, la sperimentazione animale non dovrebbe limitare l’opportunità di aprirsi a metodi di analisi più efficaci.
C’è sempre un’opzione per affrontare uno scenario in modo diverso. Allora perché gli altri ci stanno mettendo così tanto a capire che la sperimentazione animale è più che crudele? Se le persone dovessero immaginarsi nei panni di queste creature, vorrebbero vivere ogni giorno nel dolore? Essenzialmente, gli animali dovrebbero essere liberi da questi strumenti di tortura e sapere che hanno il diritto di non essere confinati, non essere impersonati, uccisi, o su cui si possono eseguire delle scie. Lo scopo che molti devono capire è che gli animali non sono per le persone da usare, ma invece da amare. Con questo, fermare i trattamenti duri, sbarazzarsi dei test inutili, e avere più opzioni ai test sugli animali. Provate a immaginarvelo: ponendovi la domanda “Non abbiamo una soluzione per i test sugli animali”. Ma invece: “Non abbiamo ancora una soluzione per i test sugli animali”. Il mondo non avrebbe già uomini e animali che vivono insieme pacificamente?