Allosexual
La bandiera allosexual di FlagsforCisHets.
Bandiera allosexual alternativa. In altre parole, descrive qualcuno che sperimenta regolarmente l’attrazione sessuale per gli altri. Ma non si riferisce necessariamente a un’identità sessuale di per sé. È un termine ombrello creato dalla comunità a-spec come un modo per descrivere chiunque non sia asessuale, nello stesso modo in cui gli individui transgender usano il termine cisgender per riferirsi a qualcuno che non è transgender.
Storia
Prima che entrasse in uso allosexual il termine “sexual” era usato come opposto di asessuale. Mentre non sembrava esserci una definizione coerente di ciò che si intendeva per sessuale quando è emerso per la prima volta tra il 2002 e il 2005, c’era una diffusa comprensione che sessuale si riferiva a chiunque non fosse nello spettro asessuale. Intorno al 2011 ci fu una campagna contro l’uso del termine “sexuals”, in quanto il termine implicava che tutte le persone che non sono asessuali godono e hanno un rapporto positivo con il sesso, così come l’implicito “slut-shaming” dei non asessuali. Queste affermazioni erano spesso fatte da persone non asessuali e spesso erano radicate in un malinteso su chi le persone asessuali si riferivano con il termine “sessuali”. La conversazione è continuata all’interno e all’esterno della comunità asessuale. Gli asessuali hanno anche sollevato altri problemi con l’uso del termine “sexuals”, come una storia di persone sessualizzate, o desessualizzate, o entrambi, in base al colore della loro pelle. In una vena simile, i sopravvissuti agli abusi hanno menzionato che alcune persone possono avere un rapporto complicato con la loro sessualità e possono non essere a proprio agio nell’essere chiamati “sessuali”.
Sono state create diverse proposte di un termine alternativo. Alcuni dei prefissi proposti da usare includevano:
- Prefissi che significano “vero” o “puro” come “clari-“, “veri-“, “albo-“, o “eu-“.
- Prefissi che significano “con” come “co-” o “con-“.
- Prefissi che significano “altro” come “allo-” o “ali-“.
- Fissi che significano “(a)croce” come “seka-” o “poikki-“.
- Fissi che significano “verso” come “ad-” o “ob-“.
Tuttavia, molti di questi termini furono rifiutati perché suonavano troppo simili a termini esistenti o perché avevano “connotazioni sfavorevoli” per i non sessuali. Alla fine l’allosessuale è salito in cima. Ai sostenitori del termine piaceva perché il prefisso “allo-“, che significa “altro”, non creava implicitamente una divisione tra asessuali che si impegnano in comportamenti sessuali e asessuali che non lo fanno, cosa che altri termini non facevano. Naturalmente, molte persone hanno scelto di adottare allosexual non perché fosse il loro termine preferito, ma semplicemente perché era quello con meno obiezioni.
Tuttavia, ancora, a molti non asessuali non piaceva l’uso del termine. Allosexual è anche usato come termine sessuologico, e i non asessuali hanno sollevato obiezioni che il termine era troppo clinico o che gli asessuali stavano medicalizzando persone che non sono asessuali. C’è anche un’obiezione perché allosexuel è un termine per i non eterosessuali in francese canadese.
“Zsexual” è stato proposto come alternativa, come un gioco sulla lettera A in asessuale, se gli asessuali sono ad un’estremità dello spettro A-Z allora i non asessuali sarebbero all’altra estremità, alla Z. Mentre alcuni usano il termine, non ha guadagnato una trazione significativa perché ze è un neopronome più comunemente usato dalle persone non binarie, e potrebbe essere interpretato erroneamente come attrazione per le persone non binarie. Un’ulteriore difficoltà deriva dal fatto che non esiste una pronuncia standard della lettera “Z” anche nei paesi di lingua inglese. Nessun consenso su come la parola dovrebbe essere pronunciata è stato mai raggiunto, e ci sono ora diversi modi di scrivere il termine. I termini “zesexual”, “zeesexual”, e “zedsexual” sono tutti usati, tuttavia, “zedsexual” è tipicamente l’alternativa più comunemente usata per allosexual.
La difficoltà nel trovare un termine per i non-asexual è esacerbata dal fatto che alcuni non-asexual, specialmente gli escludenti a-spec, possono deragliare le conversazioni su tale terminologia criticando distruttivamente qualsiasi parola usata. Gli escludenti a volte sostengono che l’allosessualità non ha bisogno di un’etichetta e che la creazione di un termine ha creato una falsa dicotomia tra le persone che sono asessuali e quelle che non lo sono, così come “raggruppare le persone LGBT+ non asessuali con i loro oppressori”. Altre lamentele includono l’idea che il termine sia razzista o che sessualizza le persone senza consenso. Alcuni arrivano persino a sostenere che allosexual è un insulto usato dagli asessuali per “opprimere le persone LGBT non sessuali”. Molte di queste lamentele sono fatte da persone con l’intenzione di delegittimare i termini usati dalle persone asessuali. Nonostante queste lamentele, allosexual è ancora oggi il termine più comunemente usato.