A szívelégtelenség epidemiológiája Spanyolországban az elmúlt 20 évben | Revista Española de Cardiología

máj 29, 2021
admin

BEVEZETÉS

A szívelégtelenség (HF) a közegészségügy egyik fő problémája.1 A fejlett világban ez a betegség a felnőtt lakosság mintegy 2%-át érinti, és a prevalencia exponenciálisan nő az életkorral. A prevalencia az 50 év alatti népességben 1% alatt van, de minden évtizeddel megduplázódik, és meghaladja a 8%-ot a 75 évnél idősebbek körében.2 Spanyolországban a HF-betegek nagy száma alapvetően a népesség progresszív öregedésének köszönhető. Az 1991-es népszámlálás és 2012. január 1. közötti időszakban a 65 éves és idősebb spanyol lakosság száma 5 370 252-ről 8 029 674-re nőtt, ami 50%-os növekedést jelent. Ezenkívül 1991 és 2011 között a 65 és 76 év közöttiek várható élettartama több mint 2 évvel, a 77 és 87 év közöttieké pedig 1-2 évvel nőtt.3,4 Ezzel szemben, bár a végleges empirikus bizonyítékok hiánya kizárja a bizonyosságot, feltételezhető, hogy az ischaemiás szívbetegség kezelésében elért fejlődés és a jobb vérnyomás-szabályozás sikeresen csökkentette a halálozást, annak ellenére, hogy a túlélőknél előfordulhat bal kamrai diszfunkció és HF.5

A HF teljes hatását növeli a kedvezőtlen középtávú prognózis, amely hasonló a leggyakoribb daganatos betegségekéhez.6,7 A HF okozta halálozás keveset változott, bár úgy tűnik, hogy csökkent a csökkent szisztolés funkciójú HF-betegek alcsoportjában, akik az utóbbi évtizedekben a farmakológiai és nem farmakológiai beavatkozásoknak köszönhetően javult prognózisban részesültek.6

A HF emellett hatalmas egészségügyi erőforrás-felhasználáshoz vezet. Történelmileg a HF a kórházi felvételek 3-5%-át okozta Spanyolországban, és a 65 évesnél idősebb betegeknél a kórházi felvételek első számú oka.7,8 Becslések szerint a fejlett világban az egészségügyi kiadások 2%-át fordítják a HF-re, és az elmúlt 10 évben nem mutatkozott nyilvánvaló tendencia a HF miatti felvételek csökkenésére. A HF azonban nagyon “érzékeny” a közösségi ellátásra. A HF kórházon kívüli kezelését célzó számos betegségkezelési program, amelyben az ápolás vezető szerepet játszik, hatékonynak bizonyult a felvételek csökkentésében.

A jelen tanulmány célja, hogy áttekintse a HF legfontosabb epidemiológiai szempontjait, amelyekről az elmúlt 20 évben Spanyolországban beszámoltak – ez a feladat nem elhanyagolható kihívást jelent. A fő nehézséget a népességre kiterjedő tanulmányok és a magas színvonalú HF-regiszterek szűkössége okozza. Spanyolországban a HF prevalenciájára és a hozzá kapcsolódó kórházi kezelési és halálozási arányokra vonatkozó adatok főként regionális tanulmányokból származnak, és ezek eredményei és becslései nem mindig vetíthetők ki az általános népességre. Ráadásul a legtöbb tanulmány kórházi populációra vonatkozik, ami torzítást jelent, mivel csak a legsúlyosabb tünetekkel rendelkező betegek kerülnek kórházba. Valójában a 30%-nál kisebb bal kamrai ejekciós frakcióval rendelkező betegek körülbelül 50%-a tünetmentes vagy kevés tünettel rendelkezik.9 Amint alább ismertetjük, a kórházon kívüli környezetben a probléma megfordul, mivel a HF klinikai diagnózisának korlátai a téves diagnózis 50% körüli arányához vezetnek.10

A SZÍVMEGFELHALADÁS ESETÉN ÉS ELŐREJELZÉSÉBEN SPANYOLORSZÁGON

Az előfordulást egy adott populációban egy adott időszakban megjelenő új betegségesetek számaként határozzák meg. Spanyolországban csak egy tanulmány készült a szívinfarktus incidenciájáról.11 Ezt a tanulmányt Puerto Real, az ország délnyugati részén fekvő tartományi város lakosságán végezték, és a 14 évnél idősebb lakosságot (267 231 lakos) elemezték, akiket 2000 és 2007 között regisztráltak a spanyol nemzeti egészségügyi szolgálatnál. A HF diagnózisa a Framingham-féle klinikai kritériumok alapján történt. Az incidencia 2000-ben 2,96/1000 fő/év, 2007-ben pedig 3,90/1000 fő/év volt. Ezek az adatok lényegében nem különböznek az 1980-as években az Egyesült Államokban végzett Framingham-vizsgálat eredményeitől, amely a 45 évesnél idősebb lakosság körében 4,7/1000 fő/év incidenciát állapított meg.12 Újabb európai vizsgálatok, például a Rotterdamban13 és Hillingdonban14 végzettek arról számoltak be, hogy a HF incidenciája az életkorral nő. Az utóbbi vizsgálatban az 50-59 éves korban az incidencia 1,4 volt (1000 fő/évre vetítve), 60-64 éves korban 3,1, 65-69 éves korban 5,4, 70-74 éves korban 11,7, 75 éves vagy idősebb személyeknél pedig 17,0.14 . 75 éves korig a HF előfordulása magasabb volt a férfiaknál; 75 év után mindkét nemnél hasonló volt, mielőtt az idősebb nőknél (>85 éves korig) magasabb lett.

A szívelégtelenség prevalenciája

A prevalencia egy adott populációban azon személyek arányát számszerűsíti, akik egy adott pillanatban vagy egy adott időszak alatt egy adott betegségben szenvednek. A prevalencia-vizsgálatok keresztmetszeti jellegűek, és lehetnek népesség- vagy régióalapúak. A népességalapú vizsgálatok reprezentatív nemzeti nyilvántartást és jelentős beruházást igényelnek, ezért a gyakorlatban a régióalapú vizsgálatok a gyakoribbak.

A HF prevalenciájáról csak két populáció-alapú vizsgálatot végeztek Spanyolországban: a PRICE (Prevalencia de Insuficiencia Cardiaca en España ) tanulmányt és az EPISERVE (Insuficiencia cardiaca en consultas ambulatorias: comorbilidades y actuaciones diagnóstico-terapéuticas por diferentes especialistas ) tanulmányt. A PRICE-vizsgálat adatai 9 spanyol autonóm közösség 15 központjából származnak, amelyeket előre meghatározott randomizációs kritériumok nélkül választottak ki (a központok megfeleltek a szükséges jellemzőknek és önként jelentkeztek a részvételre). Véletlenszerű mintavétellel 2703, 45 évnél idősebb személyt hívtak meg a részvételre, és 66%-uk elfogadta azt. A HF diagnózisára az alapellátásban (PC) a Framingham-kritériumok alapján gyanakodtak, és kardiológusok erősítették meg, ha echokardiográfiával jelentős organikus vagy funkcionális rendellenességeket találtak. E kritériumok alkalmazása esetén a HF prevalenciája 6,8% volt, és hasonló volt a férfiak és a nők körében. Életkor szerint a HF prevalenciája 45-54 éves korban 1,3%, 55-64 éves korban 5,5%, 65-75 éves korban 8%, >75 éves korban pedig 16,1% volt.15

AEPISERVE 507 kutatót vont be Spanyolország minden régiójából (La Rioja kivételével), akik járóbeteg PC, kardiológiai és belgyógyászati klinikákra jártak. Mintegy 2534 beteget vizsgáltak (kutatónként 5-öt), és a HF-et a Framingham-kritériumok alapján határozták meg. A prevalencia 4,7% volt.16

Más spanyolországi regionális tanulmányok hasonló adatokat találtak. Asztúriában 2001-ben a prevalencia 5% volt17; Zaragozában 1994-ben Gallego-Catalán és munkatársai 6,3%-os prevalenciát írtak le a 65 év feletti betegek körében: 4,5% 65-74 éves korban és 8,5% >5 éves korban.18 Ebben a két regionális vizsgálatban a HF diagnózisa kizárólag a Framingham-kritériumok alapján történt. Következésképpen a PRICE által közölt, szigorúbb kritériumokat alkalmazó adatok várhatóan alacsonyabbak lennének, mint az említett regionális tanulmányok adatai. Ez az eltérés a PRICE korlátaival magyarázható (a résztvevő központok kiválasztási torzítása és a kiválasztott résztvevők 34%-ára vonatkozó adatok hiánya).

Más regionális prevalencia-vizsgálatok számítógépes nyilvántartásokon alapulnak, amelyek a diagnózisokat az ICD (International Classification of Disease) kritériumai alapján kódolják. Az ezekben a regiszterekben szereplő prevalenciaadatok egyértelműen alacsonyabbak: egy Léridában végzett (2011-ben közzétett) vizsgálat 1%-os prevalenciáról számolt be a Spanyol Nemzeti Egészségügyi Szolgálat 14 évnél idősebb betegei körében,19 egy másik, ugyanebben az időszakban Madridban végzett vizsgálat pedig 0 prevalenciáról számolt be.69%.20

Ezeknek az adatoknak a kontextusba helyezése érdekében egy 2003-ban az Egyesült Államokban publikált, jól megtervezett vizsgálat 2,2%-os teljes HF-prevalenciáról számolt be, amely a 45-54 évesek körében 0,7%-ról 8,4%-ra emelkedett a 75 évesnél idősebbek körében.21 Európában a HF diagnózisának két fontos tanulmánya a klinikai kritériumok és az echokardiográfiás leletek összegén alapult, ahogyan azt az Európai Kardiológiai Társaság klinikai gyakorlati irányelvei ajánlják.1 Az egyik, Glasgow-ban végzett vizsgálat 1,5%-os összprevalenciáról számolt be.8 A másik, Rotterdamban végzett vizsgálat, amely az 55 évnél idősebb (átlagosan 74 éves) népességre terjedt ki, az 55-65 éveseknél 1%-os, a 65-74 éveseknél 4%-os, a 75-84 éveseknél 9,7%-os, a 85 éves vagy idősebbeknél pedig 17,4%-os prevalenciáról számolt be.14

A spanyol tanulmányokban közölt HF-prevalencia összességében magasabb (körülbelül 2-szeres), mint a más nyugati országokban leírt prevalenciaadatok. Bár egyes szerzők szerint ez az eltérés valós különbséget tükrözhet, és a vizsgált populációk közötti különbségekre vezethető vissza, mi valószínűbbnek tartjuk, hogy az adatok a különböző tanulmányok módszertani sajátosságai miatt térnek el egymástól. Amint korábban említettük, a spanyol populációs alapú vizsgálatokban való részvétel gyakorlati megfontolásokon vagy önkéntességen alapult, ami “pozitív” szelekciós torzításra utal.

A többi epidemiológiai vizsgálat, különösen azok, amelyek alacsonyabb prevalenciaadatokról számoltak be, ICD-9 vagy ICD-10 kódokat használó regisztereket használtak, és alapvetően a kórházi elutazások minimális alapadatkészletén alapultak, amely 1992 óta kötelező Spanyolországban. E nyilvántartások érvényessége a pontos kódolástól függ. Számos szerző számolt be az adminisztratív nyilvántartásokban rögzített HF-diagnózisok nagyfokú intézményközi változékonyságáról és megbízhatatlanságáról.22,23 Az adatok visszakeresését nyilvánvalóan korlátozza a tárolt adatok minősége. Ezért a HF minden, adminisztratív nyilvántartásokon alapuló epidemiológiai vizsgálatának független ellenőrzéssel, valamint az adatok kódolásának és kinyerésének megfigyelők közötti és megfigyelőn belüli korrelációs vizsgálatával kell validálnia az adatok minőségét.

A spanyolországi HF előfordulására és gyakoriságára vonatkozó tanulmányok áttekintését azzal zárjuk, hogy hangsúlyozzuk a tanulmányok ritkaságát és a szomszédos országok eredményei közötti eltéréseket, amelyek részben módszertani hiányosságokkal magyarázhatók. Dr. Alonso-Pulpón szavaival élve, “a spanyolországi HF-vizsgálatokról még mindig nem született döntés”.24 Ahhoz, hogy megbízható információkat kapjunk a spanyolországi helyzetről, megfelelően megtervezett, a jelenlegi HF-diagnosztikai kritériumokat alkalmazó, populáción alapuló vizsgálatokra van szükség.

A SZÍVMEGHALÁLLÁSOS BETEGEK DEMOGRÁFIAI ÉS KLINIKAI JELLEMZŐI SPANYOLORSZÁGON

A HF bejelentett előfordulásának és prevalenciájának eltérései ellenére ez a betegség egyértelműen jelentős hatást gyakorol a spanyolországi egészségügyi ellátásra. Ezért a megfelelő megelőzési és kezelési stratégiák megtervezéséhez fontos a HF okainak, kockázati tényezőinek, klinikai profiljának, társuló társbetegségeinek stb. kutatása. Egy olyan mediterrán ország, mint Spanyolország környezeti, étrendi és kulturális sajátosságai miatt az ottani HF-betegek kockázati tényezői és klinikai lefolyása eltérhet a nyugati országokban élő betegekétől.25

A spanyolországi HF-betegek klinikai jellemzőiről számos, részben széles körű betegmintákkal rendelkező nyilvántartás szolgáltat fontos információkat. A legfontosabb regiszterek elmúlt 20 évének eredményeit a táblázat foglalja össze.

Táblázat.

A szívelégtelenségben szenvedő betegek jellemzői

Tanulmány CARDIOPRES, Rodríguez Roca et al.27 GALICAP, Otero-Raviña et al.28 EPISERVE, González-Juanatey et al.30 INCA, De Rivas Otero et al.31 BADAPIC, Anguita Sánchez és mtsi.26 Patients with HF in PC, Galindo Ortego és mtsi.29
A publikáció éve 2004 2007 2005 2006 2000…2002 2007
Régió Spanyolország Galícia Spanyolország Spanyolország Spanyolország Lérida
A betegek közé tartoznak, no. 847 1195 2249 2161 3909 3017
Kontextus PC PC Cardiológia, PC, belgyógyászat PC és kardiológia Kardiológia PC
HF meghatározása TTE-vel vagy HF diagnózist tartalmazó jelentéssel Előtte. HF miatt történő felvétel Előző HF miatt történő felvétel vagy Framingham-kritériumok Előző HF miatt történő felvétel vagy Framingham-kritériumok + TTE SEC 2000 és European 2001 kritériumok ICD-10 kód: 150
TTE-vel rendelkező betegek, % 69,7 67.2 61 88 90
DSF meghatározása LVEF LVEF LVEF LVEF LVEF LVEF
DSF, % 32.4 38.6 62 38.3 68
PSF, % 37,2 61.4 38 61.7 32
Men, % 50.5 48 54 55.6 67 41
Életkor, év 73 (9.6) 76 (10) 72 (medián) 70.9 (10) 66 (12) 80 (10)
Rizikófaktorok
HBP, % 84 82 76 76 54 67
Diabetes mellitus, % 35 31 38 35 30 30
Elhízás (definíció), % (BMI>30) 34 (BMI>30) 37 (BMI>25) 64 (nem meghatározott) 27
Hypercholesterinaemia, % 59 47 50 35 27
Dohányzás, % 31 11 30 7
Patológiai anamnézis
Ischaemiás szívbetegség, % 40 32 40 19
Cerebrovaszkuláris betegség, % 16 11 (stroke) 13 (stroke+TIA) 11
Perifériás artériás betegség, % 29 11 16
Veseelégtelenség (diagnosztikus kritérium), % (meghatározatlan) 16 (GFR (GFR (Cr>1.5 férfiaknál és >1,4 nőknél) 9 (Cr>1.5) 15 (meghatározatlan) 12
Pitvarfibrilláció, % 42 49 46 37 29 31
COPD, % 28 24 22 26 (+ asztma)
Anémia, % 24 (nem definiált Hb) 25 (nem-Hb) 16 (Hb 9 (Hb
A HF etiológiája
Befogadási kritériumok Principl. ok Multiple causes Principle cause Multiple causes Principle cause
HBP, % 64 36 39 56 19
Ischaemiás szívbetegség, % 30 32 39 32 41
billentyűs, % 26 24 8 19 17
Idiopátiás, % 16 2 6 17 17
Egyéb, % 7 8 8 8 6
NYHA funkcionális osztály, %
I 18 18 10 16
II 57 48 54 53 57 (I+II)
. III 21 29 33 28 43 (III+IV)
IV 3 5 3 3

BMI, testtömeg index; COPD, krónikus obstruktív tüdőbetegség; Cr, kreatinin; DSF, depressziós szisztolés funkció; GFR, glomeruláris szűrési ráta; Hb, hemoglobin; HBP, magas vérnyomás; HF, szívelégtelenség; ICD, a betegségek nemzetközi osztályozása; LVEF, bal kamrai ejekciós frakció; NYHA, New York Heart Association; PC, alapellátás; PSF, megőrzött szisztolés funkció; SEC, Spanyol Kardiológiai Társaság; TIA, átmeneti iszkémiás baleset; TTE, transthorakális echokardiográfia:.

Az adatok – eltérő megjelölés hiányában – átlagban (szórás) vannak megadva.

Az adatok elemzése azt mutatja, hogy két, egymástól egyértelműen elkülönülő klinikai profil létezik, amelyek a spanyol egészségügyi rendszerben a betegellátás helyszínéhez kapcsolódnak. A kardiológiai szolgálatok által követett betegek – akiket a BADAPIC26 regiszterben szisztematikusan nyilvántartanak – fiatalabbak, főként férfiak, és általában csökkent szisztolés funkcióval rendelkeznek (a betegek kétharmada). Ebben a csoportban a szívbetegség uralkodó etiológiája ischaemiás, és a tünetek súlyosabbak. Ezzel szemben a PC-ben nyomon követett HF-betegek – akiket a CARDIOPRES27, a GALICAP28 és a Galindo Ortego és munkatársai29 által a PC-ben nyomon követett HF-betegekről készített tanulmányban rögzítettek – idősebbek (átlagéletkoruk jellemzően >70 év), és nagyobb a nők aránya. A betegek kórtörténetében gyakran szerepel magas vérnyomás, elhízás és egyéb kardiovaszkuláris rizikófaktorok, és nagyobb számban fordulnak elő társbetegségek, például veseelégtelenség és pitvarfibrilláció. A legtöbbjüknek megmaradt a szisztolés funkciója, bár echokardiográfiás vizsgálatokat nem végeznek rendszeresen PC-ben. A szívbetegség leggyakoribb etiológiája a hipertóniás kardiopátia volt, és általában a tünetek enyhe vagy mérsékeltek voltak.

Két tanulmány, az EPISERVE30 és az INCA31 egyaránt tartalmaz kardiológiai, PC-s és belgyógyászati ellátásban részt vevő populációkat; ezek a betegek a korábban leírt két profil jellemzői között középen helyezkednek el.

A PC-ben ellátott betegek profilja összességében hasonló a populáción alapuló vizsgálatokéhoz, míg a kardiológusok által ellátott betegek jobban hasonlítanak a kórházba felvett betegek és a HF klinikai vizsgálatokba bevont betegek sorozataihoz.

Figyelemre méltó, hogy annak ellenére, hogy ez a legrégebbi publikáció, a kardiológusok által ellátott HF-betegek BADAPIC regiszterében a legmagasabb az echokardiográfiás vizsgálatokon átesett betegek aránya. Ez a gyakorlat növeli a diagnosztikai megbízhatóságot, és megkönnyíti a megőrzött vagy csökkent szisztolés funkciójú HF azonosítását, ami kulcsfontosságú a megfelelő terápiás megközelítés kiválasztásához. A BADAPIC összehasonlította a 70 év feletti, megőrzött funkciójú betegek és a szisztolés diszfunkcióval rendelkező betegek kiindulási jellemzőit. A megőrzött szisztolés funkcióval rendelkező csoportban több volt a nő (53% vs. 34%), és a leggyakoribb etiológia a magas vérnyomás volt (62%). Ezzel szemben a csökkent szisztolés funkciójú csoportban a leggyakoribb kockázati tényezők a magas vérzsírszint és a dohányzás voltak, és a HF leggyakoribb oka az iszkémia volt (62%). Egy másik érdekes egészségügyi adat a felvételek száma az egyes csoportokban: A depressziós szisztolés funkcióval rendelkező betegek 62%-a került korábban kórházba, szemben a megőrzött szisztolés funkcióval rendelkezők 40%-ával (P

HOSPITAL ADMISSIONS FOR HEART FAILURE

A HF természetes lefolyását általában kórházi kezelést igénylő dekompenzációk szakítják meg, amelyek általában bimodális mintázatot követnek, gyakoribb csúcspontokkal a diagnózis felállítása után (a HF-ben a visszafogadások 30%-a) és a betegség végső stádiumában (a visszafogadások 50%-a).32 Spanyolországban, más iparosodott országokhoz hasonlóan, a 65 évesnél idősebbeknél a HF a kórházi felvételek vezető oka.7 Ennek egyik közvetlen következménye a spanyol nemzeti egészségügyi szolgálatra nehezedő pénzügyi teher. 1997-ben Antoñanzas és munkatársai33 arról számoltak be, hogy Spanyolországban a HF egészségügyi ellátásának teljes költsége a teljes állami egészségügyi költségvetés 1,8-3,1%-át tette ki, és hogy e kiadások 73%-a a kórházi ellátásnak felelt meg. Ezeket az adatokat a fejlett világban máshol végzett vizsgálatok is megerősítették.34

A szívelégtelenség miatti kórházi kezelési arányokról és azok korlátairól szóló tanulmányok

1980 és 1993 között a HF miatti felvételek száma 71%-kal, a HF miatti kórházi kezelési arány pedig 47%-kal nőtt (az 1980-as 348/100 000-ről 1993-ban 511/100 000-re). Ez a növekedés lényegében a 65 évnél idősebb betegekre korlátozódott, és több nő került kórházba. Ennek eredményeként 1993-ban Spanyolországban közel 80 000 kórházi felvétel történt HF miatt.7 Ezt követően Boix Martínez és munkatársai35 kimutatták, hogy a HF miatt elbocsátott betegek száma a férfiaknál 25 000-ről 40 000-re, a nőknél pedig 30 000-ről 45 000-re emelkedett mindössze 3 év alatt (1997 és 1999 között). A regionális tanulmányok szintén növekvő tendenciát mutattak a HF-bevételek tekintetében: Katalóniában a HF-bevételek abszolút száma az 1989-es 1735-ről 1994-re 6072-re emelkedett – ez 250%-os relatív növekedés36; míg Andalúziában a 45 évnél idősebb betegek HF-bevételeinek abszolút száma az 1990-es 4345-ről (1848 férfi és 2497 nő) 2000-re 10 153-ra (4488 férfi és 5665 nő) emelkedett – ez 230%-os relatív növekedés; ez a növekedés a 65 évnél idősebb betegek esetében volt kifejezettebb37.

2003 óta a spanyol Nemzeti Statisztikai Intézet adatokat gyűjt a HF fődiagnózissal történő kórházi felvételekről. 2003-2011 között a 65 évnél idősebb betegek HF miatti felvételeinek száma 26%-kal nőtt, miközben a 65 évnél idősebb népesség 13%-kal nőtt.38 Más szóval, az idősebb népesség HF miatti felvételeinek növekedése kétszer nagyobb volt, mint a népesség növekedése.

Az elmúlt 30 évben Spanyolországban a HF miatti felvételek progresszív növekedésére vonatkozó adatok ugyan konzisztensek, de ezeket az adatokat a tanulmányok módszertani sajátosságai miatt óvatosan kell értelmezni.5,39 A HF-betegséggel kapcsolatos felvételi arányokat kórházi adatbázisokból, például a Minimum Basic Data Set-ből nyerik. Bár a kódolási rendszer pontossága és minősége javult, továbbra is vannak jelentős korlátok. A HF-betegekről szóló jelentések gyakran tartalmaznak más diagnózisokat – pl. az epizódot kiváltó tényezőt, a kiindulási kardiomiopátiát vagy társbetegségeket -, amelyeket a kódolásért felelős személy által alkalmazott kritériumoktól függően összetéveszthetnek a fő diagnózissal. Ráadásul az egyes kórházak eltérő felvételi kritériumokkal rendelkeznek, és a HF-felvételek a kardiológiai, belgyógyászati, geriátriai és sürgősségi osztályok között oszlanak meg, ami tovább nehezíti az elbocsátási diagnózisok egységesítését. Továbbá egy olyan összetett szindróma esetében, mint a HF, a kódolást bonyolítják a kódok hozzárendelésének nem egyértelmű kritériumai. A legtöbb központban használt klasszikus ICD-9 és ICD-10 rendszerek több kódot és leírást tartalmaznak a HF-diagnózisra, és a kódolás értelmezés tárgyát képezheti. Több szerző is kimutatta, hogy az adminisztratív nyilvántartásokban rögzített HF-diagnózisok jelentős intézményközi változékonyságot és megbízhatatlanságot mutatnak.22,23 Mindezek a tényezők nyilvánvalóan befolyásolják a Minimum Basic Data Set eredményeinek lekérdezését és felhasználását.5,24

Hospital Admissions for Heart Failure: A Frigola és munkatársai által Katalóniában végzett népességalapú vizsgálatban25 a Minimum Basic Data Set adatait használták fel a járóbeteg-szakrendeléseken nyomon követett HF-betegek kórházi felvételének gyakoriságára vonatkozó becslésekhez. A 3 éves követés során a betegek 9,5%-a szorult kardiovaszkuláris okok miatt kórházi kezelésre – kevesebb, mint várták.2,5 Úgy tűnik, ez az eredmény a HF pontatlan diagnózisát tükrözi a PC-ben, ha – mint Frigola és munkatársai vizsgálatában – a diagnózis nem objektív diagnosztikai kritériumokon alapul, mint például az Európai Kardiológiai Társaságé.1,5,10 Ezzel szemben a felvett betegek 37%-át (akiknél a HF diagnózisa megbízhatóbb) újra felvették, ami megerősíti azt a tendenciát, hogy a felvételek a HF kezdeti és végső stádiumában csoportosulnak, amint azt Desai és Stevenson32 2012-ben jelezte. A kórházi felvétel független előrejelzői, amelyeket ezek a szerzők azonosítottak, a krónikus vesebetegség (esélyhányados =1,82), az ischaemiás szívbetegség (OR=1,79), a diabetes mellitus (OR=1,51) és a krónikus obstruktív tüdőbetegség (OR=1,39) voltak.25

A dekompenzált HF miatt felvett betegek számos kiindulási klinikai jellemzője nyilvánvalóan hasonló a járóbetegekéhez. A felvett betegek azonban általában idősebbek (70%-uk 70 évnél idősebb), több társbetegséggel (62%) és előrehaladottabb NYHA (New York Heart Association) funkcionális osztályokkal rendelkeznek, mint a járóbetegek (NYHA III-IV a betegek 60%-ánál).40

Az EAHFE (Epidemiology Acute Heart Failure Emergency) vizsgálat, amely 10 spanyol tercier kórház sürgősségi osztályán 944 beteget vett fel, a nemek közötti különbségeket vizsgálta az akut HF-ben szenvedő betegek megjelenésében és jellemzőiben. A nők idősebbek voltak (79,7 vs. 75,6 év a férfiaknál), és nagyobb volt a magas vérnyomás (83% vs. 75%), a szívbillentyű-betegség (23% vs. 18%) és a demencia (7,4% vs. 2,5%) előfordulása, míg a férfiaknál nagyobb volt az ischaemiás szívbetegség (27% vs. 43%), a dohányzás (4,4% vs. 19%), a krónikus obstruktív tüdőbetegség (14% vs. 29%) és a krónikus májbetegség (1,2% vs. 4,3%) előfordulása. A nőknél gyakoribb volt a diasztolés diszfunkció (49% vs. 28%), a férfiaknál pedig a szisztolés diszfunkció (51% vs. 72%).41

A HF-betegek felvételei általában dekompenzáció miatt történnek. Formiga és munkatársai42 a dekompenzációkat kiváltó tényezőként fertőzéseket (főként légúti fertőzéseket a betegek 29%-ánál), ritmuszavarokat (22%), vérszegénységet (16%) és a kezelés betartásának hiányát (12%) azonosították.42 Figyelemre méltó, hogy e tényezők többsége előre látható és megfelelő betegkövetéssel korrigálható, ami magyarázhatja a járóbeteg HF-kezelő egységek sikerét a felvételek megelőzésében. A HF miatt kórházba került betegek leggyakoribb tünetei a dyspnoe (96%), az ödéma (53%), a mellkasi fájdalom (24%) és az oliguria (20%) voltak.

Ezeknek a betegeknek körülbelül 30%-át a sürgősségi osztályokról bocsátják ki, nem pedig más szolgálatokból.43 A kórházi felvételek körülbelül 38%-a kardiológiai, 62%-a pedig belgyógyászati vagy geriátriai osztályokon történik. Amint azt korábban a HF ambuláns kezelésével kapcsolatban már említettük, a kardiológiai osztályon kívül kezelt betegek idősebbek (átlagosan 5 évvel), nagyobb a nők aránya, és nagyobb a társuló társbetegségek száma – különösen a demencia, a krónikus obstruktív tüdőbetegség, a stroke és a perifériás artériás betegség.44

A kórházi tartózkodás átlagos hossza a HF miatt a legújabb vizsgálatok szerint körülbelül 9 (5) nap.25 A hosszabb kórházi tartózkodás prediktora a női nem és a klinikai megjelenéskor fennálló rosszabb funkcionális osztály.45

A szívelégtelenség miatt felvett betegek kórházi halálozása

Noha a dekompenzált HF epizódjai viszonylag jóindulatúnak tekinthetők, a HF miatt felvett betegek kórházi halálozása nagyobb, mint a rosszabb “hírű” entitások, például akut koszorúér-szindróma miatt felvettek halálozása. A konkrét számok nyilvánvalóan a vizsgált minta jellemzőitől függenek. Hermida és munkatársai46 a belgyógyászati osztályokra HF miatt felvett betegeket elemezték, és azt találták, hogy 9,5%-uk halt meg a felvétel során; a geriátriai betegeknél – akik idősebbek voltak, több társbetegséggel rendelkeztek és rosszabb funkcionális osztályba soroltak – Formiga és munkatársai47 arról számoltak be, hogy 11%-uk meghalt. Az utóbbi vizsgálatban a változók közül a 200 μmol/l feletti kreatininszint, az alsó végtagi ödéma jelenléte és az alacsony funkcionális kapacitás független kapcsolatban állt a fokozott halálozási kockázattal.

A Vall d’Hebron kórház összes osztályára 2002-ben HF miatt felvett betegek adatait elemző vizsgálatban a kórházi halálozás 6,4% volt, ami 46%-ra emelkedett, amikor a felvételtől a hazabocsátás utáni 18 hónapig tartó teljes halálozást számszerűsítették. Ebben a vizsgálatban a 75 évnél magasabb életkor, a rosszabb funkcionális osztály, a biventrikuláris elégtelenség és a társbetegségek független előrejelzői voltak a 18 hónapos halálozásnak.40 Más szerzők arról számoltak be, hogy az alacsony vérnyomás a felvételkor önállóan magasabb halálozással és a visszafogadás növekedésével jár, mint a magasabb vérnyomásértékek.48

A SZÍVMEGHALÁLTÁS, MINT A HALÁLOK OKA

Az Európai Unióban a szív- és érrendszeri betegségek a halálozás fő okai,49 míg Spanyolországban a rák után a második helyen állnak.50 Spanyolországban a szív- és érrendszeri halálozás negyedik oka (az ischaemiás szívbetegség, a cerebrovaszkuláris betegségek és más szívbetegségek után), és a férfiaknál a keringési okból bekövetkező halálozások 10%-áért, a nőknél pedig 16%-áért felelős. A spanyol Nemzeti Statisztikai Intézet50 adatai szerint 2010-ben a férfiaknál a halálozások 3%-át, a nőknél pedig 10%-át okozta a HF. Összességében a HF-halálozás Spanyolországban az elmúlt 10 évben jelentősen csökkent: 2000-ben a teljes arány 46/100 000 lakos (28 férfi és 56 nő) volt, és 2010-ben 35/100 000 lakosra (25 férfi és 45 nő) csökkent.50

A HF-halálozás e csökkenését azonban óvatosan kell értelmezni. Spanyolországban a halálozási arányokat a halotti anyakönyvi hivatalok halálozási bizonyítványokon alapuló adataiból számítják ki. 1974 óta (amikor megjelentek a halálozási és hamvasztási bizonyítványok kitöltésére vonatkozó kormányzati törvényi előírások) a halál okát a hivatalos kórbonctani osztályozási kategóriák szerint kell rögzíteni. Sajnos a minősítés érvényességét alig vizsgálták51-54 , ezért a diagnosztikai kódolásban átmeneti különbségek lehetnek, amelyek megakadályozzák a megfelelő összehasonlításokat. Hasonlóképpen a napi klinikai gyakorlatból is adódhatnak hibák a halotti bizonyítványokban. A HF számos klinikai entitásban gyakori kimenetel, ezért a beteget érintő összes klinikai forgatókönyv összegzésére használható. Ez valószínűbbnek tűnik a több társbetegséggel rendelkező idősebb betegeknél. Ezenkívül a HF okát (ischaemiás szívbetegség, specifikus kardiomiopátia) néha a “szívelégtelenség” kifejezés használata nélkül igazolják a halál okaként. Mindkét gyakorlat a valós HF-ráta túl-, illetve alulbecsléséhez vezethet.

A csökkent HF-mortalitást tükröző adatok érvényességének alátámasztására 2012-ben Laribi és munkatársai55 7 európai ország elmúlt 20 évre vonatkozó adatait elemezték.55 Ez az elemzés megerősíti, hogy az életkorral korrigált HF-mortalitás csökkenő tendenciát mutat, a követés során átlagosan 40%-kal csökkent. Spanyolország Franciaországgal, Németországgal és Görögországgal együtt azon országok közé tartozik, ahol ez a csökkenés a legmarkánsabb volt. Ez a tanulmány alátámasztja azt a hipotézist, hogy ez a csökkenés a szisztolés HF gyógyszeres kezelésének az elmúlt 20 évben az angiotenzin konvertáló enzim gátlók, béta-blokkolók, aldoszteronreceptor-antagonisták és a reszinkronizációs terápia bevezetése révén bekövetkezett radikális javulásának köszönhető. Az Egyesült Államokban egy nemrégiben készült tanulmány a klinikai gyakorlati irányelvek ajánlásait követő optimalizált gyógyszeres kezelés figyelemre méltó hatásáról számol be.56 Az Európai Unióban azonban az iszkémiás szívbetegség okozta halálozás elmúlt 10 évben tapasztalt jelentős csökkenése (30% 2000 és 2009 között) arra utal, hogy a közvetlen orvosi beavatkozáson túlmutató, az egész populációt érintő epidemiológiai okok állnak fenn.49

A szívelégtelenség halálozásával kapcsolatos tanulmányok Spanyolországban

A publikált adatok megfelelő értelmezéséhez fontos különbséget tenni a járóbeteg-ellátásban részt vevő HF-populációk és a kórházi kezelést követően követett betegpopulációk között.

A járóbeteg-ellátásban részt vevő HF-betegek sorozataiban a halálozási arány alacsonyabb és a kiindulási jellemzőktől függően változik. Így a BADAPIC 6%-os mortalitást jelentett 13 (4) hónapos követés után,26 ami alacsonyabb, mint más, hosszabb követési idővel rendelkező spanyol és európai tanulmányoké, amelyek jellemzően 20-30%-os mortalitást jelentenek.57 Ez a különbség a BADAPIC-populáció következménye lehet, amely, mint már említettük, alacsonyabb átlagéletkorú (66 év) és kevesebb társbetegséggel rendelkezett, mint a többi sorozat.

Két újabb publikáció ugyanezt a jelenséget hangsúlyozza: a multicentrikus MUSIC vizsgálat 27%-os mortalitást jelentett 44 hónapos követés után,58 míg a badalonai kórházban a Pons és munkatársai59 magasabb mortalitást (37% 36 hónap után) jelentettek. Az utóbbi vizsgálatban a betegek átlagéletkora magasabb volt (69 vs. 65 év), rosszabb funkcionális osztályba sorolták őket, és magasabb volt a társbetegségek (veseelégtelenség és diabetes mellitus), valamint az ischaemiás HF aránya.

A MUSIC-tanulmányban modellt alkottak a halálozás kockázatának előrejelzésére. Ez a modell hasonlít a jól ismert Seattle Heart Failure Risk Score-hoz, és olyan változókat tartalmaz, mint a bal pitvar átmérője, a 35%-nál kisebb bal kamrai ejekciós frakció, intraventrikuláris vezetési rendellenességek, analitikus értékek, mint a hyponatremia, glomeruláris szűrési ráta, N-terminális pro-agyi natriuretikus peptid és troponin-pozitivitás. Ez a modell lehetővé teszi az összhalálozás, a szívhalálozás, a szivattyúhibás halálozás és a hirtelen halálozás kockázatának becslését.

A kórházon belüli halálozást a HF miatt történő felvétel során már tárgyalták, de a HF miatt történő felvétel prognosztikai vonatkozásai messze túlmutatnak a kórházi tartózkodás időszakán. Mint említettük, a Vall d’Hebron kórházba felvett betegeknél40 a kórházi mortalitás 6,4% volt, de 18 hónappal a hazabocsátás után a kumulatív mortalitás 46%-ra emelkedett.

Grigorian-Shamagian és munkatársai 1360 HF miatt kórházba került beteg halálozását és annak okait vizsgálták, hosszú átlagos követési idővel (8 év).60 A halálozás 3,7 év után 45% volt. 2005-ben ez a csoport az északnyugati Santiago de Compostela városából arról számolt be, hogy a HF miatt kórházba kerülést követő 1 éves túlélés a megelőző 10 év során fokozatosan javult a bal kamrai diszfunkcióval rendelkező betegek esetében, míg a megőrzött szisztolés funkcióval rendelkező betegek halálozása nem változott.61 Ez a megállapítás megerősíteni látszik az elmúlt évtizedek klinikai vizsgálataiban a szisztolés funkciózavarral járó HF mortalitását csökkentő különböző kezelések “valós” hatékonyságát, valamint azt, hogy a diasztolés HF kezelésében nem történt jelentős előrelépés.6

Szívelégtelenségben szenvedő betegek halálának okai

A korábban említett tanulmányok közül több is elemezte a halál okát. Pons és munkatársai59 arról számoltak be, hogy a halálesetek 66%-a kardiovaszkuláris eredetű volt, alapvetően a HF progressziója (az összes haláleset 32%-a), ezt követte a hirtelen halál, az akut szívinfarktus és egyéb kardiovaszkuláris okok.

Grigorian-Shamagian és munkatársai.61 tanulmányozta a HF miatt felvett betegeket legfeljebb 8 éves követési idővel, és arról számolt be, hogy a halál oka a dekompenzált HF (39%), a hirtelen halál (16%) és a nem kardiovaszkuláris okok (17%), a szívinfarktus (15%) és az érrendszeri halál (12%) volt. Összehasonlítva ezeket a halálozási okokat a kamrafunkcióval, ezek a szerzők nem találtak jelentős különbséget a megőrzött és a csökkent funkciójú betegek között, bár a hirtelen halálozás aránya általában magasabb volt a csökkent bal kamrai ejekciós frakciójú betegek körében (21% vs. 16%). Különbségeket találtak azonban a halál okának megoszlásában a 18 hónappal a hazabocsátás utáni követéskor. Ezért a depressziós funkciójú betegeknél az elbocsátást követő első hónapban 50%-os volt a szívinfarktus miatti halálozás kumulatív kockázata, míg a megőrzött funkciójú betegeknél az elbocsátást követő 8 hónapig alacsonyabb volt a kockázat. Ez utóbbi csoportban nagyobb a nem kardiovaszkuláris okokból bekövetkező halálozás valószínűsége a hazabocsátást követő első 5 hónapban.

A hirtelen halálozás a HF kapcsán továbbra is nagy kihívást jelent a klinikusok számára. Az automatikus defibrillátor beültetésének előnyeivel kapcsolatos bizonytalanság a hirtelen halál jelentett alacsony valószínűségének (5,8% a Pons és munkatársai tanulmányában és 9,1% a MUSIC tanulmányában) és a hirtelen halál kockázatának pontos rétegzésének nehézségének köszönhető. Ezért a jelenlegi irányelvekben az automatikus defibrillátor beültetésének indikációja a 35%-nál kisebb bal kamrai ejekciós frakciójú, tüneteket mutató betegekre terjed ki, amennyiben 3 hónapig megfelelő orvosi kezelés alatt álltak. A nem iszkémiás HF-ben szenvedő betegek esetében a bizonyítékok gyengébbek. Ezeknek a betegeknek a többsége nem kap elbocsátást a készülékből, ezért továbbra is prioritást élvez a beültethető kardioverter-defibrillátorból hasznot húzó betegek kiválasztásának hatékonyabb módszereit célzó kutatás.

A nem kardiovaszkuláris okokból bekövetkező halálozások magas aránya (6,9% Grigorian-Shamagian és munkatársai szerint, 5,4% MUSIC szerint, 9,8% Pons és munkatársai szerint) a HF-betegek magas komorbiditását tükrözi, akik, mint korábban említettük, egyre idősebbek és törékenyebbek. Ez azt jelenti, hogy szükség van az egyes betegek átfogóbb kezelésére és az egészségügyi ellátás szintjei közötti jobb koordinációra, hogy lehetővé váljon a HF-betegek klinikai lefolyása során felmerülő állapotok korai felismerése.

Összefoglalás

Szakmai szempontból Spanyolországban eddig hiányoztak a megbízható, országos, populációs alapú vizsgálatok, amelyek lehetővé tették volna a HF hatásának pontos mérését. Míg más európai országokban és az Egyesült Államokban a HF prevalenciája körülbelül 2%, addig a spanyol tanulmányok 5%-os vagy annál magasabb értékekről számolnak be. Ez a különbség valószínűleg nem tükrözi a valóságot, és inkább a spanyolországi vizsgálatok módszertani korlátainak köszönhető.

A HF-ben szenvedő betegek klinikai jellemzői két tipikus mintát alkotnak: az egyik a megőrzött szisztolés funkcióval, amely inkább az idősebb korú, magas vérnyomással rendelkező nőkhöz kapcsolódik, akiket általában a PC-ben követnek nyomon; a másik a csökkent szisztolés funkcióval, amely inkább a középkorú férfiak ischaemiás szívbetegségéhez kapcsolódik, akiket gyakrabban követnek nyomon a kardiológiai szolgálatokon.

A HF miatti felvételek száma Spanyolországban az elmúlt 20 évben megnőtt, különösen a 65 évnél idősebbek körében. A HF miatti kórházi kezeléssel összefüggő halálozás magas, és előfordulása az elbocsátást követő hónapokra vagy évekre terjed ki.

2010-ben a HF a férfiaknál az összes halálozás 3%-át, a nőknél pedig 10%-át tette ki. A HF halálozási aránya az elmúlt években fokozatosan csökkent. A felvételek számának növekedése és a HF-halálozás csökkenése részben a diagnosztikai kódolási rendszerek korlátaival magyarázható. Egy másik tényező, amely csökkenthette volna a halálozást, a klinikai gyakorlati irányelvek betartása.

A HF hatalmas egészségügyi és társadalmi költségei miatt, és mivel a betegség megelőzése és következményeinek korlátozása karnyújtásnyira van tőlünk, javasoljuk egy olyan intézmény vagy központ létrehozását, amely az egészségügyi tervezők, epidemiológusok és egészségügyi szakemberek erőfeszítéseire támaszkodva lehetővé tenné, hogy országos vizsgálatok révén feltárjuk a HF (és más szív- és érrendszeri betegségek) valóságát, és olyan megfelelő forrásokat tervezzünk, amelyek csökkentik a társadalomra gyakorolt hatását.

Érdekütközéses összeférhetetlenségek

Nincsenek bejelentve.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.