Dieser Beitrag erschien ursprünglich in VICE UK

Sie kennen sicher die großspurigen Ankündigungen, die Politiker vor einer Wahl zu machen pflegen. Sie sagen, dass sie den staatlichen Gesundheitsdienst retten oder die Steuern für die Menschen senken werden, die es am nötigsten haben – Versprechen, die sie unweigerlich brechen, sobald alle Stimmen eingegangen sind.

In diesem Jahr hat David Cameron ein weiteres Versprechen abgegeben, das in Kraft treten soll, wenn die Tories 2015 wiedergewählt werden: Er wird Großbritanniens Alkoholexzesse bekämpfen.

Nach neuen Plänen, die am Montag bekannt gegeben wurden, werden Richter die Befugnis haben, Ihnen ein Anti-Alkohol-Armband um den Knöchel zu schnallen, wenn Sie sich eines Alkoholdelikts schuldig gemacht haben. Das Gerät nimmt alle 30 Minuten Proben vom Schweiß des Trägers und testet ihn auf Alkohol, so dass dem Träger nichts anderes übrig bleibt, als die Flasche wegzulegen und über sein Verbrechen aus den Tiefen einer freudlosen, alkoholfreien Vorhölle zu meditieren.

Das sichere kontinuierliche Alkohol-Fernüberwachungssystem (SCRAM), das von dem in Colorado ansässigen Unternehmen SCRAM Systems entwickelt wurde, ist bereits in 48 nordamerikanischen Bundesstaaten im Einsatz und wird derzeit auf freiwilliger Basis in England und Schottland getestet.

„Was wir in den USA erfunden haben, ist ein transdermales Überwachungsgerät, das die Transpiration einer Person einmal alle 30 Minuten testet. Es bietet 48 Tests pro Tag, kann überallhin mitgenommen werden und ermöglicht die Rückverfolgbarkeit, um sicherzustellen, dass die Personen einer gerichtlichen Anordnung nachkommen“, sagt Matthew Mitchell, Sprecher von SCRAM Systems. „Die allgemeine Philosophie dahinter ist, dass, wenn die Gerichte etwas anordnen und es keine Möglichkeit gibt, es durchzusetzen, dann gibt es keinen Grund, es überhaupt anzuordnen.“

Heute wird SCRAM von 18.000 Gerichtsbarkeiten in ganz Nordamerika verwendet, deren zentrale Datenbank den täglichen Alkoholkonsum von über 400.000 Personen überwacht, und etwa 400 in Großbritannien.

Wie bei allen präventiven Methoden ist es jedoch so, dass die Menschen, die der Technologie unterworfen werden, in der Regel sehr viel Spaß an dem haben, was ihnen vorenthalten wird (in diesem Fall das Trinken). Das hat zu einer Flut von Online-Tipps geführt, wie man die Armbänder umgehen kann – einige davon habe ich hier für Sie aufgelistet.

Der Beverly Hills Cop II

Erinnern Sie sich an die Szene in Beverly Hills Cop II, in der Axel Foley „den Stromkreis schließt“, indem er Alufolie in die Alarmanlage schiebt, um sie abzuschalten, bevor er ein Fenster mit einem Schnappmesser öffnet? Ich weiß nicht viel über die Neuverdrahtung von Alarmanlagen, aber ich nehme an, dass da ein bisschen Filmmagie im Spiel war.

Das hat die Leute allerdings nicht davon abgehalten, eine ähnliche Technik mit den Alkoholarmbändern auszuprobieren – ein Stück Folie oder Plastik zwischen ihre Haut und das Gerät zu schieben und eine halbe Stunde lang zu glauben, dass sie das System mit einer Methode überlistet haben, die sich mein kaum intelligenter Neffe ausdenken könnte.

Nur, wenn diese halbe Stunde vorbei ist, klopft ein Polizeibeamter an deine Tür, um herauszufinden, warum die SCRAM-Datenbank keine Schweißwerte registriert. Nicht gut.

THE SKIN HARVEST

Der wichtigste Anti-Manipulationsmechanismus des Tags ist ein Infrarotstrahl, der den Reflexionsgrad der Oberfläche zwischen Ihnen und dem Tag berechnet. Einige Anti-SCRAM-Verfechter schlagen vor, eine alte Blase zwischen Haut und Sensor zu schieben, um die Schweißdrüsen zu verdecken. Aber tote Haut trocknet schnell, also stellen Sie sicher, dass Sie eine Pipette mit Feuchtigkeitscreme dabei haben, um sie jedes Mal aufzusprühen, wenn sie anfängt, sich in Nichts aufzulösen.

Die Leichtigkeit des Schinkens

Wenn sich das Sammeln von Blasen nach zu viel Arbeit bzw. nach der ekelhaftesten Zeitverschwendung anhört, die man sich vorstellen kann, könnte man etwas ausprobieren, bei dem eine Reihe von US-Bewährungshütern tatsächlich Leute erwischt haben: Man klemmt eine Scheibe Schinken unter den Sensor und versucht so, schweißfreie menschliche Haut zu simulieren.

„Das ist viel weniger effektiv. Meistens stört es die stündlichen Messungen des Geräts, und wir würden es bemerken, wenn wir den täglichen Bericht bekämen, und uns auf jeden Fall mit Ihnen in Verbindung setzen“, sagte ein ungenannter Beamter gegenüber der NY Daily News und fügte hinzu: „

Ich denke, die Lehre daraus ist, dass man, wenn man so etwas ausprobieren will, etwas von dem hochwertigen Schinken aus der Feinkostabteilung verwenden sollte, damit man wenigstens einigermaßen elegant aussieht, während man mit an das Bein gehefteten Fleischabfällen herumläuft.

Das Katzenband

Sie könnten auch versuchen, Ihr SCRAM-Gerät an etwas anderes zu schnallen, so wie der Typ in Cheyenne, Wyoming, der seine Fußfessel an seiner Katze befestigt hat. Leider war diese Technik nicht so idiotensicher, wie sie sich anhört; das Gerät spielte verrückt, als es versuchte, die Messwerte an die zentrale SCRAM-Datenbank zu senden, und alarmierte die Überwacher der Technologie.

„Die Maschine sagte: ‚Das kaufe ich dir nicht ab: Das ist kein menschliches Herz'“, sagte Bob Moeller, ein Subunternehmer von Polygraphs Etc, dem Wyoming Tribune Eagle.

Nimm es also von Bob – ein Gerät, das für Menschen gebaut wurde, an einer Katze anzubringen, ist kein effektiver Weg zum ungehinderten Saufen.

§

Es gibt eine Methode, die sich als ziemlich effektiv erwiesen hat, aber die werde ich hier nicht erwähnen, denn – so invasiv sie auch klingen mögen – die Armbänder haben den Strafverfolgungsbehörden tatsächlich bei einer sehr ehrenwerten Sache geholfen: dem Kampf gegen alkoholbedingte häusliche Gewalt.

„In den letzten 12 Monaten haben wir etwa zehn Personen mit Armbändern ausgestattet“, sagt Sergeant Nigel Parr von der Polizei in Cheshire. „

Nach einer Studie des britischen Institute of Alcohol Studies aus dem Jahr 2011/12 gab es 917.000 Vorfälle, bei denen die Opfer glaubten, dass der Täter (oder die Täter) unter Alkoholeinfluss standen. In diesen Fällen wurden 280 Personen getötet und 1.290 schwer verletzt. Diese Zahlen machen 47 Prozent der in diesem Jahr begangenen Gewaltdelikte aus.

„Wenn Alkohol offensichtlich ein wichtiger Faktor für eine Straftat ist, wäre das Konzept, das David Cameron umsetzen will, eindeutig von Vorteil“, sagt Sergeant Parr. „Aber es geht nicht nur darum, dass die Polizei den Leuten ein Etikett anheftet. Alkoholabhängige Personen müssen auch von anderen Stellen unterstützt und betreut werden.“

So ist es also: Obwohl sie eine etwas bedrückende Form der Bestrafung für Leute sein könnten, die sich an einem Freitagabend einfach nur zu sehr betrinken, könnten sie sehr nützlich sein, um schwerwiegendere alkoholbedingte Straftaten wie Körperverletzung, Sachbeschädigung oder Alkohol am Steuer einzudämmen.

Wenn Sie also ein Anti-Sauf-Armband tragen, lassen Sie es am besten einfach an – es wird Ihnen auf lange Sicht unweigerlich helfen. Und wenn Sie sich Sorgen um den ästhetischen Wert machen, keine Sorge, Chanel hat für Sie gesorgt.

Folgen Sie James Rippingale auf Twitter