In einem Dokument vom 16. Juni 2017 stellte das Justizministerium der Vereinigten Staaten fest, dass häusliche Gewalt (Domestic Violence, DV) nicht nur erhebliche Auswirkungen auf die misshandelten Personen hat, sondern auch auf Familienmitglieder, Freunde und auf die Menschen in den sozialen Netzwerken sowohl des Täters als auch des Opfers. In diesem Sinne können Kinder, die Zeugen von häuslicher Gewalt werden, während sie aufwachsen, emotional schwer geschädigt werden. Die Europäische Kommission (GD Justiz) hat im Rahmen des Daphne-III-Programms festgestellt, dass jede vierte Frau in den EU-Mitgliedstaaten von Gewalt betroffen ist und dass die Auswirkungen von Gewalt auf die Opfer viele kritische Folgen haben: mangelndes Selbstwertgefühl, Scham- und Schuldgefühle, Schwierigkeiten, negative Gefühle auszudrücken, Hoffnungslosigkeit und Hilflosigkeit, die wiederum zu Schwierigkeiten bei der Anwendung guter Bewältigungsstrategien, beim Selbstmanagement und bei gegenseitigen Unterstützungsnetzwerken führen. Im Jahr 2015 hat die EU-Agentur für Grundrechte bekräftigt, dass Gewalt gegen Frauen als Verletzung der Menschenrechte und der Menschenwürde betrachtet werden kann. Gewalt gegen Frauen gibt es in jeder Gesellschaft, und sie kann mit jedem sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Status zusammenhängen und sich auf wirtschaftlicher Ebene auswirken. Sie umfasst körperlichen, sexuellen, wirtschaftlichen, religiösen und psychologischen Missbrauch.

Obwohl Männer häusliche Gewalt durch Frauen erfahren, ist die Rate der häuslichen Gewalt bei Frauen viel höher als bei Männern, insbesondere in der Kategorie der Tötung aufgrund häuslicher Gewalt.

Rezente Studien haben gezeigt, dass zwischen 13 und 61 % der Frauen (15-49 Jahre) angeben, mindestens einmal von einem Intimpartner körperlich misshandelt worden zu sein. Häusliche Gewalt findet in verschiedenen Altersgruppen, Geschlechtern, sexuellen Orientierungen, wirtschaftlichen oder kulturellen Verhältnissen statt. Aus Angst vor Repressalien durch den Täter, in der Hoffnung, dass die häusliche Gewalt aufhört, aus Scham, wegen des Verlusts an sozialem Prestige aufgrund negativer Medienberichterstattung und aus dem Gefühl heraus, in der Falle zu sitzen und nirgendwo hin zu können, werden jedoch nach wie vor zu wenige Fälle von häuslicher Gewalt gemeldet:

Schätzungsweise 90 % der Fälle von häuslicher Gewalt werden daher weiterhin als nicht angezeigte Gewalt eingestuft.

Das Ziel dieser Sonderausgabe von Frontiers of Psychology ist es, aktuelle wissenschaftliche und multidisziplinäre Beiträge zu Themen im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt, einschließlich Gewalt in Paarbeziehungen (IPV), zu sammeln. Wir bitten um Beiträge aus verschiedenen Bereichen, darunter qualitative und quantitative Originalartikel, Übersichtsarbeiten, Meta-Analysen, Theorien und klinische Fallstudien zu biologischen, psychosozialen und kulturellen Korrelaten, Risiko- und Schutzfaktoren und den damit verbundenen Faktoren im Zusammenhang mit der Ätiologie, Bewertung und Behandlung von Opfern und Tätern von Gewalt in der Familie.

Wir hoffen, dass diese Sonderausgabe eine besser informierte Debatte über häusliche Gewalt anregen wird, und zwar in Bezug auf ihre psychosozialen Auswirkungen (innerhalb und außerhalb des Hauses, in der Schule und am Arbeitsplatz), auf Präventions- und Interventionsstrategien gegen häusliche Gewalt (innerhalb der Familie und in der Gesellschaft insgesamt) sowie auf spezifische Arten von häuslicher Gewalt und auch auf kontroverse Themen in diesem Bereich.

Die Sonderausgabe umfasst sowohl theoretische Übersichtsarbeiten als auch Originalforschungsarbeiten. Es enthält 7 Forschungsarbeiten, 6 Übersichtsarbeiten (Politik- und Praxisübersicht, systematische Übersichtsarbeit, Übersichtsarbeit und Miniübersichtsarbeit) und 1 methodologische Arbeit.

Der erste Abschnitt umfasst 2 systematische Übersichtsarbeiten und 3 Originalforschungsarbeiten, die sich auf Faktoren konzentrieren, die mit häuslicher Gewalt/Intimpartnergewalt/Feminizid in Verbindung stehen. Velotti et al. führten eine systematische Übersichtsarbeit durch, die sich auf die Rolle des Bindungsstils bei der Viktimisierung und Perpetuierung von IPV konzentrierte. In mehreren einbezogenen Studien konnten keine signifikanten Zusammenhänge festgestellt werden. Die Autoren schlagen vor, andere Variablen (z. B. sozioökonomische Bedingungen) zu berücksichtigen, die in Wechselwirkung mit dem Bindungsstil die zwischen den Studien festgestellten Unterschiede erklären könnten. In Anbetracht des klinischen Beitrags, den diese Ergebnisse zur Behandlung von Opfern und Tätern von IPV leisten können, sind weitere Studien erforderlich. In einer systematischen Übersichtsarbeit von Gerino et al., die sich auf IPV im „goldenen Zeitalter“ (Alter) konzentrierte, wurden wirtschaftliche und bildungsbezogene Bedingungen, ein jüngeres Alter (55-69 Jahre), die Zugehörigkeit zu ethnischen Minderheiten, kognitive und körperliche Beeinträchtigungen, Substanzmissbrauch, kulturelle und soziale Werte, Sexismus und Rassismus als Risikofaktoren ermittelt; Depressionen erwiesen sich als Risikofaktor und Folge von IPV. Die soziale Unterstützung wurde jedoch als wichtigster Schutzfaktor ermittelt. Auch hilfesuchendes Verhalten und lokale/nationale Dienste hatten einen positiven Einfluss auf das Phänomen. Darüber hinaus wurde die Rolle der elterlichen Kommunikation hervorgehoben (Rios-González et al.), indem Mütter ihre Töchter ermutigen, Beziehungen mit ethischen Männern einzugehen, während sie deren attraktive Merkmale aus ihrer Darstellung entfernen und die Doppelmoral der Betrachtung ethischer Männer als unattraktiv gegenüber gewalttätigen und attraktiven Männern verstärken. Die an Jungen gerichtete Kommunikation der Väter unterstützt die vorherrschende traditionelle Männlichkeit, objektiviert Mädchen und betont chauvinistische Werte. Diese Kommunikationsdynamik wirkt sich auf das Verhalten der Männer und die Partnerwahl der Frauen aus, während sie die Anziehungskraft auf gewalttätige Männer erhöht und somit das Risiko, in IPV-Episoden verwickelt zu werden, beeinflusst.

Darüber hinaus wurden Faktoren ermittelt, die mit mehrfacher IPV-Viktimisierung durch verschiedene Partner in Verbindung stehen. In der Studie von Herrero et al. erwies sich das Erleben von Kindesmissbrauch als ein Hauptprädiktor („bedingter Partnerwahlprozess“). In ähnlicher Weise beeinflusst die Viktimisierung von Erwachsenen durch andere Personen als den Intimpartner multiple IPV-Episoden. Außerdem ist dieses Phänomen häufiger bei jüngeren Frauen und bei Frauen mit geringerem Einkommen zu beobachten. Die Länge der Beziehung und die stärkeren psychologischen Folgen früherer Gewalttaten stehen in einem positiven Zusammenhang mit mehrfachen Gewalttaten, während frühere körperliche Misshandlungen negativ mit späteren Viktimisierungen verbunden sind. Das Risiko multipler IPV-Episoden ist in Ländern mit höherer menschlicher Entwicklung geringer, was auf die Rolle struktureller Faktoren hindeutet.

Bezüglich der Gründe für Frauenmorde spielen leidenschaftliche Motive die Hauptrolle, gefolgt von familiären Problemen, antisozialen Gründen, Raubverbrechen mit sexueller Komponente, Impulsivität und psychischen Störungen. Das Risiko von Overkilling-Episoden ist höher, wenn der Täter dem Opfer bekannt ist und wenn der Mord aus Leidenschaft begangen wird (Zara und Gino).

Der zweite Abschnitt enthält Arbeiten, die sich auf IPV/DV in bestimmten Kontexten konzentrieren (eine Forschungsarbeit, zwei Reviews). Bei getrennten Paaren, in denen Konflikte häufig sind, erleben sowohl Männer als auch Frauen psychische Aggression. Es zeigten sich jedoch einige Besonderheiten: Frauen begannen, unter verschiedenen Arten von psychischer Gewalt zu leiden, die darauf abzielte, sie zu kontrollieren (was den Trennungsprozess erschwerte), zu entmenschlichen und zu kritisieren. Männer berichten nur über wenige Formen von Gewalt (wahrscheinlich aufgrund ihrer sozialen Stellung, die ihre Möglichkeiten zur Offenlegung einschränkt), die hauptsächlich die Einschränkung der Möglichkeit, Kinder zu treffen, betreffen (Cardinali et al.). Bei gleichgeschlechtlichen Paaren (Rollè et al.) wurden sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede im Vergleich zu heterosexuellen Paaren festgestellt. Die IPV unter LGB-Personen ist vergleichbar oder sogar höher als bei heterosexuellen Paaren. Die Besonderheiten bei gleichgeschlechtlicher IPV betreffen Aspekte der Identifizierung und Behandlung, die vor allem darauf zurückzuführen sind, dass es keine Lösungen gibt, die geeignet sind, die Hindernisse bei der Suche nach Hilfe zu beseitigen (die mit der Angst vor Diskriminierung innerhalb der LGB-Gemeinschaft zusammenhängen), und dass es nur wenige Behandlungsprogramme gibt, die auf die Besonderheiten der LGB-Erfahrung zugeschnitten sind. In ähnlicher Weise ist IPV in den Gemeinschaften der First Nations in Kanada ein weit verbreitetes Phänomen. Das Fehlen von Präventionsprogrammen und das Vorhandensein von Interventionslösungen, die den kulturellen Ursprung nicht berücksichtigen, schränken jedoch die Verringerung des Problems und die Genesung der Opfer ein. Klingspohn schlägt vor, Interventionen zu entwickeln, die die kulturelle Sicherheit gewährleisten und folglich die Diskriminierung und Marginalisierung verringern, die die Ureinwohner im allgemeinen Gesundheitssystem erfahren und die das Verhalten der Hilfesuchenden einschränken.

Der dritte Abschnitt umfasst zwei Übersichtsarbeiten und eine Forschungsarbeit, die sich mit den Auswirkungen von Gewalt in der Partnerschaft und in der Familie befassen. In der systematischen Übersichtsarbeit von Onwumere et al. wird die finanzielle und emotionale Belastung hervorgehoben, die Gewalt durch Psychosepatienten für ihre informellen Betreuer (hauptsächlich enge Familienangehörige) mit sich bringt. Darüber hinaus stellten die Autoren in den Studien einen positiven Zusammenhang zwischen Viktimisierung und Traumasymptomen, Angst, Ohnmachtsgefühlen und Frustration fest.

Bei Personen, die unter häuslicher Gewalt mit einem romantischen oder nicht-romantischen Partner litten, der zu ihrem Stalker wurde, hat die Viktimisierung durch Stalking sowohl für männliche als auch für weibliche Opfer körperliche und emotionale Folgen. Frauen litten mehr als Männer unter depressiven und Angstsymptomen (obwohl die Symptome bei beiden Geschlechtern minimal waren), während Männer mehr Wut empfanden. Darüber hinaus wendeten beide Geschlechter mindestens eine Strategie an, um mit Stalking-Episoden fertig zu werden, und die Zunahme des Stalking-Verhaltens führte zu einer Verringerung der verwendeten Bewältigungsstrategien. Letzteres ist wahrscheinlich auf den erlebten Stress zurückzuführen (Acquadro Maran und Varetto).

Missbrauch von Kindern – der bei häuslicher Gewalt häufig vorkommt – führt zu einem emotionalen Trauma sowie zu physischen und psychischen Folgen, die sich negativ auf die Lernmöglichkeiten auswirken können. Die Fähigkeit des Schulpersonals, Missbrauchssignale zu erkennen und an Fachleute zu verweisen, ist ihre wichtigste Aufgabe. Es hat sich jedoch gezeigt, dass es den Lehrern an Fähigkeiten und Selbstvertrauen in Bezug auf diese Funktion mangelt, und es sind weitere Schulungen für das Schulpersonal erforderlich, um die Unterstützung für missbrauchte Kinder zu verbessern (Lloyd).

Der vierte Abschnitt schließlich enthält zwei Arbeiten (eine Übersichtsarbeit und eine methodische Arbeit), die Informationen über Interventions- und Präventionsprogramme liefern, sowie eine Forschungsarbeit, die zur Entwicklung und Validierung der Skala „Willingness to Intervene in Cases of Intimate Partner Violence Against Women“ (WI-IPVAW) beiträgt. Gracia et al. Das Instrument zeigte sowohl in der Lang- als auch in der Kurzform eine hohe Zuverlässigkeit und Konstruktvalidität. Die Entwicklung der WI-IPVAW-Skala kann zur Bewertung der Rolle beitragen, die Personen spielen können, die sich der Gewalt bewusst sind und die Einstellungen gegenüber IPV verstehen, die das Verhalten des Täters und die Offenlegung der Opfer beeinflussen können. Die Entstehung von Gewalt in intimen Beziehungen während der Adoleszenz erfordert die Entwicklung von Präventionsprogrammen, die das Phänomen eindämmen können. Der von Santoro et al. durchgeführte Mini-Überblick unterstreicht die Notwendigkeit, die Beziehungsstruktur zu berücksichtigen, in die Frauen involviert sind (Geschichte von Mehrfach-Viktimisierung und erneuter Viktimisierung), sowie die erlittene Dominanz gemäß dem durch den patriarchalischen Kontext strukturierten Geschlechtermodell. Wenn man bedenkt, dass Gewalt auch nach einer Trennung oder Scheidung auftreten kann, ist es in Fällen, in denen es um das Sorgerecht für die Kinder geht, erforderlich, die Beziehung zwischen den Eltern und den Miteltern zu bewerten. Dieser Prozess kann eine Gelegenheit bieten, eine Art von gewalttätigem Verhalten zu bewerten und zu behandeln (konfliktbedingte Gewalt, gewalttätiger Widerstand, trennungsbedingte Gewalt). Ausgehend von diesen Überlegungen haben Gennari et al. ein Modell für klinische Interventionen (relational-intergenerationales Modell) entwickelt, das für die Behandlung dieser Probleme bei der Bewertung des Sorgerechts nützlich ist. Das Modell besteht aus drei Ebenen, die darauf abzielen, den Austausch zwischen den Generationen zu verstehen und Faktoren zu ermitteln, die zum Schutz der Familienbeziehungen beitragen. Dieser Bewertungsprozess ermöglicht es den Eltern, über die während des Bewertungsprozesses gewonnenen Informationen zu reflektieren und Ressourcen zu aktivieren, die für eine konstruktive Veränderung der Konfliktdynamik und des gewalttätigen Verhaltens nützlich sind.

Autorenbeiträge

Alle aufgeführten Autoren haben einen substanziellen, direkten und intellektuellen Beitrag zu der Arbeit geleistet und sie zur Veröffentlichung freigegeben.

Erklärung zu Interessenkonflikten

Die Autoren erklären, dass die Forschung in Abwesenheit jeglicher kommerzieller oder finanzieller Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.

Danksagung

Wir danken allen Autoren und Gutachtern, die zu dieser Artikelsammlung beigetragen haben, für ihr Engagement für unsere Themen und ihre Bereitschaft, ihr Wissen zu teilen und so die Forschung in diesem Bereich zu fördern; KathWoodward, Chefredakteurin der Fachzeitschrift Gender, Sex, and Sexuality Studies, die an unser Projekt geglaubt hat, und Dr. Tommaso Trombetta für seine Zusammenarbeit im letzten Jahr.