Violence contre les personnes LGBT
Même dans les pays où l’homosexualité est légale (la plupart des pays en dehors de l’Afrique et du Moyen-Orient), on rapporte que des personnes homosexuelles sont la cible d’intimidations ou d’agressions physiques, voire d’homicides.
Selon le Grupo Gay da Bahia (GGB), la plus ancienne ONG de défense des droits des homosexuels au Brésil, le taux de meurtres d’homosexuels au Brésil est particulièrement élevé, avec 3 196 cas signalés sur la période de 30 ans allant de 1980 à 2009 (soit environ 0,7 cas pour 100 000 habitants par an). Au moins 387 Brésiliens LGBT ont été assassinés en 2017.
GGB a fait état de 190 meurtres homophobes présumés documentés au Brésil en 2008, représentant environ 0,5% des homicides intentionnels au Brésil (taux d’homicide de 22 pour 100 000 habitants en 2008). 64 % des victimes étaient des homosexuels, 32 % des femmes trans ou des travestis et 4 % des lesbiennes. Par comparaison, le FBI a signalé cinq meurtres homophobes aux États-Unis en 2008, ce qui correspond à 0,03 % des homicides volontaires (taux d’homicide de 5.4 pour 100 000 habitants en 2008).
Les chiffres produits par le Grupo Gay da Bahia (GGB) ont parfois été contestés au motif qu’ils incluent tous les meurtres de personnes LGBT rapportés dans les médias – c’est-à-dire pas seulement ceux motivés par des préjugés contre les homosexuels. Reinaldo de Azevedo, chroniqueur du magazine d’extrême droite Veja, l’hebdomadaire le plus lu du Brésil, a qualifié la méthodologie du GGB de « non scientifique » en se fondant sur l’objection susmentionnée, à savoir qu’elle ne fait aucune distinction entre les meurtres motivés par des préjugés et ceux qui ne le sont pas. Concernant le niveau élevé de meurtres de transsexuels, il a suggéré que l’implication prétendument élevée des transsexuels dans le commerce de la drogue pourrait les exposer à des niveaux de violence plus élevés par rapport aux homosexuels et aux hétérosexuels non transsexuels.
Dans de nombreuses parties du monde, y compris une grande partie de l’Union européenne et des États-Unis, les actes de violence sont légalement classés comme des crimes de haine, qui entraînent des peines plus sévères en cas de condamnation. Dans certains pays, cette forme de législation s’étend aux abus verbaux ainsi qu’à la violence physique.
Les crimes de haine violents contre les personnes LGBT ont tendance à être particulièrement brutaux, même par rapport aux autres crimes de haine : « une rage intense est présente dans presque tous les cas d’homicides impliquant des victimes masculines homosexuelles ».Il est rare qu’une victime soit simplement abattue ; elle est plus susceptible d’être poignardée à plusieurs reprises, mutilée et étranglée. « Ils impliquaient fréquemment la torture, la découpe, la mutilation… montrant l’intention absolue de faire disparaître l’être humain en raison de sa préférence (sexuelle) ».Dans un cas particulièrement brutal aux États-Unis, le 14 mars 2007, à Wahneta, en Floride, Ryan Keith Skipper, 25 ans, a été retrouvé mort de 20 coups de couteau et d’une gorge tranchée. Son corps avait été jeté sur une route rurale sombre, à moins de 3 km de son domicile. Ses deux agresseurs présumés, William David Brown Jr, 20 ans, et Joseph Eli Bearden, 21 ans, ont été inculpés pour vol et meurtre au premier degré. Soulignant leur malice et leur mépris pour la victime, les tueurs présumés se seraient promenés dans la voiture ensanglantée de Skipper et se seraient vantés de l’avoir tué. Selon un affidavit du département du shérif, l’un des hommes a déclaré que Skipper avait été ciblé parce qu' »il était un pédé ».
Au Canada, en 2008, les données rapportées par la police ont révélé qu’environ 10% de tous les crimes haineux dans le pays étaient motivés par l’orientation sexuelle. Parmi ceux-ci, 56 % étaient de nature violente. En comparaison, 38% de tous les délits à motivation raciale étaient de nature violente.
La même année aux États-Unis, selon les données du Federal Bureau of Investigation, bien que 4 704 crimes aient été commis en raison de préjugés raciaux et 1 617 en raison de l’orientation sexuelle, seuls un meurtre et un viol forcé ont été commis en raison de préjugés raciaux, alors que cinq meurtres et six viols ont été commis en raison de l’orientation sexuelle.
En Irlande du Nord, en 2008, 160 incidents homophobes et 7 incidents transphobes ont été signalés. Parmi ces incidents, 68,4 % étaient des crimes violents, ce qui est nettement plus élevé que pour toute autre catégorie de préjugés. En revanche, 37,4% des crimes à motivation raciale étaient de nature violente.
L’ignorance et les préjugés des gens à l’égard des personnes LGBT peuvent contribuer à la diffusion de fausses informations à leur sujet et, par la suite, à la violence. En 2018, une femme transgenre a été tuée par une foule à Hyderabad, en Inde, suite à de fausses rumeurs selon lesquelles les femmes transgenres faisaient du trafic sexuel d’enfants. Trois autres femmes transgenres ont été blessées dans l’attaque.
Des recherches récentes sur les étudiants de niveau universitaire ont indiqué l’importance de la visibilité queer et son impact dans la création d’une expérience positive pour les membres LGBTIQ+ d’une communauté de campus, cela peut réduire l’impact et l’effet des incidents sur les jeunes qui fréquentent l’université. Lorsqu’il y a un mauvais climat – les étudiants sont beaucoup moins susceptibles de signaler des incidents ou de demander de l’aide.
Violence dans les universitésEdit
Aux États-Unis, au cours des dernières années, les collèges et les universités ont pris des mesures importantes pour empêcher le harcèlement sexuel de se produire sur le campus, mais des étudiants ont signalé des violences en raison de leur orientation sexuelle. Le harcèlement sexuel peut prendre des formes « sans contact », comme des blagues ou des commentaires, et des formes « avec contact », comme forcer les étudiants à commettre des actes sexuels. Même s’il existe peu d’informations sur les violences commises par les LGBT dans les établissements d’enseignement supérieur, différentes communautés prennent position contre ces violences. De nombreuses victimes de viols LGBT ont déclaré avoir subi leur première agression avant l’âge de 25 ans, et que beaucoup arrivent sur le campus avec cette expérience. Près de la moitié des femmes bisexuelles ont subi leur première agression entre 18 et 24 ans, et la plupart de ces agressions ne sont pas signalées sur les campus universitaires. Bien que le Federal Bureau of Investigation ait modifié en 2012 la définition « fédérale » de ce qu’est un viol (à des fins de signalement), les gouvernements locaux des États déterminent toujours la manière dont les cas de violence sur les campus sont traités. Catherine Hill et Elana Silva ont déclaré dans Drawing the Line : Sexual Harassment on Campus, « Les étudiants qui admettent avoir harcelé d’autres étudiants ne se voient généralement pas comme des prétendants éconduits, mais plutôt comme des comédiens incompris. » La plupart des étudiants qui commettent des violences sexuelles envers d’autres étudiants le font pour renforcer leur propre ego, en croyant que leurs actions sont humoristiques. Plus de 46 % des cas de harcèlement sexuel envers les personnes LGBT ne sont toujours pas signalés. Des ressources nationales ont été créées pour traiter la question de la violence sexuelle et diverses organisations telles que l’Association américaine des femmes universitaires et le Centre national sur la violence domestique et sexuelle sont établies pour fournir des informations et des ressources aux personnes qui ont été harcelées sexuellement.
Législation contre les crimes de haine homophobesModifier
Les membres de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ont commencé à décrire les crimes de haine fondés sur l’orientation sexuelle (par opposition à la législation anti-discrimination générique) pour être comptés comme circonstance aggravante dans la commission d’un crime en 2003.
Les États-Unis n’ont pas de législation fédérale marquant l’orientation sexuelle comme critère pour les crimes de haine, mais plusieurs États, y compris le District de Columbia, appliquent des peines plus sévères pour les crimes où l’orientation sexuelle réelle ou perçue peut avoir été un facteur de motivation. Parmi ces 12 pays également, seuls les États-Unis disposent d’un droit pénal qui mentionne spécifiquement l’identité de genre, et encore, seulement dans 11 États et le district de Columbia. En novembre 2010, l’Assemblée générale des Nations unies a voté par 79 voix contre 70 la suppression de l' »orientation sexuelle » de la liste des motifs injustifiés d’exécution établie par le Rapporteur spécial sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, pour la remplacer par « des motifs discriminatoires sur quelque base que ce soit ». La résolution mentionne spécifiquement un grand nombre de groupes, notamment la race, la religion, les différences linguistiques, les réfugiés, les enfants des rues et les peuples autochtones.
La réponse juridique et policière à ces types de crimes haineux est cependant difficile à évaluer. L’absence de rapports des autorités sur les statistiques de ces crimes et la sous-déclaration par les victimes elles-mêmes sont des facteurs de cette difficulté. Souvent, une victime ne signalera pas un crime car cela jettera une lumière malvenue sur son orientation et invitera à davantage de victimisation.
Préjudice judiciaire présuméModifier
Le député canadien Spencer Herbert
Des défenses juridiques comme la défense de la panique gay permettent des punitions plus clémentes pour les personnes accusées de battre, torturer ou tuer des homosexuels en raison de leur orientation. Ces arguments postulent que l’agresseur était tellement enragé par les avances de sa victime qu’il en est devenu temporairement fou, incapable de s’arrêter ou de distinguer le bien du mal. Dans ces cas, si la perte des facultés est prouvée, ou si le jury y compatit, une peine initialement sévère peut être considérablement réduite. Dans plusieurs pays de common law, la défense atténuante de la provocation a été utilisée dans des attaques violentes contre des personnes LGBT, ce qui a conduit plusieurs États et territoires australiens à modifier leur législation, afin d’empêcher ou de réduire l’utilisation de cette défense juridique dans les cas de réponses violentes à des avances homosexuelles non violentes.
Il y a eu plusieurs cas très médiatisés où des personnes condamnées pour des violences contre des personnes LGBT ont reçu des peines plus courtes. L’un de ces cas est celui de Kenneth Brewer. Le 30 septembre 1997, il a rencontré Stephen Bright dans un bar gay local. Il a offert des boissons au jeune homme et ils sont ensuite retournés à l’appartement de Brewer. Là, Brewer a fait des avances sexuelles à Bright, qui l’a battu à mort. Bright a d’abord été accusé de meurtre au second degré, mais il a finalement été reconnu coupable d’agression au troisième degré et a été condamné à un an de prison.Les cas comme celui de Bright ne sont pas isolés. En 2001, Aaron Webster a été battu à mort par un groupe de jeunes armés de battes de baseball et d’une queue de billard alors qu’il traînait dans un secteur du parc Stanley fréquenté par les homosexuels. Ryan Cran a été reconnu coupable d’homicide involontaire dans cette affaire en 2004 et libéré sur parole en 2009 après avoir purgé seulement quatre ans de sa peine de six ans. Deux jeunes ont été jugés en vertu de la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents du Canada et condamnés à trois ans de prison après avoir plaidé coupable. Un quatrième agresseur a été acquitté.
Les juges ne sont pas non plus à l’abri de laisser leurs propres préjugés affecter leur jugement. En 1988, le juge texan Jack Hampton a donné à un homme 30 ans pour avoir tué deux homosexuels, au lieu de la peine de prison à vie demandée par le procureur. Après avoir rendu son jugement, il a déclaré : « Je ne me soucie pas beaucoup des pédés qui parcourent les rues en ramassant des adolescents… mettez les prostituées et les gays à peu près au même niveau… et il me serait difficile de donner à quelqu’un la vie pour avoir tué une prostituée. »
En 1987, un juge de Floride jugeant une affaire concernant le passage à tabac d’un homosexuel a demandé au procureur : « C’est un crime maintenant, de battre un homosexuel ? ». Le procureur a répondu : « Oui, monsieur. Et c’est aussi un crime de les tuer. » « Les temps ont vraiment changé », a répondu le juge. Le juge, Daniel Futch, a maintenu qu’il plaisantait, mais a été retiré de l’affaire.
Attaques contre les défilés de gay prideEdit
Les défilés de la fierté GLBT dans les pays d’Europe de l’Est, d’Asie et d’Amérique du Sud attirent souvent la violence en raison de leur nature publique. Bien que de nombreux pays où se déroulent ces événements tentent d’assurer une protection policière aux participants, certains préféreraient que les défilés n’aient pas lieu, et la police ignore ou encourage les manifestants violents. Le pays de Moldavie a fait preuve d’un mépris particulier à l’égard des défilés, en rejetant les demandes officielles d’organisation de défilés et en permettant aux manifestants d’intimider et de blesser ceux qui tentent de défiler malgré tout. En 2007, après s’être vu refuser l’organisation d’un défilé, un petit groupe de personnes LGBT a tenté d’organiser un petit rassemblement. Ils ont été encerclés par un groupe deux fois plus important qu’eux, qui leur a crié des insultes et les a bombardés d’œufs. Le rassemblement s’est tout de même déroulé, et ils ont essayé de déposer des fleurs au Monument aux victimes de la répression. Ils se sont toutefois vu refuser cette possibilité par un groupe important de policiers qui prétendaient avoir besoin d’une autorisation de la mairie.
L’année suivante, un défilé a de nouveau été tenté. Un bus transporta environ 60 participants vers la capitale, mais avant qu’ils ne puissent débarquer, une foule en colère entoura le bus. Ils ont crié des choses comme « sortons-les et battons-les », et « battons-les à mort, ne les laissons pas s’échapper » aux passagers effrayés. La foule a dit aux militants que s’ils voulaient quitter le bus sains et saufs, ils devaient détruire tout leur matériel de fierté. Les passagers ont obtempéré et la marche a été interrompue. Pendant tout ce temps, la police se tenait passivement à une centaine de mètres de là, ne prenant aucune mesure, même si les passagers ont affirmé qu’au moins neuf appels d’urgence ont été passés à la police pendant qu’ils étaient dans le bus.
Les responsables russes ont une aversion similaire pour les défilés de fierté. Le maire de Moscou, Yury Luzhkov, a interdit à plusieurs reprises les marches, les qualifiant de « sataniques ». Les participants à la Pride ont tenté de se rassembler pacifiquement et de remettre une pétition à la mairie concernant le droit de réunion et la liberté d’expression. Ils ont été accueillis par des skinheads et d’autres manifestants, ainsi que par la police qui avait fermé la place et a immédiatement arrêté les militants à leur entrée. Pendant que certains étaient arrêtés, d’autres participants ont été attaqués par des manifestants. La police n’a rien fait. Environ onze femmes et deux hommes ont été arrêtés et laissés dans la chaleur, privés de soins médicaux et agressés verbalement par les policiers. Les officiers ont dit aux femmes : « Personne n’a besoin des lesbiennes, personne ne vous fera sortir d’ici ». Lorsque les participants ont été libérés de leur garde à vue des heures plus tard, ils ont été bombardés d’œufs et criés par des manifestants qui avaient attendu.
La Hongrie, en revanche, a essayé d’offrir la meilleure protection possible aux marcheurs, mais ne peut pas endiguer le flux de violence. En 2008, des centaines de personnes ont participé à la Marche de la dignité de Budapest. La police, en état d’alerte à la suite de l’attaque de deux commerces affiliés aux LGBT plus tôt dans la semaine, a érigé de hautes barrières métalliques de part et d’autre de la rue où devait avoir lieu la marche. En représailles, des centaines de manifestants en colère ont lancé des bombes à essence et des pierres sur la police. Un fourgon de police a été incendié et deux policiers ont été blessés lors de ces attaques. Pendant le défilé lui-même, des manifestants ont lancé des cocktails Molotov, des œufs et des pétards sur les marcheurs. Au moins huit participants ont été blessés. Quarante-cinq personnes ont été détenues en relation avec les attaques, et les observateurs ont qualifié le spectacle de « pire violence au cours de la douzaine d’années où la parade de la Gay Pride a lieu à Budapest ».
En Israël, trois marcheurs d’une parade de la gay pride à Jérusalem le 30 juin 2005 ont été poignardés par Yishai Shlisel, un juif haredi. Shlisel a affirmé avoir agi « au nom de Dieu ». Il a été accusé de tentative de meurtre.Dix ans plus tard, le 30 juillet 2015, six marcheurs ont été blessés, à nouveau par Yishai Shlisel lorsqu’il les a poignardés. C’était trois semaines après sa sortie de prison. L’une des victimes, Shira Banki, 16 ans, est morte de ses blessures au centre médical Hadassah trois jours plus tard, le 2 août 2015. Peu après, le Premier ministre Netanyahou a présenté ses condoléances, ajoutant : « Nous traiterons le meurtrier dans toute la mesure de la loi. »
En 2019, le défilé de la gay pride de Détroit a été infiltré par des néo-nazis armés qui auraient affirmé vouloir déclencher « Charlottesville 2.0 » en référence à la manifestation United the Right de 2017 qui a entraîné le meurtre de Heather Heyer, et de nombreux autres blessés.
Le 20 juillet 2019, la première marche pour l’égalité de Białystok a eu lieu à Białystok, un bastion du parti Droit et Justice, entouré du comté de Białystok qui est une zone déclarée sans LGBT. Deux semaines avant la marche, l’archevêque Tadeusz Wojda a adressé une proclamation à toutes les églises de la voïvodie de Podlaskie et de Białystok, déclarant que les marches des fiertés étaient un « blasphème contre Dieu ». Wojda a également affirmé que la marche était « étrangère » et a remercié ceux qui « défendent les valeurs chrétiennes ». Des milliers de membres de groupes d’extrême droite, de fans de football ultra et d’autres personnes se sont opposés à environ un millier de marcheurs des fiertés. Des pétards ont été lancés sur les marcheurs, des slogans homophobes ont été scandés et les marcheurs ont été bombardés de pierres et de bouteilles. Des dizaines de manifestants ont été blessés. Amnesty International a critiqué la réaction de la police, affirmant qu’elle n’avait pas protégé les manifestants et qu’elle « n’avait pas réagi aux cas de violence ». Selon le New York Times, de la même manière que le rassemblement Unite the Right à Charlottesville a choqué les Américains, les violences à Białystok ont suscité l’inquiétude du public polonais face à la propagande anti-LGBT.
Plaidoyer dans les paroles de chansonsModification
En raison de la forte culture anti-homosexuelle en Jamaïque, de nombreux artistes de reggae et de dancehall, tels que Buju Banton, Elephant Man, Sizzla, ont publié des paroles de chansons prônant la violence contre les homosexuels.De même, la musique hip-hop comprend occasionnellement des paroles homophobes agressives, mais semble depuis se réformer.
Banton a écrit une chanson à l’âge de 15 ans qui est devenue un succès lorsqu’il l’a sortie des années plus tard en 1992, intitulée « Boom Bye Bye ». La chanson parle d’assassiner les homosexuels et « préconisait de tirer sur les hommes gays, de verser de l’acide sur eux et de les brûler vifs. » Une chanson d’Elephant Man proclame : « Quand tu entends une lesbienne se faire violer/Ce n’est pas notre faute… Deux femmes au lit/C’est deux sodomites qui devraient être morts. »
Des militants canadiens ont cherché à expulser des artistes reggae du pays en raison du contenu homophobe de certaines de leurs chansons, qui, selon eux, encouragent la violence anti-gay. Au Royaume-Uni, Scotland Yard a enquêté sur les paroles de reggae et Sizzla a été interdit d’entrée au Royaume-Uni en 2004 en raison d’accusations selon lesquelles sa musique encourage le meurtre.
Les défenseurs des droits des homosexuels ont créé le groupe Stop Murder Music pour combattre ce qu’ils disent être la promotion de la haine et de la violence par les artistes. Le groupe a organisé des protestations, provoquant le refus de certaines salles de spectacle de laisser se produire les artistes ciblés, et la perte de sponsors. En 2007, le groupe a demandé aux artistes de reggae de promettre de « ne pas produire de musique ou faire de déclarations publiques incitant à la haine contre les homosexuels. Ils ne peuvent pas non plus autoriser la réédition de chansons homophobes antérieures ». Plusieurs artistes ont signé cet accord, dont Buju Banton, Beenie Man, Sizzla et Capleton, mais certains ont par la suite nié l’avoir signé.
Durant les années 1980, les skinheads d’Amérique du Nord qui promouvaient la culture pop néonazie émergente et les chansons de rock raciste se rendaient de plus en plus souvent à des concerts de punk rock avec de la musique anti-gay prônant la violence.