Dernière mise à jour le 18 janvier 2021.

Le Rode NT1-A et le NT1 sont deux des microphones les plus connus de l’industrie de l’enregistrement.

Vous ne trouverez probablement pas un seul studio d’enregistrement sans au moins deux d’entre eux.

Mais quelles sont les différences entre les deux ? Et lequel devriez-vous choisir, si vous décidez d’en acheter un ?

Dans ce post, je vous donnerai un bref aperçu des deux, ainsi que leurs différences.

Enfin, à la toute fin, je vous donnerai également mon opinion sur celui que je considère comme la meilleure alternative pour la plupart des gens.

Commençons…

Rode NT1-A

Le Rode NT1-A est l’un des microphones les plus célèbres et les plus utilisés dans l’industrie de l’enregistrement.

Certains en font l’éloge comme s’il s’agissait du meilleur microphone jamais créé et ils le comparent même à d’autres qui sont dans une gamme de prix beaucoup plus élevée.

La raison pour laquelle le Rode NT1-A est si bon est qu’il vous donnera une représentation très précise de ce qui est enregistré, ce qui signifie qu’il devrait facilement s’intégrer dans n’importe quel mixage.

Il a un son très naturel, même si, après avoir lu quelques critiques en ligne, j’ai trouvé que les gens se plaignaient du fait qu’il avait un peu de dureté, ou un boost de haute fréquence/présence, ce qui est en fait assez commun sur les microphones de cette gamme de prix.

Cependant, tout cela dépend de votre goût spécifique, puisque chaque microphone aura son propre caractère.

Certaines personnes pourraient trouver que cela améliore leur voix, tandis que d’autres pourraient trouver que cela fait sonner leur voix absolumenthorrible et stridente.

Maintenant, en ce qui concerne la qualité de construction va ; Je ne peux honnêtement pas me plaindre du tout!

Il est absolument fantastique et il est construit pour durer.

Malheureusement, le Rode NT1-A ne vient pas avec un PAD ou un filtre passe-haut, c’est juste le microphone nu, mais c’est une grande performance et il fait ce qu’il est censé faire.

Il a un léger boost autour de 150Hz et dans la gamme de 6k à 12kHz, avec une coupe profonde dans le haut de gamme;

Tout cela signifie qu’il aura en fait un son assez brillant, ce à quoi je faisais référence plus tôt en disant que les gens le trouvaient un peu dur parfois.

Comment est-il performant ?

Je l’ai trouvé génial pour enregistrer les voix, la guitare acoustique et la guitare électrique, mais pour être honnête… une fois que vous arrivez à ce niveau de microphones, il devient difficile de vraiment en trouver un qui ne fait pas vraiment ce qu’il est censé faire.

Tout dépend de vos propres préférences, du type de tonalité que vous recherchez, etc.

En fait, j’aime un peu l’accentuation des aigus, car elle lui donne un son plus « aérien », bien que peut-être pas autant sur MA voix, mais comme je l’ai mentionné plus tôt, tout dépend de la source que vous enregistrez.

C’est aussi quelque chose qui fonctionne bien avec les guitares acoustiques, car cette accentuation des aigus ouvre vraiment les hautes fréquences, ce qui rend le son de la guitare meilleur.

Comme je l’ai mentionné plus tôt, tout dépend de votre goût personnel.

Pros

• La qualité de construction est fantastique.
• Le support de choc est en métal, alors que la plupart de ceux inclus sont en plastique.
• Il est incroyablement silencieux (faible bruit de fond).
• Haut de gamme ouvert et aéré.
• Peut gérer des SPL élevés.

Cons

• L’augmentation de présence pourrait rendre vos enregistrements trop brillants potentiellement. Il peut également vous rendre vos voix un peu plus sibilantes.
• Le câble inclus n’est pas le meilleur.
• Pas de PAD ou de HPF.

Ce qui est livré dans la boîte ?

• Le microphone Rode NT1-A.
• Une pochette de rangement.
• Vous obtenez également la monture antichoc qui est livrée avec un filtre à pop déjà fixé.
• Et enfin, vous obtenez un câble XLR.

Spécifications

• Motif polaire : Cardioïde
• Réponse en fréquence : 20Hz – 20kHz
• SPL : max 137dB
• Impédance : 100 Ohms
• Sensibilité : -32dB
• Bruit propre : 5dB

Découvrez-en plus sur le Rode NT1a ici :

• Rode NT1a : Amazon, Sweetwater.

Note : Si vous vous demandez également quelles sont les différences entre le Rode NT1-A et le Rode NT2-A, alors voici un post pour vous.

Rode NT1

Le Rode NT1 est la version plus récente et mise à jour du célèbre NT1-A qui est sorti presque 14 ans auparavant.

Il a été complètement redessiné depuis le début et le seul composant que ces deux microphones partagent est la grille thématique.

La qualité sonore estabsolument fantastique.

Il a une réponse en fréquence assez plate avec juste quelques coupures arrondies à 20-30Hz et 16k-20kHz.

Dans l’ensemble, le Rode NT1 a une tonalité pleine sans avoir un bas de gamme boomy, plus le haut de gamme sonnereally bright sans être « shrill » ou quoi que ce soit.

Comme vous pouvez vous y attendre, la qualité de construction est tout aussi bonne que celle du NT1-A ; le corps est entièrement en métal, tout comme la grille, qui n’a pas le moindre jeu.

Une chose cool à propos du NT1 est qu’il est livré avec un support antichoc et le meilleur filtre anti-pop que j’ai jamais vu, car il a deux couches au lieu d’une seule, ce qui est bien meilleur pour disperser les plosives que les filtres anti-pop conventionnels.

Le seul problème avec ce filtre anti-pop est qu’il doit être monté directement sur le shock mount, ce qui signifie qu’il ne peut être utilisé qu’avec le Rode NT1.

Le Rode NT1 peut fonctionner à la fois sur une alimentation fantôme 24v et 48v.

Malheureusement, tout comme le NT1-A, celui-ci ne dispose pas d’un PAD ou d’un filtre passe-haut/passe-bas, ce qui n’est pas très grave puisque tout cela peut être fait depuis le logiciel d’enregistrement.

Comment se comporte-t-il ?

En toute honnêteté, j’aime le NT1 un peu mieux que le NT1-A.

Cependant, comme je l’ai mentionné précédemment en parlant du NT1-A, tout dépend de votre goût et de la source que vous enregistrez car aucun microphone n’est bon pour tout enregistrer.

Le NT1 a un son un peu plus sombre que le NT1-A, et c’est parce qu’il n’a pas ce haut de gamme boosté.

Dans mon cas particulier, j’aime la façon dont le NT1 enregistre mes voix un peu mieux.

Lorsqu’on enregistre des guitares acoustiques ou électriques, il fait également un travail phénoménal.

Tout sonne clair, les basses ne sont pas du tout boomy, les hautes fréquences sont définies mais pas trop exagérées tout en ayant l’air aéré.

En gros, le Rode NT1 a un son beaucoup plus plat que le NT1-A en raison de sa réponse en fréquence plus plate.

Il ne présente pas autant de boost dans les aigus, ce qui donne au NT1-A sa caractéristique distincte.

Pros

• Le meilleur filtre Pop jamais inclus.
• Le support de choc est de grande qualité.
• Grande qualité de construction.

Cons

• Parfois plus sibilant que d’autres microphones.
• Pas de commutateur PAD ou Low-Cut.

Que contient la boîte ?

• Le microphone Rode NT1.
• Une pochette pour microphone.
• La monture antichoc.
• Et le filtre anti-pop.

Spécifications

• Motif polaire : Cardioïde
• Réponse en fréquence : 20Hz – 20kHz
• SPL : 132dB
• Sensibilité : -29.0dB
• Bruit propre : 4.5dB

Découvrez plus sur le Rode NT1 ici:

• Rode NT1 : Amazon, Sweetwater.

Différences entre le Rode NT1-Aet le NT1

Le Rode NT1-A présente un haut de gamme au son beaucoup plus clair et ouvert en raison de l’amplification des hautes fréquences, qui ouvre ces fréquences en leur donnant une sensation beaucoup plus « aérienne ».

En revanche, comme le NT1 a une réponse en fréquence beaucoup plus plate, il a un son plus sombre et plus plat parce qu’il ne comporte pas autant de cette amplification des hautes fréquences.

Lequel choisir ?

Je préfère personnellement le Rode NT1, mais seulement parce que je pense que le haut de gamme accru du NT1-A ne complimente pas ma voix autant que je l’aurais espéré.

Mais comme je l’ai déjà mentionné à plusieurs reprises, tout dépend de vos goûts personnels et de la source que vous essayez d’enregistrer.

C’est pourquoi je ne pense pas qu’il y ait un gagnant clair ici, même si je préfère le NT1.

Je pense que si c’est votre premier microphone, alors vous devriez aller avec le NT1 ;

Avoir une réponse en fréquence plus plate signifie qu’il sera plus facile pour vous de le faire sonner comme vous l’aimez.

Dans les deux cas, vous pouvez égaliser après coup et corriger ce que vous n’aimez pas, ce qui n’est évidemment pas idéal, mais comme les deux microphones sont de si bonne qualité, c’est absolument possible.

Conclusion

Qu’importe le microphone que vous choisissez, croyez-moi que vous en réglez un de qualité supérieure.

Les deux sont construits comme un tank, ils ont un son incroyable et ils sont utilisés dans des milliers de studios d’enregistrement dans le monde entier, alors qu’est-ce qu’on ne peut pas aimer ?

Comme je l’ai déjà mentionné, je préfère le NT1 et je crois aussi que c’est le meilleur choix pour la plupart des débutants…

Mais encore une fois, chacun sonne légèrement différent et va aussi complimenter la source différemment, ce qui est quelque chose que vous devez prendre en considération.

Si vous avez l’impression qu’un haut de gamme plus brillant et plus ouvert est ce dont vous avez besoin, alors allez-y avec le RodeNT1-A.

D’autre part, si vous voulez un micro au son plus plat, alors le RodeNT1 serait votre meilleur pari.

J’espère que ces informations ont été utiles.

Bonne journée!