Oxygénation extracorporelle par membrane chez les adultes en choc cardiogénique
Présentation de cas
Une femme de 28 ans, auparavant en bonne santé, a été amenée à l’hôpital après un arrêt cardiaque réanimé hors de l’hôpital attribuable à une fibrillation ventriculaire. Le soir de la présentation, elle a été trouvée inconsciente à son domicile par des membres de sa famille. Une réanimation cardio-pulmonaire (RCP) a été immédiatement mise en œuvre par des témoins. La patiente a été défibrillée sur place par les prestataires de services médicaux d’urgence et la circulation spontanée est revenue. Elle a aspiré pendant l’intubation sur le terrain et est arrivée à l’hôpital en état de choc, avec une pression sanguine de 88/71 mm Hg sous norépinéphrine 20 μg/min et vasopressine 0,04 U/min. Elle n’avait pas de mouvements volontaires, et une hypothermie thérapeutique a été initiée aux urgences. Elle présentait une acidose métabolique et une insuffisance respiratoire aiguë concomitante de type I, avec une PaO2 de 66 mm Hg en mode assistance/contrôle par cycle volumique avec des volumes courants de 400 cc, une FiO2 de 1,0, une pression expiratoire finale positive de 10 cm H2O et une fréquence respiratoire de 26 respirations/min. Son ECG n’a pas montré de stigmates d’ischémie ou d’infarctus. Cependant, un schéma de Brugada de type I a été noté dans les dérivations V1 et V2 avant le refroidissement.
Au cours des heures qui ont suivi, les besoins en vasopresseurs ont augmenté. Un cathéter de Swan-Ganz a démontré un indice cardiaque sévèrement déprimé et une pression capillaire pulmonaire élevée. Elle est restée gravement hypoxique malgré une assistance respiratoire maximale. La radiographie du thorax a révélé des infiltrats pulmonaires bilatéraux diffus, compatibles avec une pneumonie d’aspiration grave. La PaO2 est tombée à 49 mm Hg malgré une pression expiratoire positive accrue et une paralysie chimique, répondant aux critères de Berlin pour le syndrome de détresse respiratoire aiguë sévère.1 Des options de soutien hémodynamique percutané ont été envisagées (y compris l’oxygénation par membrane extracorporelle ou le dispositif d’assistance ventriculaire percutané , comme Impella et TandemHeart), et le patient a été placé sous ECMO veino-artériel (VA ECMO) pour un sauvetage hémodynamique et respiratoire 6 heures après la présentation.
La dérivation cardio-pulmonaire a été développée pour la première fois en 1954 pour faciliter la chirurgie à cœur ouvert et utilisée avec succès un an plus tard2,3. Bien que sensiblement différente des premiers systèmes de dérivation cardio-pulmonaire, l’ECMO a évolué à partir de la dérivation cardio-pulmonaire et fournit une assistance cardio-pulmonaire prolongée en dehors du bloc opératoire. Grâce aux progrès technologiques et à l’amélioration de la sécurité, les utilisations de l’ECMO se sont étendues, avec un intérêt croissant pour l’assistance circulatoire et respiratoire combinée à court terme chez les patients présentant un choc cardiogénique.4 Bien qu’elle puisse sauver des vies, l’ECMO est invasive, complexe, exigeante en ressources et peut être associée à de graves complications. Cette mise à jour destinée aux cliniciens présentera la technologie de l’ECMO, passera en revue les indications et les contre-indications, discutera de la prise en charge, y compris le maintien et le sevrage de l’assistance, et soulignera les complications potentielles.
La mise en œuvre et la surveillance réussies de l’ECMO nécessitent une équipe multidisciplinaire bien formée et experte dans cette technologie, comprenant généralement des spécialistes de la chirurgie cardiothoracique, de la cardiologie, de la perfusion, de la médecine des soins intensifs, de l’anesthésiologie et des soins respiratoires. Le circuit ECMO de base comprend des canules vasculaires, une pompe, un oxygénateur à membrane externe et un réchauffeur de sang (figure). Le circuit peut être configuré soit avec 2 canules veineuses (ECMO veinoveineuse), soit avec une canule veineuse et une canule artérielle (ECMO VA). Dans l’ECMO VV, le sang est généralement drainé de l’organisme par une canule d’entrée (dans la pompe/l’oxygénateur) dans la veine cave et renvoyé par une canule de sortie à proximité de l’oreillette droite. L’ECMO VV dépend du débit cardiaque (CO) et de l’hémodynamique intrinsèques du patient pour son soutien, et son application se limite donc à l’insuffisance respiratoire isolée. Cette modalité a été utilisée avec succès dans des cas graves d’insuffisance respiratoire pendant la pandémie de grippe A H1N1.5
Dans l’ECMO VA, le sang est extrait d’une canule d’entrée veineuse dans la veine cave et renvoyé dans le système artériel via une canule de sortie, contournant ainsi le cœur et les poumons. L’ECMO VA ne dépend pas du CO natif et est donc utilisée chez les patients présentant un choc cardiogénique. La canulation pour l’ECMO VA peut être centrale ou périphérique. Dans le cas de la canulation centrale, une canule veineuse est implantée dans l’oreillette droite et une canule artérielle est implantée dans l’aorte ascendante. La canulation périphérique se fait par la veine fémorale ou jugulaire interne et l’artère fémorale ou axillaire. Si la canulation de l’artère fémorale est choisie, le débit de la canule artérielle est nécessaire pour perfuser le sang oxygéné extracorporellement de manière rétrograde dans l’aorte descendante et dans l’aorte ascendante afin d’assurer l’acheminement vers les artères coronaires et les gros vaisseaux cérébraux. Si le CO du ventricule gauche est négligeable, le débit extracorporel nécessaire sera faible. Cependant, à mesure que la fonction cardiaque native se rétablit et que l’éjection cardiaque native augmente, le flux aortique antérograde entre en compétition avec le flux rétrograde provenant de la canule fémorale, et une zone de mélange de flux antérograde désoxygéné (chez les patients souffrant d’insuffisance respiratoire) et rétrograde oxygéné se produit. Le débit nécessaire pour assurer que cette zone de mélange reste dans l’aorte ascendante augmentera avec l’augmentation du CO natif. La surveillance de la saturation pulsée en oxygène du membre supérieur droit ou des gaz du sang artériel de l’artère radiale droite permet à l’équipe de soins intensifs de savoir si l’ECMO fournit une oxygénation cérébrale (mais pas nécessairement cardiaque) adéquate. La surveillance de l’oxymétrie cérébrale peut également être rassurante. Étant donné la nécessité d’utiliser de grandes canules artérielles fémorales (taille 16 à 21 Fr), une ischémie distale de la jambe peut se développer. Ce risque peut être réduit par l’insertion prophylactique d’une petite canule de perfusion antérograde (6 Fr) dans l’artère fémorale superficielle, afin de perfuser la jambe distale à la canule artérielle primaire.
Les composants extracorporels du circuit comprennent un oxygénateur et une pompe à débit. Bien que les oxygénateurs disponibles dans le commerce pour la dérivation cardio-pulmonaire comprennent des dispositifs à bulles, à membrane ou à fibres creuses, seuls les dispositifs à fibres creuses en polyméthylpentène sont approuvés pour une assistance prolongée. Le CO2 est facilement extrait par des mécanismes médiés par le gradient. L’ajout d’oxygène est plus lent, en raison de la différence de solubilité et des propriétés de diffusion, et est proportionnel à la concentration d’oxygène fournie dans le gaz de balayage. Le débit total de gaz à travers l’oxygénateur, ou balayage, est ajusté pour l’élimination du CO2, et un mélange air/oxygène est utilisé pour obtenir la FiO2 souhaitée, à partir de 1,0. Mesuré en L/min, le balayage est généralement initié pour correspondre au débit sanguin dans le circuit, puis titré en fonction des gaz du sang artériel. Le débit sanguin dans le circuit est entraîné par une pompe externe, qui est soit une pompe centrifuge à vortex contraint (la plus courante), soit une simple pompe à rouleaux. Ces pompes peuvent générer jusqu’à 8 à 10 L/min de débit, généralement limité par la précharge veineuse et la taille de la canule.
Indications
L’ECMO VA a un rôle potentiel chez les patients présentant un choc cardiogénique réfractaire. Le choc cardiogénique réfractaire est défini comme un dysfonctionnement des organes attribuable à un débit cardiaque déprimé et insuffisant, malgré l’administration de fortes doses d’inotropes et de vasopresseurs. Les étiologies potentielles du choc sont, entre autres, l’infarctus du myocarde, la myocardite fulminante, l’exacerbation aiguë d’une insuffisance cardiaque chronique, l’insuffisance circulatoire aiguë attribuable à des arythmies réfractaires, l’insuffisance cardiaque postcardiotomie et l’insuffisance cardiaque aiguë attribuable à une intoxication médicamenteuse. Bien que le patient présenté ci-dessus soit un candidat idéal pour l’ECMO VA – il présente à la fois un choc cardiogénique réfractaire et une insuffisance respiratoire sévère – il n’est pas nécessaire que l’insuffisance respiratoire soit présente pour envisager l’utilisation de l’ECMO VA. Lorsqu’elles sont présentes de façon concomitante, les indications respiratoires fréquentes qui peuvent contraindre à choisir la VA ECMO plutôt que des dispositifs d’assistance circulatoire mécanique pure comprennent l’insuffisance respiratoire hypoxique (rapport PaO2:FiO2 < 100), l’insuffisance respiratoire hypercapnique avec un pH artériel <7,20, une compliance < 0,5mL/cmH2O/kg, une hypertension pulmonaire significative ou symptomatique et une fraction de shunt pulmonaire >30%. Les causes cliniques peuvent inclure le syndrome de détresse respiratoire aiguë, une pneumonie ou une pneumonite bactérienne ou virale grave, l’état de mal asthmatique, la fibrose pulmonaire terminale décompensée, la quasi-noyade et l’inhalation aiguë de fumée. L’ECMO VA peut également être envisagée pour les patients victimes d’un arrêt cardiaque qui restent réfractaires aux efforts de réanimation initiaux, ce que l’on appelle l’eCPR. Plusieurs groupes de travail, dont l’Organisation de réanimation extracorporelle (ELSO) et le groupe de travail européen sur la réanimation extracorporelle (ECLS), ont avancé des recommandations pour l’utilisation de l’ECMO chez les patients gravement malades.6,7Le tableau 1 énumère les indications courantes de l’ECMO VA.
Tableau 1. Indications potentielles de l’ECMO veino-artérielle extracorporelle*
Choc cardiogénique
Infarctus aigu
Myocardite fulminante
Exacerbation aiguë d’une HF chronique sévère
Insuffisance circulatoire aiguë. attribuable à des arythmies réfractaires
Insuffisance cardiaque postcardiotomie
HF aiguë attribuable à une toxicité médicamenteuse
Possible insuffisance respiratoire concomitante†
Hypoxie sévère, hypoxie réfractaire (PaO2 :FiO2 < 100)
Insuffisance respiratoire hypercapnique (pH artériel <7.20)
SDRA sévère‡
ARDS indique le syndrome de détresse respiratoire aiguë ; HF, insuffisance cardiaque ; et MI, infarctus du myocarde ;
*Liste partielle des indications potentielles.
†L’insuffisance respiratoire concomitante n’est pas requise pour la sélection de l’oxygénation par membrane extracorporelle veino-artérielle, mais oblige à considérer ce mode de maintien en vie par rapport aux autres modalités d’assistance circulatoire mécanique.
‡Défini comme PaO2/FiO2 est ≤100 mm Hg sur le réglage des ventilateurs qui comprennent une pression positive end-expiratoire ≥5 cm H2O, avec des caractéristiques cliniques de soutien, y compris la conformité < 0.5mL/cmH2O/kg.
Important, l’ECMO n’est pas une thérapie à long terme, et doit être considérée comme un pont vers une récupération précoce anticipée, vers une transplantation cardiaque ou pulmonaire, ou vers une VAD à long terme. Il est essentiel de tenir compte du pronostic et des attentes du patient avant l’implantation de l’ECMO. Les patients présentant une dysfonction cardiaque non récupérable qui ne sont pas candidats à un DAV ou à une transplantation ne doivent pas être sélectionnés pour l’ECMO.
Contra-indications
Au delà d’une sélection minutieuse des patients guidée par le pronostic clinique anticipé et les comorbidités, plusieurs facteurs cliniques importants doivent être pris en compte lors de la sélection des patients pour l’ECMO. Le bénéfice de l’ECMO en présence d’une défaillance multiorganique est considérablement atténué, et l’ECMO est associée à de mauvais résultats chez les patients qui ont déjà été ventilés mécaniquement pendant >10 à 14 jours au moment de la canulation.8,9
Les patients sous ECMO nécessitent une anticoagulation à dose thérapeutique pour prévenir la thrombose dans le cadre d’une tubulure prothétique à demeure et d’une circulation extracorporelle. Par conséquent, l’ECMO est généralement contre-indiquée chez les patients présentant des contre-indications à l’anticoagulation, notamment une hémorragie active, une chirurgie non cardiothoracique récente ou un événement intracrânien hémorragique. L’ECMO VA est également contre-indiquée chez les patients présentant une régurgitation aortique sévère ou une dissection aortique. Le tableau 2 énumère les contre-indications fréquentes à l’ECMO VA.
Tableau 2. Contre-indications fréquentes à l’oxygénation extracorporelle par membrane veino-artérielle*
Contre-indication absolue
Patients présentant une dysfonction cardiaque non récupérable qui ne sont pas candidats à un DAVG ou à une transplantation
Contre-indications relatives
Contre-indications à l’anticoagulation à dose thérapeutique-.dose d’anticoagulation†
Régurgitation aortique sévère
Dissection aortique
Déficit multiorganique existant
Ventilation mécanique >7-10 jours
LVAD indique dispositif d’assistance ventriculaire gauche.
*Liste partielle des contre-indications potentielles.
†Contra-indications à l’anticoagulation incluant une hémorragie active, certaines chirurgies récentes ou un événement intracrânien hémorragique.
Titration et maintien de l’ECMO
Une fois que le soutien de l’ECMO VA est initié, les objectifs cliniques de titration comprennent une saturation artérielle en oxyhémoglobine de >90%, une saturation veineuse en oxyhémoglobine de >70% à 80%, et une perfusion tissulaire adéquate (y compris la surveillance de la fonction des organes terminaux et des taux de lactate sanguin). Une surveillance étroite par un spécialiste de l’ECMO qualifié est essentielle pour établir et contrôler la fonction du circuit. Si la saturation en oxyhémoglobine veineuse est inférieure à la cible, le débit sanguin peut être augmenté, une expansion du volume intravasculaire peut être entreprise, la concentration en hémoglobine peut être augmentée par une transfusion sanguine, et la fièvre/pyrexie peut être traitée pour diminuer l’absorption d’oxygène. La perfusion d’héparine non fractionnée est maintenue pour un temps de coagulation activé (ACT) de 180 à 210 secondes, ou un temps de thromboplastine partielle plasmatique (PTT) ≥1,5 fois la normale. Des stratégies de ventilation à faible volumetidal, protégeant les poumons, doivent être utilisées pour minimiser le barotraumatisme et le volutraumatisme. Il s’agit notamment d’utiliser une pression positive en fin d’expiration pour maintenir le recrutement alvéolaire, de limiter les volumes courants à un maximum de 6cc/kg de poids corporel idéal, et les pressions de plateau des voies aériennes à ≤30 cm H2O, et de minimiser la FiO2. Une stratégie de repos pulmonaire que l’ECMO rend possible entraîne généralement une nouvelle réduction des réglages du ventilateur à des volumes courants de 1 à 2 cc/kg et des pressions de plateau d’environ 20 cm H2O, jusqu’à ce que le sevrage de l’ECMO soit envisagé. La réduction de l’assistance ventilatoire s’accompagne souvent d’une augmentation du retour veineux et du débit cardiaque. Les effets des modifications de la pression expiratoire finale positive sur l’hémodynamique doivent être surveillés de près. Un aspect unique de l’ECMO VA est la nécessité de s’assurer que l’oreillette et le ventricule gauches ne se distendent pas, une complication qui peut entraîner des lésions myocardiques. Des échocardiogrammes en série permettent de surveiller le remplissage cardiaque et, à l’occasion, l’ajout d’une canule de ventilation ou d’autres modalités de soutien (telles que la DAV percutanée, y compris l’Impella) a été utilisé pour décompresser le ventricule. En fonction de la dépendance prévue vis-à-vis du ventilateur, une trachéotomie peut être réalisée pour améliorer le confort du patient et réduire l’espace mort ventilatoire. Les patients sous ECMO n’ont pas nécessairement besoin de sédation une fois sous ECMO, mais le circuit de l’ECMO VA est étendu, et la déambulation sous ECMO VA n’est généralement pas possible. L’ultrafiltration ou d’autres modalités de traitement de substitution rénale peuvent être ajoutées en série aux circuits d’ECMO, ce qui diminue le risque d’infection associé à la pose de canules percutanées supplémentaires, mais augmente le risque de thrombose, d’embolie aérienne ou d’autres perturbations du circuit.
Mise à mal de l’ECMO
La récupération potentielle de la fonction systolique du ventricule gauche doit être surveillée de près en examinant la pulsatilité de la forme d’onde de la ligne artérielle et par échocardiographie pour les patients sous ECMO VA. Parallèlement, les améliorations de la saturation artérielle en oxyhémoglobine, les mesures de la compliance pulmonaire et la radiographie pulmonaire peuvent suggérer une récupération respiratoire pour les patients sous ECMO VV. Lorsqu’il existe des preuves durables de récupération cardiaque ou respiratoire, des essais d’arrêt de l’ECMO peuvent être entrepris. Un essai d’arrêt de l’ECMO VA peut être entrepris en clampant temporairement les canules artérielles et veineuses, et en permettant au sang de continuer à circuler à travers un pont de tubulure externe entre les membres d’entrée et de sortie. Si un pont n’est pas présent dans le circuit pour le clampage, le débit dans le circuit peut être réduit à un volume minimal par une réduction du gaz de balayage, avec une surveillance étroite de la pression artérielle, de la saturation en oxygène et des gaz du sang artériel. De tels essais ne doivent être entrepris que lorsqu’une anticoagulation thérapeutique est obtenue, et leur durée doit être réduite au minimum, car le risque de thrombose pendant cette période est élevé, même sous anticoagulation à pleine dose.
La diminution de l’ECMO VV nécessite l’élimination de tout gaz de balayage à contre-courant à travers l’oxygénateur, de sorte que le débit sanguin reste constant mais qu’aucun échange gazeux ne se produise. Les paramètres ventilatoires sont ajustés pour maintenir une oxygénation et une ventilation adéquates hors ECMO pendant plusieurs heures, et l’évaluation de la probabilité de réussite de la décannulation est déterminée. Si l’insuffisance respiratoire persiste mais que la fonction cardiaque commence à se rétablir, il faut veiller à ce que le mélange de sang oxygéné et désoxygéné reste suffisamment saturé dans l’aorte ascendante ; alternativement, ces patients peuvent être convertis en ECMO VV.
Complications de l’ECMO
Les complications les plus fréquentes de l’ECMO sont les hémorragies (jusqu’à 34%) et les thromboses (jusqu’à 17%).4 La nécessité d’une anticoagulation systémique pour prévenir les thromboses à l’interface sang-cathéter doit être contrebalancée par un risque élevé d’hémorragie. La coagulation intravasculaire disséminée, l’hémolyse par cisaillement et la thrombocytopénie peuvent se développer insidieusement ou brusquement, et les facteurs de coagulation et la numération plaquettaire doivent être suivis de près. Les patients présentent un risque élevé d’accident embolique, hypoxique et hémorragique. Des séries de cas d’ECMO VA ont rapporté des taux d’AVC de ≈8%.10
Données cliniques probantes
Les données probantes soutenant l’application de l’ECMO VA comme soutien vital à court terme chez les patients gravement malades sont limitées et proviennent principalement de séries de cas, d’études de cohorte et de données de registres, avec une rareté d’essais contrôlés randomisés. Dans une série de cas,10 patients ont été traités par ECMO pour infarctus aigu du myocarde (20 %), myocardite fulminante (20 %), cardiomyopathie dilatée (22 %), choc postcardiotomie (20 %), post-transplantation (12 %) et pour diverses raisons (6 %). La majorité des patients ont été traités par canulation fémorale. Quinze patients ont été placés sous ECMO pour la RCPe (dont un seul a survécu). Quinze pour cent des patients avaient été traités par contre-pulsion par ballonnet intra-aortique avant la mise en place de l’ECMO. Plus de la moitié des patients sous ECMO ont connu une complication majeure, notamment une hémorragie majeure (32 % de tous les patients), une thrombose de la veine fémorale (10 %), une ischémie artérielle (19 %), une thrombose de la veine cave (7 %), une infection de la plaie chirurgicale (17 %) ou un œdème pulmonaire manifeste (6 %). Un accident vasculaire cérébral est survenu chez 8 % des patients sous ECMO. Sur les 81 patients initialement inscrits, 34 (42 %) ont survécu jusqu’à la sortie de l’unité de soins intensifs, et 29 (36 %) ont survécu à long terme.
Rastan et al11 ont rapporté leur expérience avec l’ECMO comme thérapie de sauvetage chez les patients présentant un choc cardiogénique réfractaire postcardiotomie. Dans cette population gravement malade (dont près des trois quarts étaient encore en état de choc malgré la contre-pulsion par ballonnet intra-aortique avant l’implantation de l’ECMO), l’ECMO a été sevrée avec succès dans 63 % des cas et 25 % des patients ont survécu jusqu’à leur sortie. Un accident vasculaire cérébral est survenu chez 17 % d’entre eux, des complications gastro-intestinales chez 19 % et un traitement de substitution rénale chez 65 %.
Utilisant les données du registre multicentrique ELSO, Thiagarajan et al12 ont signalé que la survie jusqu’à la sortie de l’hôpital était de 27 % chez les patients chez qui l’ECMO était utilisée pour soutenir la RCP en cas d’arrêt cardiaque. À l’inverse, chez les patients ayant subi un arrêt cardiaque extrahospitalier en présence de témoins et qui restent en état d’arrêt réfractaire, une étude monocentrique a fait état de résultats extrêmement médiocres, même lorsque l’ECMO était initiée très tôt (temps médian, 120 minutes), avec seulement 4 % des patients survivant jusqu’à la sortie de l’hôpital avec un pronostic neurologique favorable13.
Conclusions
L’ECMO VA est une thérapie potentielle pour les patients souffrant d’un choc cardiogénique réfractaire, en particulier chez ceux qui présentent un choc cardiogénique sévère et une insuffisance respiratoire combinée. L’ECMO VA pour le choc cardiogénique est un pont vers la guérison, l’implantation durable d’un DAV ou la transplantation, et la trajectoire clinique et le pronostic doivent entrer de façon centrale dans le jugement de la candidature d’un patient à l’ECMO. L’utilisation de l’ECMO VA chez les patients gravement malades nécessite une équipe de praticiens multi-spécialités.
Le patient présenté ci-dessus est resté sous ECMO VA pendant 8 jours, mais a été décannulé avec succès après une récupération cardiopulmonaire adéquate. Le 6e jour sous ECMO, elle s’est plainte d’une hémianopsie homonyme et a été diagnostiquée avec un accident vasculaire cérébral occipital, mais a heureusement eu une récupération neurologique complète. Un défibrillateur cardioverteur implantable à prévention secondaire a été placé. Des tests génétiques ont été entrepris et ont démontré une mutation du gène du canal sodique cardiaque SCN5A, corroborant la découverte d’un schéma de Brugada sur l’ECG. Des conseils appropriés et un dépistage familial ont été entrepris, et le patient s’est bien comporté dans le suivi.
Disclosures
None.
Footnotes
- 1. Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Syndrome de détresse respiratoire aiguë : la définition de Berlin.JAMA. 2012 ; 307:2526-2533MedlineGoogle Scholar
- 2. Gibbon JH. Application d’un appareil cardiaque et pulmonaire mécanique à la chirurgie cardiaque.Minn Med. 1954 ; 37:171-85 ; passim.MedlineGoogle Scholar
- 3. Kirklin JW, Donald DE, Harshbarger HG, Hetzel PS, Patrick RT, Swan HJ, Wood EH. Studies in extracorporeal circulation. I. Applicability of Gibbon-type pump-oxygenator to human intracardiac surgery : 40 cases.Ann Surg. 1956 ; 144:2-8.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 4. Gaffney AM, Wildhirt SM, Griffin MJ, Annich GM, Radomski MW. Extracorporeal life support.BMJ. 2010 ; 341:c5317.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 5. Davies A, Jones D, Bailey M, Beca J, Bellomo R, Blackwell N, Forrest P, Gattas D, Granger E, Herkes R, Jackson A, McGuinness S, Nair P, Pellegrino V, Pettila V, Plunkett B, Pye R, Torzillo P, Webb S, Wilson M, Ziegenfuss M. Extracorporeal membrane oxygenation for 2009 influenza a(H1n1) acute respiratory distress syndrome.JAMA. 2009 ; 302:1888-1895CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6. http://www.elso.org/. Consulté le 15 décembre 2013Google Scholar
- 7. Beckmann A, Benk C, Beyersdorf F, Haimerl G, Merkle F, Mestres C, Pepper J, Wahba A ; ECLS Working Group. Position article for the use of extracorporeal life support in adult patients.Eur J Cardiothorac Surg. 2011 ; 40:676-680. doi : 10.1016/j.ejcts.2011.05.011.MedlineGoogle Scholar
- 8. Hemmila MR, Rowe SA, Boules TN, Miskulin J, McGillicuddy JW, Schuerer DJ, Haft JW, Swaniker F, Arbabi S, Hirschl RB, Bartlett RH. Extracorporeal life support for severe acute respiratory distress syndrome in adults.Ann Surg. 2004 ; 240:595-605 ; discussion 605.MedlineGoogle Scholar
- 9. Peek GJ, Moore HM, Moore N, Sosnowski AW, Firmin RK. Oxygénation par membrane extracorporelle pour l’insuffisance respiratoire de l’adulte.Chest. 1997 ; 112:759-764.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 10. Combes A, Leprince P, Luyt CE, Bonnet N, Trouillet JL, Léger P, Pavie A, Chastre J. Résultats et qualité de vie à long terme des patients pris en charge par oxygénation par membrane extracorporelle pour un choc cardiogénique réfractaire.Crit Care Med. 2008 ; 36:1404-1411. doi : 10.1097/CCM.0b013e31816f7cf7.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11. Rastan AJ, Dege A, Mohr M, Doll N, Falk V, Walther T, Mohr FW. Early and late outcomes of 517 consecutive adult patients treated with extracorporeal membrane oxygenation for refractory postcardiotomy cardiogenic shock.J Thorac Cardiovasc Surg. 2010 ; 139:302-11, 311.e1. doi : 10.1016/j.jtcvs.2009.10.043.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 12. Thiagarajan RR, Brogan TV, Scheurer MA, Laussen PC, Rycus PT, Bratton SL. Extracorporeal membrane oxygenation to support cardiopulmonary resuscitation in adults.Ann Thorac Surg. 2009 ; 87:778-785. doi : 10.1016/j.athoracsur.2008.12.079.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 13. Le Guen M, Nicolas-Robin A, Carreira S, Raux M, Leprince P, Riou B, Langeron O. Extracorporeal life support following out-of-hospital refractory cardiac arrest.Crit Care. 2011 ; 15:R29. doi : 10.1186/cc9976.CrossrefMedlineGoogle Scholar