Quoi qu’il arrive, les Rolling Stones rendent le monde meilleur. C’est juste un fait.

Alors que ces quinze dernières années n’ont été rien de plus que des tournées live, c’était ok. Les fans se contentaient de les aimer et d’apprécier le fait qu’ils soient toujours capables de monter sur scène, d’allumer les amplis et d’être ce jukebox musical en direct qui a défini plus d’un demi-siècle de rock n roll. Après tout, que pourrions-nous demander de plus ? Mick Jagger, Keith Richards et Charlie Watts ont largement dépassé les 70 ans. Bon sang, Ronnie Wood est le bébé du groupe et il aura 73 ans en juin.

Pour autant, rien de tout cela ne compte. Du moins pas avec les Stones.

Cinquante-six ans après leur introduction, les garçons ont une nouvelle chanson pour le monde. Dévoilée la semaine dernière, « Living in A Ghost Town » est le premier souffle de musique nouvelle et originale du groupe depuis leur album A Bigger Bang de 2005.

Des paroles comme « Vous pouvez me chercher, mais je ne peux pas être trouvé, vous pouvez me chercher, j’ai dû aller sous terre. La vie était si belle puis nous avons tous été enfermés, je me sens comme un fantôme vivant dans une ville fantôme » donnent l’impression que « Living in A Ghost Town » a été écrit pour résumer l’époque dans laquelle nous vivons. En réalité, ce n’est tout simplement pas le cas.

« Ce n’était pas écrit pour maintenant, c’était juste une de ces choses bizarres », a déclaré Mick Jagger à Zane Lowe d’Apple Music, que vous pouvez regarder ci-dessous. « Il a été écrit sur le fait d’être dans un endroit qui était plein de vie et puis maintenant, est tout dépourvu de vie pour ainsi dire. Quand je suis revenu à ce que j’avais écrit à l’origine, les paroles… Je ne les ai pas utilisées dans les paroles, (mais) c’était plein de termes de peste et de choses comme ça. Je n’ai jamais vraiment utilisé ça, mais tout était là.

« Keith et moi avions tous les deux l’idée que nous devions le sortir, mais j’ai dit bon je dois le réécrire parce que certaines choses ne vont pas fonctionner. Une partie était un peu bizarre et un peu trop sombre. Je n’ai pas eu à réécrire grand chose pour être honnête. C’est vraiment comme ça que je l’ai fait. »

Bien que la chanson dresse un tableau sombre des temps désolés que nous vivons, il est presque impensable de savoir à quel point elle aurait pu être sombre s’ils étaient partis avec les paroles initiales que Jagger avait écrites.

« Je jammais juste, je jouais juste d’une guitare et je l’ai écrite comme ça. C’était semi-humoristique et puis c’est devenu moins humoristique. »

Ayant été affamés de nouvelle musique des Stones et maintenant avec ce récent rappel inspiré par un virus de tout ce qui peut être perdu dans un moment, les fans des Stones en veulent déjà plus. Une chanson c’est bien, mais un album serait mieux. Dès que cela sera possible, nous réclamerons certainement une nouvelle tournée. Lorsque la possibilité d’un lot entier de nouvelle musique est posée, Jagger reconnaît que le groupe en prépare effectivement et se montre prudemment encourageant.

« Je ne veux pas que ce soit juste un bon album, je veux qu’il soit génial. Je suis très dur avec moi-même si j’écris quelque chose ou si je fais quelque chose avec Keith. Il faut que ce soit génial, ça ne peut pas être juste bon. Nous avons enregistré et nous avons de très bonnes choses, mais ne retenez pas votre souffle ».

Richards cependant est un peu plus communicatif avec les informations.

« Nous avons 5 ou 6 pistes, et il y a une vraie sensation de soul à ce sujet pour une raison quelconque sans que personne ne le veuille. »

.