L’utilisation de gélatine porcine dans les vaccins du NHS est « décevante »
L’utilisation de gélatine porcine dans trois vaccins utilisés par le NHS a été qualifiée de « décevante » par la Vegetarian Society.
La directrice générale Lynne Elliot a ajouté que l’utilisation d’ingrédients animaux dans les médicaments est « bouleversante ».
La gélatine de porc est dérivée des porcs et utilisée dans les vaccins contre la grippe, le zona, la rougeole, les oreillons et la rubéole.
Public Health England a déclaré que la gélatine est utilisée comme stabilisateur et que le développement d’une alternative « pourrait ne jamais se produire ».
L’agence gouvernementale a déclaré que la gélatine est « hautement purifiée » et fabriquée selon « des règles strictes d’hygiène et de sécurité ».
Une porte-parole de Public Heath England a déclaré que la gélatine aide à garder les virus du vaccin stables « pour fournir la meilleure protection contre la grippe ».
Mme Elliot a déclaré qu’il devrait y avoir « des versions végétariennes et végétaliennes de tous les médicaments et vaccins ».
Les trois vaccins qui contiennent de la gélatine porcine sont :
- Fluenz Tetra – un vaccin en spray nasal qui protège les enfants contre la grippe
- MMR VaxPro – un vaccin par piqûre qui protège contre la rougeole, les oreillons et la rubéole
- Zostavax – une injection pour protéger les adultes contre le zona
Tous trois sont utilisés à travers le Royaume-Uni dans le cadre du programme national de vaccination.
Zostavax et Fluenz Tetra ont été introduits pour la première fois sur le NHS en 2013, tandis que le ROR VaxPro a été utilisé pour la première fois en 2008.
Un parent qui a contacté la BBC s’est dit « offensé » par l’utilisation de gélatine porcine dans le vaccin nasal contre la grippe.
Il a expliqué que sa femme avait été informée de cet ingrédient par un médecin lorsqu’elle a emmené leurs enfants se faire vacciner.
Elle a refusé le vaccin en raison de leur religion.
Le Conseil musulman de Grande-Bretagne a déclaré que les vaccins ne sont pas autorisés dans l’Islam, sauf si des vies sont en danger et qu’il n’y a pas d’alternatives.
Dr Shuja Shafi, le président du comité de recherche et de documentation du conseil, a déclaré : « Il devrait y avoir plus de travail vers une alternative.
« Nous devrions essayer de trouver une solution à long terme. Les besoins des gens doivent être satisfaits. »
Le Dr Shafi a conseillé à toute personne concernée par l’utilisation de la gélatine dans les vaccins de consulter un médecin et de prendre une « décision éclairée ».
Mark Frazer, du bureau du grand rabbin, a déclaré que les vaccins contenant de la gélatine porcine ne sont pas un problème pour la communauté juive car ils ne sont pas ingérés.
« Suivi des préoccupations »
Une porte-parole de Public Health England a déclaré que la vaccination nasale contre la grippe n’est pas obligatoire et que la décision appartient « aux seuls parents ».
« Nous reconnaissons qu’il y a encore une certaine incertitude parmi certains groupes quant à l’acceptabilité du spray nasal ».
« Nous continuerons à surveiller ces préoccupations et à les examiner attentivement. »
Public Health England a déclaré qu’il existe des vaccins antigrippaux injectables qui ne contiennent pas de gélatine de porc, mais ceux-ci sont légèrement « moins efficaces » que le vaccin nasal car ils peuvent nécessiter deux doses et font moins pour réduire la propagation de la grippe.
C’est pourquoi ils ne devraient être proposés comme alternative que pour les enfants et les adultes « qui présentent un risque élevé de complications de la grippe » et qui refusent le vaccin de premier choix recommandé.
Un vaccin sans gélatine est disponible pour la rougeole, les oreillons et la rubéole, mais il n’existe pas d’alternative de ce type pour le vaccin contre le zona Zostavax.