L’inventeur du web Tim Berners-Lee dévoile un plan pour sauver internet
25.11.2019
Trente ans après avoir inventé le World Wide Web, Tim Berners-Lee a publié ce qu’il appelle une « feuille de route pour construire un meilleur web ». Son plan vise à mettre fin aux abus d’internet par les gouvernements, les entreprises et les particuliers.
Tim Berners-Lee, ingénieur britannique crédité d’avoir inventé le World Wide Web en 1989, a publié un plan ambitieux détaillant les étapes d’une meilleure gouvernance en ligne, abordant des problèmes comme la désinformation, la surveillance des données et la censure.
Le Contrat pour le Web a été créé par la Fondation World Wide Web de Berners-Lee en coopération avec des représentants de gouvernements, d’entreprises et de la société civile pour « maintenir la connaissance librement disponible », tout en renforçant les lois, les réglementations et les entreprises « pour s’assurer que la poursuite du profit ne se fait pas au détriment des droits de l’homme et de la démocratie ». »
« Si nous n’agissons pas maintenant – et ensemble – pour empêcher que le web soit utilisé à mauvais escient par ceux qui veulent exploiter, diviser et miner, nous risquons de dilapider » son potentiel pour le bien, a déclaré Berners-Lee dans un communiqué publié par la WWW Foundation lundi.
Lire la suite : Qui participe à la révolution en ligne ?
Le soutien de l’Allemagne
Le plan est soutenu par plus de 150 organisations, dont des géants de l’internet comme Google, Microsoft et Facebook, ainsi que des groupes d’intérêt comme Reporters sans frontières. Les gouvernements allemand et français ont également indiqué leur soutien au plan.
Lire la suite : L’Allemagne annonce des plans pour combattre l’extrémisme d’extrême droite et les discours de haine en ligne
Qu’il s’agisse de discours de haine, de propagande ou d’activisme, les gouvernements du monde entier ont redoublé d’efforts pour empêcher les contenus jugés illégaux de circuler sur les réseaux sociaux. Des procès interminables aux interdictions générales, DW examine comment certains pays tentent de stopper la circulation de contenus illicites tandis que d’autres tentent de réguler les médias sociaux.
Après un débat public en Allemagne, une nouvelle loi sur les médias sociaux est entrée en vigueur en octobre. La législation impose de lourdes amendes aux entreprises de médias sociaux, telles que Facebook, qui ne retirent pas les publications contenant des discours de haine. Facebook et d’autres entreprises de médias sociaux se sont plaints de cette loi, affirmant que des règles sévères pourraient conduire à une censure inutile.
En 2014, la Cour européenne de justice a statué que les citoyens européens avaient le droit de demander aux moteurs de recherche, tels que Google et Bing, de supprimer les résultats de recherche « inexacts, inadéquats, non pertinents ou excessifs » liés à leur nom. Bien que Google se soit conformé à cette décision, il l’a fait à contrecœur, prévenant qu’il pourrait rendre l’internet aussi « libre que l’endroit le moins libre du monde. »
En mai 2017, l’Ukraine a imposé des sanctions aux plateformes de médias sociaux et aux services web russes. L’interdiction générale a touché des millions de citoyens ukrainiens, dont beaucoup étaient inquiets pour leurs données. Cette mesure a incité les jeunes Ukrainiens à protester dans les rues, demandant au gouvernement de rétablir l’accès aux plateformes qui comprenaient VKontakte (VK), le plus grand réseau social russe.
En 2015, la Cour de justice de l’Union européenne a jugé que le Safe Harbor, un pacte vieux de 15 ans entre les États-Unis et l’UE qui permettait le transfert de données personnelles sans autorisation préalable, était effectivement invalide. Max Schrems, étudiant en droit autrichien, a lancé la procédure judiciaire contre Facebook en réponse aux révélations de l’ancien contractant de l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA), Edward Snowden.
En Chine, l’utilisation des médias sociaux est fortement réglementée par le gouvernement. Pékin a effectivement bloqué l’accès à des milliers de sites web et de plateformes, notamment Facebook, Twitter, Instagram et Pinterest. Au lieu de cela, la Chine offre à ses citoyens l’accès à des plateformes de médias sociaux locales, telles que Weibo et WeChat, qui se targuent de compter des centaines de millions d’utilisateurs mensuels.
De nombreux politiciens et médias accusent l’influence de la Russie pour la victoire électorale de Donald Trump en 2016. Moscou aurait utilisé Facebook, Twitter, Google et Instagram pour façonner l’opinion publique sur des questions clés. En octobre 2017, Twitter a suspendu plus de 2 750 comptes en raison d’une prétendue propagande russe. La plateforme a également interdit les publicités de RT (anciennement Russia Today) et de l’agence de presse Sputnik.
Avec les médias sociaux sous pression pour avoir permis une ingérence russe présumée, Facebook a annoncé un nouveau projet pour combattre de tels efforts en novembre 2017. La page à venir donnera aux utilisateurs la possibilité de vérifier s’ils ont « aimé » ou suivi un compte de propagande présumé sur Facebook ou Instagram. Pendant ce temps, Facebook a été critiqué pour ne pas avoir protégé les données des utilisateurs à la suite du scandale de Cambridge Analytica.
« Je défendrai la préservation de l’internet libre que nous avons appris à connaître et à aimer au cours des dernières décennies », a déclaré le ministre allemand de l’Économie Peter Altmaier dans un communiqué publié avant le Forum sur la gouvernance de l’internet de l’ONU, qui se tient cette semaine à Berlin. Berners-Lee doit s’exprimer au forum lundi.
Bien que le contrat ne soit pas juridiquement contraignant, il propose des cadres pour les lois nationales qui protégeraient la vie privée en ligne et les données personnelles.
La fondation WWW critique les lois et institutions actuelles qui, selon elle, ne parviennent pas à protéger les citoyens et à empêcher l’abus de la technologie dans la société, les affaires et la politique.
Un « point de basculement » pour l’internet ?
« Le web a besoin d’une intervention radicale de tous ceux qui ont le pouvoir sur son avenir », écrit Berners-Lee dans une déclaration publiée dimanche soir par le New York Times.
« Nous sommes à un point de basculement. La façon dont nous répondons à cet abus déterminera si le Web est à la hauteur de son potentiel en tant que force mondiale pour le bien ou s’il nous conduit vers une dystopie numérique. »
Berners-Lee a également défendu l’inclusion de Google et Facebook dans la composition du contrat pour le Web. Les entreprises ont fait l’objet de critiques de la part de la société civile pour leurs modèles commerciaux de collecte de données, et les algorithmes récompensant les sensations ont été accusés de diffuser de la désinformation et de violer la confidentialité des données des utilisateurs.
La semaine dernière, Amnesty International a déclaré que les modèles commerciaux des entreprises constituaient une « menace pour les droits de l’homme ».
« Les avoir dans la salle est vraiment important », a déclaré Berners-Lee. « Nous pensons que les entreprises et les gouvernements méritent des sièges égaux à la table.
« Les citoyens doivent demander des comptes à ceux qui sont au pouvoir, exiger que leurs droits numériques soient respectés et aider à favoriser une conversation saine en ligne. »
Google promet une meilleure protection des données
wmr/cmk (AFP, AP)
Chaque jour, les rédacteurs de DW envoient une sélection de l’actualité dure du jour et du journalisme de fond de qualité. Vous pouvez vous inscrire pour la recevoir directement ici.