La défaite est frustrante

Les derniers jours ont été un flou d’activité sur le front olympique. Les Jeux olympiques d’hiver 2018 à PyeongChang, en Corée du Sud, rappellent à quel point des sports de ce calibre peuvent rassembler des gens du monde entier.

Ils peuvent aussi rappeler qu’en une fraction de seconde, le travail des athlètes peut s’arrêter complètement.

Les Jeux sont le sommet de toute carrière sportive. Perdre sur la base de la décision d’un juge peut être frustrant. Mais perdre par un centième de seconde, avoir une touche non simultanée (ce qui peut arriver en natation), avoir un chronomètre effacé à la dernière seconde (c’est réellement arrivé) ou même tomber, l’est tout autant.

Les Jeux sont rudes, et ce que les athlètes font est incroyable, mais il n’y aura que trois gagnants.

Se débarrasser des sports jugés aux Jeux olympiques n’éradiquera pas la déception que les athlètes peuvent ressentir s’ils ne sont pas médaillés.

Il y a eu quelques scandales de jugement très médiatisés dans l’histoire des Jeux olympiques, y compris le scandale le plus connu des Jeux olympiques d’hiver de 2002.

Ces scandales sont des exceptions, pas la règle ; ils ne se produisent pas aussi fréquemment que nous le pensons. Les notes attribuées aux concurrents sont basées sur des paramètres réels.

Ces juges sont choisis parmi d’anciens athlètes et entraîneurs qui connaissent parfaitement ce sport. Il peut être facile pour nous de critiquer depuis notre canapé, mais les athlètes savent en allant à la compétition que leur sport est jugé. Tout ce que vous pouvez faire, c’est d’y aller et de faire de votre mieux.

– Olivia

Sans les sports jugés

Les Jeux olympiques sont un spectacle, sans aucun doute. C’est l’occasion pour les pays de montrer leurs meilleurs athlètes et de se disputer le plus grand nombre de médailles et les victoires les plus prestigieuses.

Mais qu’en est-il lorsque ces sports sont truqués, avec des juges décidant qu’une équipe doit gagner indépendamment de la performance réelle ?

Dans des sports comme le curling et le hockey, il n’y a pas de juges. Ces sports sont gagnés en fonction des pierres les plus proches du bouton et des palets dans le filet. Cela ne peut pas être truqué.

Mais dans des sports comme le patinage artistique et le ski acrobatique et le snowboard, les compétences des athlètes sont évaluées par un juge humain. C’est subjectif par définition, peu importe à quel point le processus semble « objectif ».

En tant que grand fan de patinage artistique, c’est difficile à dire, mais il est temps que les sports jugés soient retirés des Jeux olympiques.

Une réforme a été tentée. L’ensemble du processus d’évaluation du patinage artistique a été remanié après que les patineurs canadiens en couple Jamie Salé et David Pelletier, médaillés d’argent aux Jeux olympiques de 2002, se soient vu attribuer la médaille d’or après que des allégations aient fait surface selon lesquelles la compétition avait été truquée.

Des appels à la partialité des juges ont été lancés à PyeongChang lors du libre patinage en danse sur glace le 20 février, avant que les Canadiens Tessa Virtue et Scott Moir ne remportent l’or.

Les Jeux olympiques d’hiver de 2003 ont été marqués par une augmentation du nombre de médailles d’or.