La fin de « Drive » expliquée
Attention : CE POSTE CONTIENT DES SPOILERS SUR DRIVE !
Si vous lisez ceci, c’est que vous avez déjà eu la chance de voir le pulpeux drame policier Drive de Nicolas Winding Refn, et j’espère que vous l’avez apprécié autant que nous (ne manquez pas de lire notre critique de Drive).
Bien que Drive semble être un film d’action/thriller standard (bien qu’avec un certain style et un certain flair art house), beaucoup de cinéphiles sont repartis avec des questions sur les derniers moments du film, qui laissent planer une bonne dose d’ambiguïté sur le sort de « Driver », le personnage joué par Ryan Gosling.
Dans le passé, avec nos explications de la fin de Shutter Island et d’Inception, nous avons dû, ici à Screen Rant, nous appuyer sur nos prouesses de cinéphiles pour former quelques déductions logiques sur ce qui s’est passé dans certains de nos films favoris qui font travailler l’esprit, et sur ce que les réalisateurs voulaient avec leurs fins ambiguës. Dans le cas de Drive, cependant, nous avons eu la chance d’obtenir une explication directement de la source primaire : le réalisateur Nicolas Winding Refn.
Lorsque nous voyons Driver pour la dernière fois – se vidant de son sang au volant de sa voiture, avant de se ressaisir et de foncer dans la nuit – un certain doute persiste quant au caractère littéral ou figuratif de ce que nous voyons. Lorsque j’ai demandé à Refn ce que signifiait la fin de Drive, je m’attendais à ce que le cinéaste, habituellement timide, me donne une réponse tout aussi timide. Cependant, il a été étonnamment direct dans sa réponse :
Eh bien tous mes films ont toujours des fins ouvertes. Tous mes films. Parce que je crois que l’art est toujours meilleur quand… on en parle et qu’on y réfléchit, ainsi de suite. Peut-être qu’une fois de temps en temps, je suis allé trop loin, mais je crois toujours qu’il faut trouver le bon équilibre. Et dans ‘Drive’, il vit pour d’autres et de nouvelles aventures.
Voilà, si vous vous demandiez si la fin du film devait être prise au pied de la lettre ou si elle était une sorte de scène de mort métaphorique, vous savez au moins maintenant comment le réalisateur la voit.
Refn a continuellement fait référence au film comme à un conte de fées moderne de Grimm (un héros improbable se lève pour combattre le roi maléfique, sauve la princesse) et, pour ma part, j’ai toujours vu la fin comme le héros sauvant la fille, tout en étant également privé du cliché « heureux pour toujours » qu’il pourrait vouloir. En effet, les implications du film sont telles que Driver va probablement partir vers de nouvelles aventures, comme le prétend Refn, bien qu’il soit toujours coincé dans l’existence solitaire et isolée dans laquelle nous l’avons trouvé. La seule différence est qu’il sait maintenant quel genre de héros il peut être.
Avez-vous des idées à partager sur la fin du film ? Faites-le nous savoir dans les commentaires.
Drive est maintenant à l’affiche dans les cinémas.
- Nouvelles du cinéma
- drive
A propos de l’auteur
Kofi Outlaw (ancien rédacteur en chef, 2008 – 2016) est titulaire d’un baccalauréat en écriture et études cinématographiques. Il a ensuite obtenu un master en écriture créative à la New School de NYC, où il est tombé pour la première fois sur Screenrant.com alors que ce n’était qu’un blog de loisir appartenant à Vic Holtreman. Kofi a reconnu le potentiel de Screen Rant en tant qu’outil capable de faire le lien entre les fans de cinéma purs et durs et les cinéphiles occasionnels. Il s’est rapidement hissé au poste d’E-i-C et, en collaboration avec le reste de l’équipe éditoriale, a transformé Screen Rant d’un blog de loisirs en l’un des principaux sites de fans sur Internet. Depuis son passage à Screen Rant, Kofi a continué à travailler dans le journalisme de divertissement – il a rejoint comicbook.com en tant que rédacteur en chef du contenu original. Contactez et suivez Kofi sur Twitter @kofioutlaw.
Plus de Kofi Outlaw