Du point de vue du RSSI, est-ce un point positif, car c’est une chose de moins à laquelle appliquer des correctifs ? Quentyn Taylor, directeur de la sécurité de l’information chez Canon Europe, a déclaré à Infosecurity que les RSSI n’auront pas à faire grand-chose dans ce cas, car il y aura un patch pour le désactiver et le travail des fournisseurs de navigateurs mettra également fin au support. « La condition importante est que cela sera considéré comme un changement de sécurité qui, s’il n’est pas testé correctement, provoquera des pannes car les gens découvriront soudainement que les aspects interactifs de certaines applications cessent de fonctionner », a-t-il déclaré.

« La sécurité s’améliorera donc, mais si le CISO ne le gère pas correctement, il pourrait y avoir des repoussoirs. » Cependant, Taylor a admis que de nombreux RSSI l’auraient désactivé il y a des années s’ils le pouvaient, et s’il existait une alternative appropriée.

Bien sûr, cela soulève la question du HTML5, et Taylor a déclaré que presque tous les principaux sites Web sont passés au HTML5, mais il est plus que probable qu’il existe encore des applications fonctionnant à l’intérieur des grandes entreprises qui nécessitent Flash. « Il ne s’agira probablement pas de sites web, mais d’éléments interactifs de cadres de rapports internes probablement dans des plates-formes ERP », a-t-il déclaré.

« Alors que je n’affirmerais absolument pas que Flash doit rester à cause de cette dépendance, c’est quelque chose dont les gens doivent être conscients ; il va y avoir un grand changement et ils peuvent avoir besoin de se préparer à développer rapidement des solutions alternatives pour continuer à faire fonctionner certains processus. »

Il a déclaré qu’une équipe de sécurité serait bien avisée d’essayer d’identifier où il pourrait y avoir des problèmes potentiels afin que vous puissiez penser dès maintenant à ce qu’ils pourraient faire pour les résoudre si les problèmes se matérialisent.

Alors, Flash sera-t-il relégué au temple de la renommée du musée de la technologie Internet, ou au mur de la honte ? Taylor a déclaré que Flash a eu une longue et heureuse vie « et est probablement l’une des seules technologies dont je me souviens de l’époque où l’internet a commencé à devenir visuel. » Il a ajouté qu’il se souvenait de l’époque où macromedia fournissait le plugin avant qu’Adobe ne le rachète, et « c’était l’une de ces technologies utilisées à la place du HTML par de nombreux concepteurs qui est maintenant arrivée à la fin de sa vie. »

« D’une certaine manière, je serai triste de le voir partir, parce qu’il a rendu le web vraiment interactif à la fin des années 90 et au début des années 2000, mais il doit partir car il a juste été supplanté par des technologies beaucoup plus sûres. »

Donc, nous voyons une autre partie importante de l’infrastructure Internet des années 1990 et 2000 supprimée et reléguée dans l’histoire. Comme l’indique la mise à jour de Mozilla de 2017 : « Au fil des ans, Flash a contribué à la grandeur du web grâce à des innovations dans le domaine des médias et de l’animation, qui ont finalement été ajoutées à la plateforme web de base. » Beaucoup apprécieront ce qu’il a apporté pour permettre l’expérience internet que nous avons maintenant, mais beaucoup seront également heureux de voir sa fin.