Jim, je me demande si nos lanceurs ont eu des manches de 3 lancers ?

Semble très peu probable. Mais, obtenir 3 retraits sur 3 lancers serait très rare, en effet.

ford.williams.10 29 déc. 2015 | 11:15 AM réponse rec flag actions

Quand j’ai commencé à creuser, cela ne semblait initialement pas être très rare du tout. En effet, seulement 24 matchs dans l’histoire de notre franchise, nous avons vu Jeff Suppan devenir notre premier lanceur des Diamondbacks à délivrer une manche de trois lancers, dans la troisième contre les Marlins de Floride le 25 avril, retirant Edgar Renteria, la future légende des Diamondbacks Craig Counsell et Gary Sheffield avec sa première offre. En fait, il était à un batteur de retirer six batteurs consécutifs avec son premier lancer, puisque dans la deuxième manche, Dave Berg et (un autre futur D-back) Livan Hernandez se sont tous deux couchés sur la première offre, avant que Cliff Floyd ne se montre positivement glacial, prenant quatre lancers entiers pour faire son retrait.

Sur cette base, je n’ai pas été trop surpris de repérer un autre exemple moins de trois mois plus tard, le 12 juillet de notre saison de débutants, avec Brain Anderson comme lanceur à faible effort. Il a retiré Pete Harnisch, Reggie Sanders (oui, encore un autre futur D-back !) et Chris Stynes en trois lancers. À peine cinq semaines plus tard, Gregg Olson est devenu le premier releveur de l’Arizona à se débarrasser rapidement de l’adversaire. Il a fait le ménage dans la neuvième manche, le 18 août, d’une défaite 7-1 contre les Expos, en retirant Orlando Cabrera, Ryan McGuire et Vlad Guerrero

Il y a eu une pause en 1999, mais les choses ont repris, avec une vengeance en juillet 2000, alors que Randy Johnson a eu non pas une, mais deux manches de trois lancers, dans des départs consécutifs. D’abord, le 14 avril – par coïncidence, également contre Hernandez, maintenant avec les Giants de San Francisco – il a eu Rich Aurilia, Doug Mirabelli et Livan pour sa troisième manche. Même si, avouons-le, le simple fait de mettre la balle en jeu contre le Big Unit des années 2000 est une victoire en soi. Six jours plus tard, il a eu droit à une cinquième manche de trois lancers à Coors Field, avec Todd Helton, Terry Shumpert et Neifi Perez comme victimes. Ainsi, à travers notre premier trio de saisons, nous avons eu une main complète de manches de trois lancers.

Au cours des 15 années qui ont suivi ? Pas une seule.

Ce n’est pas seulement nous cependant. Dans toute l’équipe de la Ligue nationale, 15 manches de trois lancers ont été effectuées en 1998. La dernière année pour laquelle les statistiques sont facilement disponibles, 2014, il n’y en a eu qu’une seule, comme en 2013 – et il n’y en a eu aucune en 2012. Ma première idée était que c’est parce que les at-bats durent beaucoup plus longtemps de nos jours, mais il s’avère que ce n’est pas vraiment le cas. Bien qu’il y ait une légère augmentation de la moyenne de lancers par apparition sur le marbre de la NL entre 1998 et 2015, elle n’est passée que de 3,67 à 3,80. De même, le « first-pitch hack » a diminué, de manière fractionnée, passant de 31,8% des PA à 30,2%.

Vous pouvez voir les résultats dans le graphique ci-dessus, qui représente la durée de l’apparition au marbre en lancers, pour les apparitions de 1998 et 2015 contre les Diamondbacks . Il peut également y avoir une fluctuation causée par les différents lanceurs, mais les deux saisons, Arizona étaient un peu en dessous de la moyenne par ERA par rapport à la moyenne de la ligue, donc assez proche pour moi] Vous pouvez voir la diminution maintenant, en particulier dans les PA à un et deux lancers, la différence étant rattrapée au cours des at-bats plus longs, principalement jusqu’au sixième lancer.

C’est apparemment assez pour faire une différence significative. En 1998, 616 des 6 151 PA se sont terminés par un retrait sur la première balle, ce qui représente 10 %. Les probabilités statistiques pures de trois sorties consécutives sont d’environ une sur 996. Avance rapide jusqu’à cette saison, et il n’y a eu que 461 sorties en première balle sur 6 257 PAs. Cela ne représente que 7,4 %, et la probabilité d’en réaliser trois à la suite augmente énormément, pour atteindre une chance sur 2 500. Et il convient de noter que les « vraies » chances sont probablement plus élevées dans les deux cas, parce que les at-bats ne sont pas des événements indépendants : si vous avez vu les deux batteurs avant vous se coucher sur la première balle, vous allez probablement prendre une offre ou deux. Quelque chose quelque chose momentum…

Mais tant pis pour une manche à trois lancers – que diriez-vous d’une manche à un seul lancer ? Regardez cette ligne de Jeff Nelson de 1995 :
1 IP, 0 H, 0 BB, 0 SO, 1 lancer, 1 strike
Il est entré en jeu avec des coureurs sur la première et la deuxième base, et a lancé un seul lancer à Sandy Martinez, qui a rapidement fait un amorti dans un triple jeu.

Pour l’instant, cela reste le summum de l’économie, et il est difficile de voir comment il pourrait jamais être dépassé. Oui, techniquement, un lanceur pourrait entrer avec les bases chargées, et éliminer les trois coureurs de base pour quitter la manche sans jamais lancer de balle . Mais je ne vais pas retenir mon souffle en attendant que cela se produise.